Zadnji komentari

Crveni i žuti i zeleni u Plenkoviću vide onoga tko je njihov

Pin It

A da sam u cijelosti u pravu, ponavljam u cijelosti, potvrđuju lijevi mediji koji brane Plenkovića jer je njihov, a to isto dodatno potvrđuju i dvije lijeve saborske zastupnice Marijana Puljak i Dalija Orešković, koje je u Sabor doveo lijevi i crveni vjetar iz Atlantic grupe, a ne domoljublje. Njihov glupi i primitivni napad na Milanovića dokaz je da ljevica i crveni i žuti i zeleni u Plenkoviću ne samo da vide onoga tko je njihov, nego su uvjereni i jako dobro znaju da dok je on na vlasti u Hrvatskoj ne će biti dobro.

Na izborima 15. studenoga 1936. u općini Bol na otoku Braču, koja je tada bila u sastavu kotara Supetar, od upisanih 311 birača glasovalo je njih 271, od čega je za HSS, čiji je nositelj bio Nikola Marinković, svoj glas dalo 156 birača, dok je za JNS i nositelja liste Nikolu Plenkovića, svoj glas dalo 115 Boljana, piše Jadranski dnevnik, od 16. studenoga 1936., br. 268., god. III., str. 2. Za one koji ne znaju, JNS je skraćenica "Jugoslovenske nacionalne stranke" (druga skraćenica je - JeNeSa), velikosrpske partije koja je osnovana u Kraljevini Jugoslaviji poslije zloglasne Šestosiječanjske diktature 1929. i prvotno se nazivala "Jugoslovenska radikalno-seljačka demokratija", da bi 20. srpnja 1933., dakako po nalogu i uputama kraljevskoga dvora Karađorđevića, promijenila ime u malo prihvatljiviju "Jugoslovensku nacionalnu stranku". Sjedište stranke bilo je u Beogradu. I ta i takva unitarna i velikosrpska partija imala je veliki broj pristalica u nekim mjestima na otoku Braču. Osim u Bolu i Nikole Plenkovića, JNS imao je pristalice i u općini Milna, gdje je od 620 izašlih birača za Marina Borzatti iz JNS-a svoj glas dalo njih 274. I u općini Supetar kandidat JNS-a, i JRZ-a, Branko Sinčić, dobio je 203 glasa od 551 birača izašlih na izbore. Srećom Branko Sinčić (Supetar), Marin Borzatti (Milna) i Nikola Plenković (Bol) nisu uspjeli u svome naumu. Kandidati HSS-a Vladka Mačeka pobijedili su ih. Ovaj mali podsjetnik na izbore u prvoj Jugoslaviji iz 1936. pokazuje nam da je kod Plenkovićâ već tada bilo otvorenoga političkog izdajništva. Bilo je u to doba Plenkovića srbofila i izdajica i u Svirču na Hvaru. Jedan od njih je bio Andrija Plenković, sin Ivana, koji je u ondašnjem "srezu hvarskom" bio posjednik i trgovac (Jadranski dnevnik, 3. travnja 1935., br. 79., god. II., str. 7.). Od Andrije do Andreja nije prošlo baš puno godina.  

JHC - Југословенска национална странка

• Svakodnevna javna i otvorena svađa između hrvatskoga predsjednika Zorana Milanovića i predsjednika Hrvatske vlade Andreja Plenkovića ima i drugu, osobnu stranu. Ovdje želim istaknuti neznanje kod običnoga puka i svrstavanje bez imalo kritičnosti. Prije svega to se odnosi na poruke koje mi svakodnevno i u velikom broju stižu putem svemoćne mobilne aplikacije za razmjenu poruka, fotografija i videozapisa – Whatsappa. U tim porukama vidi se krajnje neznanje, nesposobnost sagledavanja cjeline i nastojanja biti na strani svoga favorita unatoč tomu što je on u krivu. Bez obzira što je u ovom slučaju kod ove javne svađe između Milanovića i Plenkovića ovaj prvi potpuno u pravu, većina tzv. desničara ili suverenista na strani je predsjednika Vlade. A zašto je to tako? Prije svega iz razloga što su ljudi žrtve režimskih medija, prije svega HRT-a i Hrvatskog radija koji su se goebbelsovski primitivno svrstali na stranu nervoznoga predsjednika HDZ-a i Vlade, a i zato što su u svojoj glavi stvorili stereotip, a time i predrasudu, da je Milanović negativac, pa ga takvoga tretiraju i kada je pozitivac. A Milanović je u ovoj javnoj svađi potpuni pozitivac. A da sam u cijelosti u pravu, ponavljam u cijelosti, potvrđuju lijevi mediji koji brane Plenkovića jer je njihov, a to isto dodatno potvrđuju i dvije lijeve saborske zastupnice Marijana Puljak i Dalija Orešković, koje je u Sabor doveo lijevi i crveni vjetar iz Atlantic grupe, a ne domoljublje. Njihov glupi i primitivni napad na Milanovića dokaz je da ljevica i crveni i žuti i zeleni u Plenkoviću ne samo da vide onoga tko je njihov, nego su uvjereni i jako dobro znaju da dok je on na vlasti u Hrvatskoj ne će biti dobro. A to je njima svima cilj. Dalija i Marijana trebale su na zid Slovenske ulice 9 postaviti natpis VLADA REPUBLIKE HRVATSKE, a ne Ured predsjednika RH, jer su tamo dolazili, pili, kartali, lumpali i svašta drugo radili Plenkovićevi ministri – i ne samo trojica, nego ih je bilo puno, puno više – koje je on, kako je Milanović dobro rekao, namagarčio i nanio štetu i sramotu svima nama. A Milanović? Istina je da je "svoj", često impulzivan i neproračunat, da će danas kartati s "desničarima", ali da će sutra govoriti gluposti u Brezovici i na sličnim izmišljenim jugokomunističkim obljetnicama iz Drugoga svjetskog rata. Sve je to istina, ali je i istina da je Plenković već odavno morao podnijeti ostavku zbog ove afere Janaf u kojoj su duboko umočeni brojni njegovi ministri, suradnici, prijatelji i štovatelji njegova "lika i djela". I zato sada svatko imalo politički pismen treba podržati Milanovića.

• Iz "dobro obaviještenih krugova", iz "izvora iz Vlade", a iz medija saznajemo da je klub u Slovenskoj 9 već davno osnovan, formiran i stvoren za obavljanje raznih "poslova". U njega su pozivani i dovlačeni tzv. čisti ljudi kako bi ih ucjenjivali za prikrivanja raznih oblika lopovština, nezakonitih poslova, ali i orgija. Navodno su uz pjevače u klub dovođene cure iz BiH, Srbije… Neke od njih su i dobro prošle i još uvijek rade za njih, ali je većina zaglavila… Dragan Kovačević je tu nebitan. Njemu je cijeli klub jednostavno – podmetnut, a s njime i svi brojni njegovi gosti od odvjetnika, sudaca, gospodarstvenika, glumaca, pjevača, književnika, profesora, čelnika državnih poduzeća, liječnika, predsjednika države, predsjednika Vlade, državnih tajnika, policajaca, obavještajaca, športaša, športskih djelatnika, eskort dama… U klubu su se navodno kupovale i prodavale diplome, dobro jelo i pilo, orgijalo, a možda i snimalo za moguće ucjene. Sve ovo što pišu mediji naklonjeni Andreju Plenkoviću najobičnija je podvala i odvraćanje od bitnoga. Ono bitno nije poznato javnosti jer su u cijelu priču uključeni najmoćniji ljudi u državi.

• Od utorka, 30. rujna 2020., do 12. listopada 2020. u samoizolaciji bit će glavni saborski dvojac Gordan Jandroković i Željko Reiner. Zarazio ih je predstojnik Jandrokovićeva ureda Tomislav Šimičević i sada ćemo svi biti u velikim problemima. Saborskim sjednicama ne će predsjedavati ulizice Andreja Plenkovića i ne će biti onih koji ne daju govoriti saborskim zastupnicima ako govore istinu i napadaju "lik i delo" njihova vožda. Jedini spas vidim u Branku Bačiću, koji je već poručio "Kako stvari stoje, normalno ćemo funkcionirati, Sabor će raditi normalno. Za sada ne vidim nikakvih problema", i time umirio naciju.

• »Jeste li znali da se autor sramotne crvene zvijezde na riječkom neboderu, Nemanja Cvijanović na proteklim  izborima kandidirao kao dio platforme Možemo«, pita CitizenGO.org, zajednica aktivnih građana koji žele štititi život, obitelj i temeljna ljudska prava diljem svijeta. U nastavku Citizen pojašnjava kako »ključni ljudi nove radikalno lijeve inicijative dolaze iz Zaklade Solidarno za koju je početne novce dao Emil Tedeschi i njegova Atlantic Grupa« i dodaje da gdje god da se okrenemo kraci iste hobotnice premrežuju naše društvo.

• Dok Srbin Nemanja Cvijanović iz Brezove Glave na Kordunu razara hrvatsko društvo u Hrvatskoj, Hrvat Tomislav Vidošević, mlađi brat Nadana Vidoševića, to isto radi u Poljskoj. Vidošević mlađi kao hrvatski veleposlanik – tko li sve ne postaje veleposlanik – uključio se u LGBT lobiranje u toj Hrvatskoj prijateljskoj državi! Potpisao je otvoreno pismo koje je proisteklo iz američkoga veleposlanstva u Varšavi nenaklonjenoga aktualnom američkom predsjedniku Donaldu Trumpu, i time se svrstao među one koji su protiv braka kao zajednice muškarca i žene. Za one koji su već zaboravili, Nadan Vidošević je optužen za izvlačenje stotina milijuna kuna iz HGK, a o njemu mlađi Vidošević je rekao: "Nadan i ja smo izrazito bliski te mi je on, kao stariji brat, uvijek imponirao i uz naše roditelje bio mi uzor. Osim obiteljskih tema, uvijek raspravljamo i o sadašnjosti i budućnosti naše domovine. Priroda poslova kojima se bavimo i količina obveza ne dopušta nam česta druženja, no kad se nađemo, onda to pokušavamo nadoknaditi" (https://narod.hr/hrvatska/tko-je-veleposlanik-tomislav-vidosevic-brat-nadana-vidosevica-koji-se-prikljucio-lgbt-lobiranju-u-poljskoj). Uz to, Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika prije deset mjeseci na službene adrese hrvatskih institucija uputio je pismo i obavijestio javnost o navodnom nizu koruptivnih i kriminalnih radnji u MVEP-u, u koje je upleten i Tomislav Vidošević. Sa svim tim upoznat je DORH i Vidošević mlađi još uvijek je veleposlanik u Poljskoj gdje sramoti Hrvatsku i nanosi joj veliku štetu.

Brat Nadana Vidoševića miješa se u unutarnje poslove poljske države

• Nemaju Hrvati samo Nemanju Cvijanovića i Tomislava Vidoševića, imaju oni i Petra Vidova (Zadar, 1984.), trenutačnoga urednika portala Faktografa, koji je, zahvaljujući izdajničkoj politici Andreja Plenkovića i Davora Božinovića, postao cenzor nad cenzorima. A ne tako davno ovaj Zadranin bio je novinar i urednik na protuhrvatskom portalu Indexu (2006.-2015.), suradnik medijskih toljaga poput velikosrpskih Novosti Milorada Pupovca, te zagrebačkog portala Lupiga i bošnjačkog militantnog portala Stav. Ovaj "cenzor nad cenzorima" podržava maoisticu i partizanku Katarinu Peović i solidarizira se s njom da je Franjo Tuđman ratni zločinac. A što kaže Vidov. On otvoreno kaže: "Tvrdnja Katarine Peović je, međutim, činjenično točna" i "pojašnjava" svoju tvrdnju: "Međunarodni kazneni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije, kolokvijalno poznatiji kao Haaški sud, doista je označio Franju Tuđmana sudionikom u udruženom zločinačkom pothvatu čiji je cilj bio da se Hrvatskoj pripoji teritorij susjedne Bosne i Hercegovine" (http://faktograf.hr/2020/09/24/zastupnici-u-saboru-negiraju-cinjenicu-da-je-sud-proglasio-tudmana-sudionikom-zlocinackog-pothvata/).

• Ima Hrvatska još medijskih toljaga koje udaraju po njoj. Jedna od njih je Gallupov institut za istraživanje javnog mišljenja, koji je osnovao američki sociolog George Horace (Jefferson, Iowa, SAD, 8. XI. 1901. – Tschingel, Švicarska, 26. VII. 1984.) daleke 1935. godine. Svoj institut 1936. proširio je i na Englesku i od tada ovaj institut doslovno je u službi medijskih toljaga protiv onih koji se ne pokoravaju "gospodarima svijeta". U nedavnom izvješću Gallup je optužio Hrvatsku da ne prihvaća islamske migrante i svrstao ju na samo dno europske ljestvice. Od Hrvatske su samo "gori" Makedonija, Mađarska i Srbija, što je znak da se još uvijek ne damo suvremenim globalistima i širiteljima straha pomoću izmišljenih virusa.

Zanimljivo je uočiti da se priznanje dodjeljuje "u suradnji s drugim udrugama i organizacijama proizašlih iz Domovinskog rata", a pritom navode samo dvije udruge. Po prvi puta vidimo da netko neko priznanje dodjeljuje "u suradnji s nekim". Takvo isticanje pouzdano ukazuje da se radi o manipulaciji branitelja. Zanimljivo bi bilo doznati broji li Udruga branitelja Domovinskog rata ZG velesajma tri ili četiri branitelja. Znamo samo za udruge proizašle iz DR-a, ali ne znamo ni za jednu organizaciju. Organizacija bi mogla biti samo Ministarstvo obrane ili branitelja, odnosno Oružane snage RH. Sve skupa je to, gledano šire, djelo manipulatora koji time srozavaju ugled i branitelja i Domovinskoga rata. A o "časnom i poštenom" doprinosu Tome Medveda "u interesu braniteljske populacije" ne treba riječi trošiti. Dovoljno je samo reći da je 25. kolovoza 2020. bio u Gruborima u cilju izjednačavanja srpske agresije i hrvatske obrane. I za ovaj potez zaslužio je još puno nagrada i odlikovanja od braće Srba u Hrvatskoj i Srbiji. Kao i njegov šef Andrej Plenković, koji je prije neki dan s istim izdajničkim ciljem pohodio Varivode.

• Bošnjački portal Stav (https://stav.ba/generacijski-poduhvat-bzk-preporod-kupuje-basagicevu-rodnu-kucu/) piše o namjeri Bošnjačke zajednice kulture Preporod da kupi rodnu kuću hrvatskoga književnika Safvet-bega Bašagića (Nevesinje, 6. V. 1970. – Sarajevo, 9. IV. 1934.) u Nevesinju i kako ju žele pretvoriti u "kulturno-edukativni i muzejski prostor". U nastavku napisaStav iznosi mišljenje BZK Preporoda da je Bašagić "jedna od najznamenitijih ličnosti u sveukupnoj bošnjačkoj povijesti", te da je "bio začetnik novije bošnjačke književnosti i moderne kulture Bošnjaka uopće, prvi bošnjački doktor znanosti…" Niti riječi da se je Safvet-beg smatrao i osjećao Hrvatom muslimanske vjeroispovijesti i da je bio uvjereni starčevićanac.

• U Sarajevu je u subotu, 19. rujna 2020., održan program pod nazivom "Bosansko-turska noć gazija" u organizaciji "Platforme bosansko-turskog prijateljstva" (https://stav.ba/u-sarajevu-uprilicen-program-bosansko-turska-noc-gazija/). Na večeri gosti su dobili hranu, ali i pjesme. Nastupio je turski pjevač Orhan Çakmak, te Eldin Huseinbegović i kor Osmānli. Ekstaza ja nastupila kada su Çakmak i Huseinbegović otpjevali pjesmu "U Stambolu na Bosporu". Orhan Çakmak, inače predsjednik Platforme bosansko-turskog prijateljstva, podsjetio je da se 19. rujna u Turskoj obilježava Dan gazija, te kako je i ova svečanost bila prilika za susret s gazijama iz Bosne i Hercegovine. »Bosna je za nas veoma važna. Koliko god učinili za naše gazije nije dovoljno, jer oni su bili spremni dati svoje živote za slobodu ove zemlje. Ovo je prilika da im na tome zahvalimo«, istaknuo je Çakmak. I sada sam se zainteresirao što su to gazije. A "gazije" (tur. gazi< arap. ġāzin: ratnik, pobjednik), u širem je smislu, svaki vojnik musliman; u užem smislu, musliman koji protiv nevjernika pokreće vojni pohod (ġazwa) upadom na njegov teritorij te brani granice islamske zemlje kada je izložena napadu nevjernika. Dakle, u Sarajevu je ova ekipa slavila pobjede muslimanskih, odnosno bošnjačkih gazija nad "nevjernicima", "kaurinima", a za muslimane svaki onaj koji nije musliman je - "nevjernik".

• Udovice ISIL-ovaca traže da im Željko Komšić, Bakir Izetbegović i Šefik Džaferović vrate djecu iz Sirije. Okupile su se usred Sarajeva, ispred zgrade Parlamenta BiH, i traže povrat svojih muževa i svoje djece koja su jadna prije četiri godine izgubili rat u Siriji, boreći se za Islamsku državu - ISIL. Navodno u Siriji još ima 56-ero djece isilovaca u dva kampa, El-Holu i El-Roju. Povratak svojih isilovaca traže Alema Dolamić, čija je sestra Adela Dolamić još uvijek u Siriji s troje djece. Povratak isilovaca traže i nedavno deportirane Amina Kečo, žena ISIL-ovca Ibre Ćufurovića, te Medina Delić, Sadžida Dedić, Aida Kobić, Mela Horić i njezina majka Sabrija Horić. Kako javljaju bošnjački mediji osim Adele Dolamić iz Tešnja, u Siriji se nalaze Emira Džinić s petero djece, Muamera Muhamedagić iz Cazina sa četvero djece, Ćazima Hodžić sa četvero djece, Selma Sultanović, Fata Fuško-Hodžić i Edina Mulalić sa po dvoje djece, te Emina, Sabina i Azemina Sinanović, Meliha Delić i dr.

• »Trebaju li stanari sa stanarskim pravom u privatnim stanovima napustiti stanove u kojima žive desetljećima? Jesu li oni u stjecanju vlasništva nad stanovima u kojima imaju stanarsko pravo u nepovoljnijem položaju od stanara koji su imali stanarsko pravo u 'društvenim stanovima' i otkupljivali ih za relativno malen novac? Kada će vlasnici nekretnina koji imaju neželjene stanare doći u posjed svog vlasništva?«, pita Boris Vlašić, bivši novinar Novoga lista, a sada novinar Jutarnjega lista (https://www.jutarnji.hr/globus/politika/bez-ove-odluke-ustavnog-suda-vlasnici-bi-nas-izbacili-iz-stanova-uz-pogrdu-komunjare-). Odgovor na sva tri Vlašićeva pitanja je da. Treba! Treba izbaciti iz stanova sve one koji su u vrijeme jugokomunizma zauzeli i oteli nečije stanove na razne načine. Ovdje ne ću ulaziti u te "načine". Vlašiću i njegovim sugovornicima odgovara odluka inače lošega i političkog Ustavnoga suda, koji je u ovome slučaju presudio u korist koji desetljećima gotovo besplatno žive u tuđim stanovima. Na ruku im ide odluka Ustavnoga suda, jer je poništio bitne odredbe Zakona o najmu stanova, prema kojemu su ovi stanari već odavno trebali izgubiti pravo na stanovanje u tim nekretninama, a najkasnije nakon 2023. godine.

• Srbi, Srbija, Beograd i SANU nastavljaju sa svojatanjima Hrvata i Hrvatske, posebice Hrvata iz Dubrovnika i zaleđa. Prije četiri godine Branko Rogošić napisao je knjigu "Prvi srpski mason grof Gundulić (1711.-1774.)".  Rogošić svojata dubrovačkog Hrvata Sigismunda Dominika Gundulića da je bio "prvi srpski mason" (http://www.slobodnozidarstvo.org/gundulic). Ništa novo. O ovom Gunduliću i masonstvu u Hrvata pisala je Renata Rašović u Večernjem listu 18. II. 2020. i napisala: "Masonstvo u Hrvata započeto u njemačkim zemljama kada su pojedini ugledni Hrvati postajali članovi njemačkih loža. Grof Sigismund Gondola (Gundulić) bio je 1742. jedan od utemeljitelja bečke lože 'Zu den drei Kanonen', a njezin starješina postao je dvije godine poslije. U istu ložu primljen je, kada i Gondola, i grof Kažimir Drašković. No, trebalo je proći 17 godina da slobodno zidarstvo iz Beča i Njemačke stigne na hrvatsko tlo". (https://varazdinski.net.hr/vijesti/drustvo/3541151/varazdin-medju-prvima-masoni-ili-kako-i-kada-je-u-hrvatskoj-nastalo-slobodno-zidarstvo/)

• U Strasbourgu (njem. Straßburg) 22-godišnju studenticu Elisabeth napala su tri muškarca muslimana, prigovorili joj što nosi suknju i udarili ju. Nisu uhićeni. Radio France Bleu Alsace je izvijestio da su još dvije mlade žene u suknjama napadnute na ulici. Napao ih je 18-godišnji muškarac. Iako je taj mladić uhićen, ne ćemo saznati kako se zove, koje je vjere, odakle je doselio u Francusku…

Marijan Majstorović/hrvatski-fokus.hr