Muke po Zoranu ex-Jovanoviću Šprajcu PDF Ispis Unesi e-mail
Četvrtak, 22 Prosinac 2011 19:13
Postavi članak na svoj profil

Potpuno očekivano, raznorazni crveni pojedinci i udruge stali su iza svoje zvijezde u usponu, Zorana ex- Jovanovića-sada-Šprajca. Čovjeka koji nas skoro dvije godine maltretira svojim nedostatkom novinarskog talenta u središnjoj emisiji HRT-a, TV Dnevniku.

Na sve strane pokušavaju nas uvjeriti kako je riječ o političkom uplitanju u slobodu i neovisnost medija, iako se ovdje radi o klasičnoj zloporabi javnog medija, NAŠEG medija kojeg svi plaćamo, u korist propale jugo ideologije dodatno obojene jednim napuhanim iskompleksiranim egom.

 

Zoran Jovanović, samopreimenovan u Zorana Šprajca, utrošio je 3 minute i 17 sekundi najgledanije i najvažnije emisije na najvećem mediju u Hrvatskoj kako bi propagirao vlastitu ideologiju i hranio vlastiti ego. Pokušajmo izračunati koliko nas taj košta taj ex-Jovanovićev osobni obračun sa unutrašnjim i vanjskim neprijateljima...

Prema cjeniku HTV-a od veljače 2010.godine, jedna jedina sekunda reklame u terminu neposredno prije Dnevnika stoji 1.300 kuna. Termin između dnevnika i vremenske prognoze i sporta iznosi 2.600 kuna po sekundi emitiranja. Naravno, tijekom samog dnevnika nema reklama. Da ih kojim slučajem ima, vjerojatno bi sekunda koštala 4.000-5.000 kuna. No, zadržimo se ipak na jeftinijoj tarifi, onoj od 2.600 kn/sekunda, obzirom da je ex-Jovanović-sada-Šprajc u svoj mali "Kosovski boj" krenuo pri kraju Dnevnika. Ex-Jovanović-sada-Šprajc u Dnevniku je 3 minute i 17 sekundi samovoljno radio, odnosno govorio, što je htio. Ako tih 197 sekundi pomnožimo sa 2.600 kuna dobijemo cifru od 512.000 kuna.

Dakle, ex-Jovanović-sada-Šprajc je, zloporabljajući svoj položaj voditelja Dnevnika, pretplatnicima HRT doslovno ukrao preko pola milijuna kuna, obzirom da je besplatno širio propagandu širenje koje se inače svugdje u svijetu debelo plaća. Impresivno, zar ne? Na kraju se ex-Jovanović-sada-Šprajc, nakon što mu je zbog neviđenog bezobrazluka plaća smanjena za 1.000 kuna, gotovo rasplakao, iako je zaslužio da mu se promptno da otkaz, legne na svu imovinu, i da ga se pošalje na prisilni rad dok ne odradi tih 512.000 kn plus kamate koliko je potrošio na širenje spoja ideološke propagande i samoreklame.

Vrate li ex-Jovanovića-sada-Šprajca kao voditelja Dnevnika, ostaje nam učiniti samo jednu stvar, kako ne bi ispali idioti kakvima nas očito drže: zatražiti od HTV-a za svakog od nas pretplatnika jednaku besplatnu minutažu u jednako udarnom terminu za svoje osobne obračune.

Dakle, za svakog od nas 3 minute i 17 sekundi u Dnevniku, tijekom kojih možemo navaliti na one koje smatramo svojim neprijateljima ili se iz bilo kojeg razloga s njima ne slažemo.

Ukoliko nam to ne omoguće, masovno otkazati pretplatu, navodeći Jovanović/Šprajca i njegovo ponašanje kao razlog.

Pa da vidimo hoće li to Yutel moći izdržati.

 

Diana Majhen

 

 

Komentari  

 
+4 #17 MIJO F 2011-12-26 12:32
Zgodan prijedlog gđo Majhen..
..vrlo dobro poznajem jednog inovatora iz PŽ..kad bi on dobio samo jednu minutu,gdje bi sve 'svoje' projekte stavio u 'samoreklamu'..između TV-dnevnika i recimo 'sportskih vijesti'..našlo bih se dali u RH-a ili diljem 'lijepog našeg gdje žive Hrvati svijeta' ulagača komercijalnih,d ali znastvenih?..otvorilo bi se nekoliko 10-aka tisuća novih radnih mjesta,a pola zaposlenika HEP-a bi moralo tražiti novo radno mjesto ili novi posao,a ne proklamirati neoČETNIŠTVO..čestitam gđo Majhen..odlične 'komparacije'..MFP!
Citat
 
 
+5 #16 Schnaps 2011-12-23 22:32
Citat đuka begović:
Svi znamo drcne i prepotentne spodobe koje su nas terorizirale pod krinkom nacionalnog “oslobodenja“ i svi dobro znamo spodobe koje su se prilikom himne za koju nisu znali niti rijeci , jednom rukom drzali za srce a drugom za novcanik.
Vrijeme je da takve institucije i stranke postanu dio sramotne proslosti koja se vise ne smije ponoviti i vrijeme je da nove pozitivne ideje probude sve one koji smatraju da mogu pridonijeti novoj hrvatskoj..bez predznaka i bez tereta proslosti ..i sto je najvaznije Sekularnoj Republici .

Đuka,
dobro si to rekao. Ima onih koji su se držali za srce i novčanik, istina. I nisu svi samo u HDZ-u nego ih ima u svim strankama. Ali ovi danas se drže za novčanik lijevom a za kurac desnom! I ne dao nam Bog trenutak da oni požele staviti ruku na srce jer znamo da se sranje dogodilo!

Đuka, moraš ti još puno pure jesti da bi skinuo tu indoktriniranu mrenu s očiju!
Citat
 
 
+4 #15 From hell to cell 2011-12-23 12:59
vi tek sad prokužili "đuku"?

ja ga već barem mjesec dana brišem čim vidim nick.
Citat
 
 
+6 #14 hrvatski-otpor 2011-12-23 10:33
Na goli otok ga poslat :)
Citat
 
 
+7 #13 pinki33 2011-12-23 08:46
Dijana, odlićan tekst, vidi se da ima komentara, no ovi đuka mi nije jasan, u stvari je, to je nekakav "posrbica" koji je zalutao na ovi naš portal, no neka ga, bar znamo da i takvih još ima u našoj Hrvatskoj, iskorijenit ćemo mi tu žgadiju kad tad..
Citat
 
 
+7 #12 Jasna 2011-12-23 07:43
Citat đuka begović:

WRONG Čaplja sve i jedan moj tekst je admin brisao.Zašto? Zato što ne dozvoljava činjenicu da nisu svi branitelji desničari i da postoji i drugačije mišljenje. Hoćeš ti biti ustaša ili se deklarirati ko branitelj tvoj izbor.Mislim da je došlo vrijeme da se riješimo jednomlja.


Đuka nisu svi branitelji desničari i nitko to i ne očekuje, ali čak ni oni koji su lijevi ili neutralni nisu toliko bezobrazni kao ti.
Obrisani su ti svi komentari jer uglavnom vrijeđaš i provociraš, a od danas će ti biti obrisano i da napišeš Dobar dan.

Idi kod Šprajca po demokraciju ovdje je više za tebe nema
Citat
 
 
+14 #11 ČAPLJA 2011-12-23 01:01
Citat đuka begović:
Citat ČAPLJA:
Citat đuka begović:
Mišljenja su različita ipak hvala na komentaru. hehe sad će ovaj admin malo poludit što si coppy paste napravila mog teksta inače me briše, ali je zanimljivije komentirat

Da pojasnim,nisam "napravila" nego sam napraviO.
Admin neće nimalo poludit jer mi nismo neki tamo nedemokratski nastrojeni,zatu cani desničari i nacionalisti kakvima nas smatraju.
Zapravo jesam "zatucani nacionalista" ako tako nazivate osobe koje vole Hrvatsku a takve kao Jovanović-Šprajc smatram najnižim plačeničkim šljamom a nemam ništa protiv niti da on mene smatra zadnjim Ustaškim šljamom jer mu dajem za pravo da misli što hoće a ne kao on koji želi svojim medijskim istupom utjecati na javno mišljenje.

WRONG Čaplja sve i jedan moj tekst je admin brisao.Zašto? Zato što ne dozvoljava činjenicu da nisu svi branitelji desničari i da postoji i drugačije mišljenje. Hoćeš ti biti ustaša ili se deklarirati ko branitelj tvoj izbor.Mislim da je došlo vrijeme da se riješimo jednomlja.

Ha,ha,čuj mudrosti: hoću li se deklarirati kao Ustaša ili branitelj...?
i jedno i drugo,jer da nije bilo HOS-a i kako veliš ustaša,vraga bi imali Hrvatsku kakva god da je,još samo da se riješimo ovakvih kao što je Šprajc a doći će i to.
A po pitanju jednoumlja,o tome bi mogli do sutra jer crvenim kmerima je jednoumlje sve što nije po njihovom-jednoumlju.
Citat
 
 
+7 #10 Kiki 2011-12-23 00:55
Mardar, odrađuje on sad "ratni" put ... crvena pješadija, jurišanje na "nepodobne" tekstove...
Citat
 
 
+7 #9 mardar 2011-12-23 00:51
Citat đuka begović:
HTV... bla bla..

brisao: from hell itd...


Da je bilo vas tako "pametnih i stratega" " barem upola koliko je sada ali sa puškom u ruci na početku Domovinskog rata ne da ne bi Vukovar došao nikako u pitanje već niti jedna noga srpska ne bi stupila na hrvatsko Sveto tlo.No bili ste negdje po kojekakovim rupama ili inozemstvu i samo glasno vrištali.I davali podršku.Mislim da ti Đuka mnogo bolje poznaš svaku kotu i ratište od onih koji su ratovali na istim.Ma imao sam prilike takovih "junačina" upoznati koliko hoćeš.Ali većinom po birtijama poslije povratka sa terena nekog.Obično smo se gurkali rukama i smijali budalaštinama.E pogriješili smo trebali smo vam šamarčine djeliti svaki put kada odvalite glupost.
Kako bi dobro bilo vidjeti tvoj ratni put.Ako je ratnog puta uopće bilo .
Citat
 
 
+13 #8 ČAPLJA 2011-12-23 00:48
HTV pak je, na žalost, još uvijek rigidna što partijska, što klanovska a ne javna televizija. Njezini šefovi su sve redom udbaši i kosovci,što bi značilo-hrvatski izdajice.
Vidiš,Đuka kako to ide...kopirao sam tvoj tekst i dodao svoj. I sad lijepo sve to objavim u središnjem Dnevniku.
Uostalom,znaš ti jako dobro kako to ide,zar ne?
Citat
 
 
+12 #7 Kiki 2011-12-23 00:46
Citat đuka begović:
Bez obzira latinica je bila izvrsna politička i društvena emisija. To što Latin ne voli Thompsona manje bitno


Ne voli on nikoga tko hrvatski misli, djeluje, diše...al to ti poznat osjećaj, zar ne?
Citat
 
 
+13 #6 ČAPLJA 2011-12-23 00:40
Citat đuka begović:
Bez obzira latinica je bila izvrsna politička i društvena emisija. To što Latin ne voli Thompsona manje bitno

Nebitno je dali Latin nekoga voli ili ne,to je njegova stvar,ali on je uvjek plakao nad jadnom "srpskom nejači" a hrvatske žrtve je prikazivao silom prilika,onako usput.
Citat
 
 
+12 #5 ČAPLJA 2011-12-23 00:38
Citat đuka begović:
Mišljenja su različita ipak hvala na komentaru. hehe sad će ovaj admin malo poludit što si coppy paste napravila mog teksta inače me briše, ali je zanimljivije komentirat

Da pojasnim,nisam "napravila" nego sam napraviO.
Admin neće nimalo poludit jer mi nismo neki tamo nedemokratski nastrojeni,zatu cani desničari i nacionalisti kakvima nas smatraju.
Zapravo jesam "zatucani nacionalista" ako tako nazivate osobe koje vole Hrvatsku a takve kao Jovanović-Šprajc smatram najnižim plačeničkim šljamom a nemam ništa protiv niti da on mene smatra zadnjim Ustaškim šljamom jer mu dajem za pravo da misli što hoće a ne kao on koji želi svojim medijskim istupom utjecati na javno mišljenje.
Citat
 
 
+10 #4 Kiki 2011-12-23 00:27
E Đuka, baš si našao primjer - Latina... al nije ni za čudit se kad si stao i u obranu Jovanca Šprajca... sve puhači u isti rog, sva trojica!
Citat
 
 
+10 #3 mardar 2011-12-23 00:07
Rasturi ga u malo riječi.Ma uživao sam čitajući:):)

Čuj Diana kada zatražiš termin upitaj i za mene imao bih i ja što ispaliti na HTV.

Joj da mi je samo tri minute .
Citat
 
 
+10 #2 ČAPLJA 2011-12-22 23:44
Citat đuka begović:
Da, točno, teško se suočiti s Glavaševićevim riječima koje i danas žare. I umjesto da se zatraži rasprava o okolnostima pada Vukovara, urednike i autora priloga se pokušava staviti na optuženičku klupu te im, po kratkome postupku, presuditi. Po starom lošem običaju glavu treba skinuti donositeljima vijesti.

To što su urednici i autor zbog objavljenog priloga o okolnostima pada Vukovara anonimno prijavljeni DORH-u manje je važno od činjenice da je Programsko vijeće HRT-a napravilo informbirovsku analizu u kojoj su Šprajcu, Zovku i Majiću imputirali spregu sa stranim tajnim službama, dakle; veleizdaju. I to javno.

No, raspravom na Vijeću vijećnici su iskazali uz nepoznavanje televizije i novinarstva i jadan, poguban svjetonazor. Pazite; jedan od vijećnika ustvrdio je da je tekst – NAMJERAN!? A kakav bi bio nego – namjeran?! Tekst je, kaže isti svat, konstruiran izvan Hrvatske. Čiji tekst; Glavaševićev ili Zovkov? I jedan i drugi. Drznuli su se vijećnici baciti ljagu i na neospornog heroja Glavaševića koji je napravio za Hrvatsku više nego što može stati u vijećničke glave. Drugi pak vijećnik kaže da je prilog planiran unaprije!? Najbolje da nije. Najbolje da je uredniku i novinaru ideja pala tri minute prije Dnevnika. Zar doista za bedastoće, nekompetentnost i glupa podmetanja vijećnici ne moraju nikome odgovarati? Zakon o HRT-u kaže – NE.

Bivši novinar a sada vijećnik svoje kolege optužuje – što nije za njega ništa novo – da su prilogom poslali propagandističk e poruke!?

Šprajc je naprosto morao reagirati na način da protrese javnost. Da ukaže na zloćudni voluntarizam te da upozori tihu javnost kako je krajnji čas da se HRT vrati novinarima, u profesionalne okvire. Šprajc je na jasan način upozorio da HTV-om vladaju interesne skupine kojima je do Hrvatske, a naročito one demokratske, kao do lanjskoga snijega.

E,Đuka,Đuka...
Kao prvo Dnevnik je informativna emisija u kojoj se javnosti prezentiraju informacije i to objektivno i nepristrano.
Dakle,dnevnik nije mjesto gdje može dotična osoba javnosti prezentirati informaciju za koju (kao) nezna dali je autentična ili nije.
Nadalje,gledate lje Dnevnika apsolutno ne zanima mišljenje novinara koji je plaćen da prenese informaciju a ne da komentira jer svoje mišljenje može sasvim legalno izraziti na svom blogu.
Dotični novinar,urednik ,što god je,ima kompetencije govoriti o Domovinskom ratu,pogotovo o obrani Vukovara isto koliko i moja malenkost ima kompetencije govoriti o jezicima plemena Nove Gvineje.
Dali se za Vukovar moglo učiniti više?
Naravno da je. Ali skim i sa čime?
Sa takvim "hrvatinama" kao Jovanović-Šprajc? Ma,hajte,molim vas...
Njemu je krivac dr.Tuđman a ni riječi o koljačima sa one strane Dunava da se braća nebi slučajno uvrijedili.
Toliko o njegovoj "brizi za Hrvatsku".
Citat
 
 
+17 #1 H 2011-12-22 21:31
E, to. :-) Nek Žika Jovanović Šprajc fino pljune pola milje kuna koliko je potrošio na reklamu prije nego se pokupi u Srbiju, da ne bi morali utjerivati dug preko veleposlanstava . Dosta su ovdje pljačkali kojekakvi srpski kompleksaši, nije HRT ničija prčija, a kamoli nekakvog Jovanovića Šprajca.
Citat
 

Dodaj komentar

Neregistrirani korisnici moraju proći vizualnu provjeru identiteta.


Sigurnosni kod
Osvježi