Imaju li Hrvati pravo na samoobranu? PDF Ispis Unesi e-mail
Nedjelja, 03 Lipanj 2012 19:02
Postavi članak na svoj profil

Kako stvari stoje, izgleda da je jedno od osnovnih ljudskih prava, pravo na samoobranu, nešto što se ne odnosi na Hrvate. A ako su ti Hrvati još i hrvatski branitelji, dolazim do zaključka kako su se, prema zakonima koji se danas provode u Hrvatskoj, svi trebali predati četnicima, a nipošto braniti se.

Posljednjih dana mediji su se, poput lešinara, obrušili na Don Ivicu Sinanovića. Jednostavno ne prestaju. Kakvo uživanje, kakva poslastica za  jugoslavene, srbe, komuniste, ateiste....

Čovjek je ujedno i hrvatski branitelj i katolički svećenik. Gdje ćeš bolje. Jedinstvena prilika za udariti i po braniteljima i po katoličkoj vjeri. Sva mržnja, sve nakupljene frustracije onih koji su zauvijek izgubili svoju Jugoslaviju isplivale su na površinu i svi su se brže-bolje dohvatili tipkovnica kako ne bi propustili priliku za obračun sa predmetom svoje mržnje.

Nikoga ne zanima i nitko ne postavlja pitanje radi li se tu u možebitnoj nužnoj samoobrani. Jer, ako ti netko lupa po vratima u dva u noći, teško je zamisliti da to radi zato da bi ti poželio laku noć. Ili da je došao u prijateljski posjet popiti kavu.

Da stvar bude gora, i pokojni Kraljević takodjer je hrvatski branitelj. Tako da je u ovom, tragičnom slučaju, upravo smrt jednog hrvatskog branitelja poslužila tome da se sotoniziraju branitelji općenito, a napose Katolička crkva.

Umjesto da se stvar svede na ono na što bi se svela u svakoj normalnoj zemlji, umjesto da se postavlja pitanje kako bi bilo tko reagirao u takvoj situaciji, umjesto da se javnosti omogući da čuje i što Don Sinanović ima za reći po tom pitanju, jedino što imamo je neprestana medijska haranga na svećenika.

Ovdje moram napomenuti kako me je posebno ogorčilo ponašanje naše Katoličke crkve. Ona je Don Sinonovića razrješila dužnosti TRAJNO i do daljnjega mu zabranila vršiti sve čini svećeničkog reda. I dok s jedne strane imamo svećenike koji su dokazani pedofili, a koje premještaju iz jedne župe u drugu, u ovom slučaju je sama Crkva osudila čovjeka prije suda, kao da za njega ne vrijedi ono da je nevin sve dok mu se ne dokaže krivica.

Postoji li mogućnost da je čovjek jednostavno branio sebe i svoj dom, ili se ta mogućnost unaprijed odbacuje kao neprihvatljiva, obzirom da nigdje nije ni spomenuta?

Nije slučaj Don Sinanovića nipošto jedini, prisjetimo se što se dogodilo Goranu Radanoviću, takodjer, na njegovu nesreću, hrvatskom branitelju. Njemu je u stan u kojem su mu spavali i žena i djeca u ponoć provalilo šestoro muškaraca, a kada je Radanović u samoobrani ranio jednog napadača, drugi je pucao i ranio njega. Obzirom da je bio ranjen, a napadači su bili u stanu, Radanović je na njih bacio bombu. Nije baš da je imao izbora i ne znam tko bi normalan postupio drugačije.

No, naše pravosudje smatralo je kako je Radanović prekoračio nužnu samoobranu i proveo je dva mjeseca u zatvoru, a osudjen na četiri i pol godine. Srećom je bio pametan pa je nestao prije odsluženja kazne, jer je godinama nakon toga Vrhovni sud ukinuo osudjujuću presudu i naložio ponovno sudjenje. Da je bio ovdje, Radanović bi naravno odrobijao svoju kaznu. Nije Radanoviću pomoglo čak ni to što je Srbin, jer, bio je hrvatski branitelj i branio je Hrvatsku, pa je očito da je tu Hrvatsku smatrao svojom Domovinom.

A da stvar bude bolja, čovjek je taj isti dan prijavio policiji prijetnje, na što je dobio odgovor kako nema za što brinuti.

Ja se doista pitam, što bi bilo tko od nas napravio da mu šestoro naoružanih ljudi bane u kuću u kojoj mu spava obitelj. Bi li ih ponudili pićem? I kakvo je to prekoraćenje nužne samoobrane kada se braniš od šestoro naoružanih ljudi u vlastitom domu? Jel prvo trebao pustiti da mu možda pobiju ženu i djecu, pa tek onda reagirati?

A možemo govoriti i u globalu, počevši od samog Domovinskog rata. Pa nisu zatvori puni četnika koji su napadali, nego branitelja koji su branili.

Mi Hrvati nismo imali pravo na samoobranu devedesetih. Tako kaže Haag, a tako kažu i oni što su zaposjeli državu koju smo stvorili i vladaju njome. Nemamo pravo na obranu ni danas, tako kaže pravosudje koje je trebalo biti hrvatsko, ali to, izuzev imenom, nikada nije postalo.

Time nam se jasno poručuje kako pravo na samoobranu nemamo ni u budućnosti. I što nas čeka ukoliko se pokušamo braniti.

A to se poglavito odnosi na hrvatske branitelje i kako vidimo, na katoličke svećenike.

Ne poznajem osobno Don Ivana Sinanovića. No, od puno ljudi čula sam samo riječi hvale za njega. Kažu kako se uvijek trudio pomoći svakome i kako je uvijek imao lijepu riječ za svakog.

Nisam bila ni prisutna dogadjaju radi kojeg je u zatvoru, ali mi zdrava logika kaže kako bi se u medijima trebala čuti i njegova strana te priče.

No, toga u medijima nema.

Postoji samo medijski linč koji se provodi nad njim, te koji može i te kako utjecati na konačnu presudu, a za što nikoga nije briga.

Mislim da bi sve nas trebalo biti itekako briga, jer Don Sinanović je živo otjelotvorenje onoga do čega držimo: obrane naše Domovine i naše vjere.

 

Diana Majhen

 

Komentari  

 
+5 #6 Johnny 2012-06-04 15:08
I dok spava, čovjek se sam brani.
Hrvatskom vlada laž i u tome je najveći problem, jer ta ista vlast laži i štiti samu sebe napadima laži, a biti čovjek, ne znači biti LAŽAN. Mi imamo posla s neljudima, koji nam nasilno žele nametnuti svoja neljudska prava pod maskom ljudskih. Svijet postaje džungla u kojoj čovjek (prividno) gubi prava na samoobranu od napada zvijeradi u ljudskom obliku, ali na njihovu žalost samoobrana je instikt, a ne volja i nije podložna samokontroli, već opstanku.
Zato nas još i ima.
Citat
 
 
+11 #5 pinki33 2012-06-04 08:30
odlična kolumna kao i uvijek..
Citat
 
 
+13 #4 ivankovic 2012-06-03 21:50
odličan tekst!!!
Citat
 
 
+16 #3 istina 2012 2012-06-03 20:04
Branili smo se , branimo se i branit čemo se !!!!!
Citat
 
 
+18 #2 Zrinski 2012-06-03 19:18
Kad smo več kod četnika čudi me što niko nije primjetio ako ste slučajno neko od vas gledo prizmu emisija za nacionalne manjine ja sam ostao ŠOKIRAN nisam moga doči sebi dva sata sam bio pod stresom,HTV je prikazivao u toj emisiji neko slavlje srpsake manjine sa šajkačama a misim da su neki imali i kokarde na njima i prikazali su ja mislim jedno 30 sekundi kako igraju kolo i to je bilo prikazano kao neko slavlje srpske manjine,nije to bila nikakva srpska manjina nego krvožedni okorjeli četnici žedni hrvatske krvi su napravili dernek a HTV nam to prodaje ka neko slavlje srpske manjine u hrvatskoj grozno čudi me da niko nije reagirao na otvoreno podržavanje četništva na hrvatskoj televiziji.Zamislite dal bi možda srpska televizija prodavala prava manjina tako da prikaže hrvate u vojvodini kako igraju kolo u ustaškim uniformama?Žalosno šta se sve dopušta toj ČHTV-ČETNIČKOJ HRVATSKOJ TELERVIZIJI.
Citat
 
 
+19 #1 Jasna 2012-06-03 19:12
Ako se pita komuniste i jugoslavene Hrvati nemaju pravo ni na goli život.

Odličan članak Diana, odlična usporedba ovog nesretnog slučaja s Domovinskim ratom i kaznom koja nas stiže jer smo se usudili branit.

Možda bi bilo pametno da slijedeći put napadnemo?
Citat
 

Dodaj komentar

Neregistrirani korisnici moraju proći vizualnu provjeru identiteta.


Sigurnosni kod
Osvježi