Zadnji komentari

Podkapacitirani Plenkovićevi ministri i saborski zastupnici

Pin It

DEMOKRATSKI CENTRALIZAM NA PLENKOVIĆEV NAČIN – Iako nije rekla ništa krivo, Majda Burić morala se ispričati Peovićki

 U utorak se u Saboru na Aktualnom satu opet ponovio Jandrokovićev pokušaj da dijeljenjem opomena i vrijeđanjem zaštiti lik i djelo njegova aktualnog šefa Plenkovića.

Tih nekoliko sati koliko Aktualni sat traje nešto je najodurnije što se odvija na hrvatskoj političkoj sceni. S jedne strane sve manje razjedinjena oporba sve bolje parira vladajućima, a s druge strane vladajući postaju sve nervozniji. Bilo je i nekoliko dobro postavljenih pitanja predsjedniku Vlade i njegovim uglavnom potkapacitiranim ministrima. Odgovor oporba nije dobila jer ga i nema. Sve što Plenkovićeva Vlada radi je površno i neprobavljivo. Uz kupljene medije još uvijek drži vlast u ruci, ali i to ne će trajati dovijeka. Oporba je postavila konkretno pitanje o pomorskom dobru zašto ova Vlada pogoduje stranim interesima i interesima bogatih!? Kako nemaju konkretan odgovor na to pitanje vladajući su pribjegli nervozi i sili. Iz takvoga košmara razvio se jedan divan i poučan dijalog između Plenkovićeve HDZ-ovke, Riječanke Majde Burić, i afežeistice i skojevke Katarine Peović. Politički nepismena Burićka rekla je Peovićki da ima ‘rusoljubno‘ i ‘srboljubno‘ srce, što je samo polovično točno. Naime, Majda B. je doslovno Peovićki rekla: »Osim što konstantno laže i manipulira i pokazuje svoje rusoljubno srce, vjerojatno i srboljubno, ona je upravo ta koja je, prema napisima određenih medija, fizički napala svojeg partnera, ona je ta koja vrši nasilje kod kuće i skriva se iza svojeg vlastitog imuniteta«, pritom misleći da će ju Veliki Vođa Plen Ki-moon pogladiti po glavi, a tim je napadom na Peovićku Plenkovića uvalila u probleme jer on živi i egzistira upravo na temelju triju glasova srpskih etnobiznismena iz velikosrpsko-četničkoga ‘SDS S-a’, kako su ga u zadnje vrijeme počeli pisati srbijanski mediji pod kapom četnika Aleksandra Vučića. Pritom želeći istaknuti da je preteča Pupovčeva SDSS-a zapravo SDS Jovana Raškovića i Slobodana Miloševića što i jest prava istina. Nakon Aktualnog sata uslijedio je Plenkovićev „savjet“ Majdi Burić da se ispriča „rusoljubnoj“ i „srboljubnoj“ Katarini Peović što je ona i učinila. Pisanim putem Burićka se ispričala Peovićki ovim riječima: »Vezano uz moje današnje obraćanje zastupnici Katarini Peović, želim naglasiti, kako u kratkom obraćanju od 30 sekundi koje dozvoljava Poslovnik Hrvatskoga sabora, nije mi bila namjera uvrijediti bilo koga, nego ukazati na njene potpuno neprihvatljive proruske stavove koje je javno deklarirala, a u svojim istupima je vrijeđala i hrvatske branitelje i vrijednosti Domovinskoga rata. Ispričavam se ako sam svojim izjavom uvrijedila pripadnike srpske manjine, što mi nije bila namjera«. Tko bolje zna stanje u Plenkovićevu HDZ-u, Burićki je „isprika“ napisana u HDZ-ovom partijskom laboratoriju sina Marija Plenkovića. Ovom isprikom dolazimo do jedne bizarnosti i nedorečenosti Plenkovićeve krute vladavine. On, ne samo da bira ministre po tomu da manje znaju i po tomu što su nesposobniji (Davor Filipović, Branko Bačić, Gordan Grlić-Radman, Tomo Medved, Davor Božinović, Mario Banožić, Vili Beroš…), nego bira i saborske zastupnike kojima lakše manipulira. Naime, Majda Burić ustrajava na nekim rusofilima u oporbi, ne znajući da je najveći rusofil upravo njezin šef Plenković koji tajno Rusima predaje Agrokor, jahte i drugo, a javno bez ikakvih argumenata napada predsjednika države Zorana Milanovića da je on „ruski čovjek“. I tu Plenkovićevu podvalu slijepo su prihvatili Plenkovićevi posilni, pa tako i zastupnica Burić. Kod Burićke i sličnih Plenkovićevih kadrova ima još jedna gora stvar, a to je što su ona i njoj slični lobotomizirani do te mjere da više ne znaju misliti svojom glavom. Kao u vrijeme Staljina, Broza, Brežnjeva ili Maoa samo čekaju da im Veliki Vođa kaže što trebaju raditi i što smiju govoriti.

Davos 2023.

Od 16. do 20. siječnja u švicarskom mondenom zimovalištu Davosu održava se ovogodišnji Svjetski gospodarski forum – Agenda 2023. – pod palicom masona i globalizatora Klausa Schwaba. Iz onoga što je procurilo u javnost održavaju se već uobičajene sesije koje mogu pratiti njima podobni mediji, a ono glavno već je odavno dogovoreno i nije poznato široj svjetskoj javnosti. Na Forum pozvani su oni koji isto misle poput Schwaba i njemu sličnih globalizatora. Iz meni dostupnih izvora spomenut će neke teme koje su se dotakli sudionici Foruma u Davosu. U najavi ovogodišnjega Davosa javno su obznanjene tri misli vodilje koje određuju ovaj skup: 1. Transformativni tehnološki razvoj u cilju razvoja globalnog napretka; 2. Suradnja na ostvarenju globalnoga sela prva je metaverzna platforma vođena svrhom; 3. Partnerstvo s Accentureom i Microsoftom. Davoski globalizatori nisu zadovoljni stanjem u svijetu. Posebice ne s onim što im je učinio internet, pa su u uvodu rekli: »Mnogi su najavljivali pojavu interneta i širenje informacijskih komunikacijskih tehnologija kao pokretača “globalnog sela” koje bi ujedinilo ljude preko granica, poduprlo razmjenu ideja i revolucioniralo napredak. Do sada, to obećanje tek treba biti u potpunosti ostvareno. Iako nas je internet, a kasnije i videokonferencije, spojio u virtualnim prostorima, nedostajala je ljudska veza. Umjesto stvaranja povjerenja, temelja za svako partnerstvo, internet je imao štetan učinak povećanja polarizacije. Posljednjih godina ta se podjela ubrzala jer su dezinformacije prečesto tekle bez nadzora. Sada smo na početku transformativnog tehnološkog razvoja koji bi mogao riješiti tu podjelu«. Oni priznaju da su internet stvorili u globalizacijske svrhe, ciljeve, ali priznaju i to da sve blagodati društvenih mreža koriste i ljudi koji misle svojom glavom. Kako planiraju isključiti nas, normalne ljude, zasad nisu rekli.

Ali možda iz ove suhoparne definicije možemo očekivati u kojem će smjeru ići i taj globalizacijski napad na korisnike interneta: »Metaverse tehnologije omogućuju nam da budemo uronjeni u virtualne trodimenzionalne svjetove koji ljudima nude priliku da vide, razumiju i zamisle naš svijet na nov način. To nekima može zvučati kao znanstvena fantastika, ali sigurno ne i više od 3 milijarde ljudi na globalnoj razinikoji redovito igraju videoigre. Ovaj novi oblik ljudske interakcije s omogućenom tehnologijom na putu je da postane sveprisutan u našem osobnom i profesionalnom životu. Milijarde dolara ulažu se u razvoj metaverzuma, za koji se predviđa da će postati tržište vrijedno 800 milijardi dolara do 2024. godine. Poslovni rukovoditelji, vladini dužnosnici i čelnici civilnog društva moraju se okupiti kako bi definirali i izgradiliekonomski održiv, interoperabilan, siguran, pravedan i uključiv metaverza. Kao i uvijek bit će prvih pokretača, prolaznika i onih koji se sporije prilagođavaju promjenama. I kao što vidimo sa svakom revolucionarnom tehnologijom, bit će skokova naprijed i zastoja na putu. Da bi se stvorilo masovno usvajanje, metaverza mora pokazati da to nije samo zamjena za ono što već radimo, već da nam omogućuje da radimo stvari na nove i učinkovitije načine«. To bi značilo da će uznastojati da ljudima, puku, podare internetske igrice kako se ne bi bavili politikom i znanošću. Poseban naglasak na ovogodišnjem Forumu u Davosu dat je na poboljšanju ostvarenja tzv. globalnoga sela i sada ga nazivaju – Novo globalno selo. Zato su osnovali ‘Global Collaboration Village’, prvu globalnu metaverznu platformu “vođenu svrhom”. Kojom “svrhom” nije teško zaključiti. Sami su se izjasnili i najavili kako je upravo ovogodišnji sastanak Davos 2023. “važna prekretnica” jer lansiraju svoj »prototip Globalnog kolaboracijskog sela u partnerstvu s Accentureom i Microsoftom, kojega podržava konzorcij vodećih svjetskih korporacija, vlada, međunarodnih organizacija, akademskih institucija i nevladinih organizacija«, te poručuju: »Kako se tehnologija nastavlja razvijati, moramo se okupiti kako bismo oblikovali i razvijali ovo globalno selo i ostvarili san o trenutnoj, uključivoj i utjecajnoj suradnji«. Sve ovo gore izneseno ustvari je proisteklo iz uvodnoga općenitog govora Klausa Schwaba, osnivača i izvršnog predsjednika SGF-a.

U međuvremenu došao sam i do podataka da i u tako organiziranom Davosu ima i nekih disonantnih tonova. Primjerice, Ursula von der Leyen je izjavila da je čista tehnologija sada najbrže rastući investicijski sektor u Europi, koja je udvostručila svoju vrijednost samo između 2020. i 2021. i pritom je iznijela “industrijski plan zelenog plana” kako bi Europa postala “dom čiste tehnologije i inovacija”. Proturječio je izvršni direktor Međunarodne agencije za energiju Fatih Birol rekavši kako energetska sigurnost sada potiče rast obnovljivih izvora energije, a ne zabrinutost za okoliš. Možda ćemo nešto više saznati nakon što konferencija u Davosu završi s radom.

Jutarnji list od 13. siečnja 1915.

Odavno se zna da je priča o zagrijavanju planeta zbog viška ljudi ili krava najobičnija globalizacijsko-masonska laž. Prije 108 godina ondašnji Jutarnji list od 13. siječnja 1915. piše: »Usred siečnja jaglaci i leptir koji se sunča na krovu krušne peći«. A tada na planetu Zemlja nije bilo ni puno ljudi, ni puno krava koje su pasle travu. A nije bilo ni automobila.

Nema više ćirilice u Vukovaru

Većinom glasova Gradsko vijeće Vukovara na sjednici održanoj 29. prosinca 2022. donijelo je povijesnu statutarnu odluku o izmjenama Statuta Grada Vukovara čime je brisana odredba o službenoj uporabi srpskog jezika i ćiriličnog pisma. Tom odlukom se izvan snage stavila Statutarna odluka o službenoj uporabi jezika i pisma srpske nacionalne manjine na području Grada Vukovara koju je ona zlorabila. Prema primjerima iz Europske unije i suvremenoga svijeta nijedna manjina na svijetu nije imala tolika prava kao što srpska manjina ima u Hrvatskoj. Raznim makinacijama i lažnim predstavljanjima tijekom popisa stanovništva otprije 11 godina, Srbi u Vukovaru i u nekim drugim dijelovima Hrvatske uživali su veća prava od matičnoga hrvatskog naroda. Budući je prema popisu stanovništva iz 2021. godine broj Srba u Vukovaru pao na 29,73 posto, što je znatno manje od jedne trećine od ukupnog broja stanovnika grada, na taj način ostvareno je pravo da se napokon ukine srpski jezik i pismo u gradu koji je upravo zbog Srba stradao tijekom agresije Srbije, Crne Gore i JNA na Hrvatsku 1991. godine. Dakako, ovo pravedno i po zakonu brisanje odredbe o službenoj uporabi srpskog jezika i ćiriličnog pisma nije dobro prihvaćeno kod tamošnjih ratobornih Srba, a i onih u Beogradu, jer oni nikako da shvate da više nema Jugoslavije i da Srbi u Hrvatskoj, a posebice vukovarski Srbi, napokon moraju priznati hrvatsku državu ili se iseliti. Drugoga nema. Zakoni se moraju poštivati. A da Srbi u Vukovaru, pa i drugdje u Hrvatskoj, uglavnom ne priznaju hrvatsku državu, pokazuje izjava predsjednika Demokratskog saveza Srba i vukovarskog gradskog vijećnika Srđana Milakovića u kojoj je iznio bezbroj velikosrpskih laži. Milaković je rekao: »Iako Republika Hrvatska ulazi u jaču integraciju s Europskom unijom, još uvijek u civilizacijskom smislu, ne pokazuje da joj je tamo mjesto po pitanju poštivanja ljudskih prava. Svi znamo da to pravo, koje je sada ukinuto, nikada nije zaživjelo. Ali to je simbolika koja pokazuje odnos institucija prema pripadnicima ratom i politikom razorene degradirane zajednice i pravima koje ima. A taj odnos je takav da sigurno ne će vratiti povjerenje. Što se tiče srpskog jezika i ćirilice, to nam niko ne može oduzeti«. U ovoj izjavi vrlo je opasan onaj dio u kojem Milaković ide na osjećaje pa kaže da to »pokazuje odnos institucija prema pripadnicima ratom i politikom razorene degradirane zajednice i pravima koje ima«, što je klasična zamjena teza jer nije razorena i degradirana „srpska zajednica“, nego je agresijom Srbije na Vukovar i Hrvatsku i razorena i degradirana „hrvatska zajednica“. Milaković je i priprijetio kako vukovarski Srbi ne će poštivati ovu zakonsku odluku na što smo se odavno uvjerili.

Plenković puno opasniji od Puhovskoga

Žarko Puhovski je javno pohvalio Andreja Plenkovića zbog ukidanja „ustaške kuna“, kako to ovaj višestruki svjedok i krivokletnik na sudovima poslije sječe hrvatskih studenata 1971. godine i nakon oslobođenja hrvatske države od srpsko-crnogorske agresije 1995. godine, stalno ponavlja i time izaziva Hrvate koji, za razliku od Puhovskoga, vole svoju Hrvatsku. Za Puhovskoga to nije čudno. Kod Puhovskoga to nije nikakvo iznenađenje, jer je on u svim važnim studentskim (1968., 1971.-1972.), profesorskim i političkim previranjima (1989., 1990., 1991., 1995., pa i 2023.) svoga života uvijek bio na protuhrvatskoj strani i to je uvijek javno izražavao na čemu mu treba čestitati. Za razliku od Puhovskoga, koji je osvjedočeni i javni negator hrvatske državnosti, puno je opasniji Andrej Plenković koji je potajni negator hrvatske državnosti. Jer sve što Plenković radi od 2016. godine, od kada nesmiljeno i pogrješno vlada Hrvatskom i uništava ju u svim fazama i dijelovima, ustvari je gašenje hrvatske državnosti. Njegov otac, Mario Plenković, to bi nazvao „alijenacijom države“. Nasilno ukidanje kune nije ništa drugo nego svjesno i namjerno uništavanje hrvatskoga identiteta, pa i gašenje hrvatske državnosti. I tu je ta ideološka i politička sinkroniziranost i podudarnost između iskrenoga Puhovskog i neiskrenog Plenkovića. Obojica mrze i preziru hrvatsku kunu. Razlika je samo u tomu što se Puhovski neopasno ponaša kao pas koji laje, dok je Plenković puno, puno opasniji jer svoje gušenje osnovnih atributa hrvatske državnosti pokriva lažima, frazama i kupljenim medijima novcem globalizacijskih fašista koji nas već godinama uništavaju na razne načine.

Vlada se propinje na noge da izbavi LQBT aktiviste

Na facebooku Drago Palavra je napisao:

»- Oni koji se zalažu za pobačaj u Hrvatskoj idu posvojiti djecu u Zambiji;

– Oni koji su protiv mjere „roditelj – odgojitelj“ idu posvojiti djecu u Zambiji;

– Oni koji su protiv tradicionalne hrvatske obitelji (majka + otac + dijete) mijenjaju spol i idu posvojiti djecu u Zambiji;

– Oni koji iz NGO sektora izvlače lovu da bi se ubio mali nerođeni Grga idu posvojiti djecu u Zambiji itd.

Vidite da se cijela Vlada RH propinje na noge da ih izvadi i opere pred javnosti te ih još i nagradi. A najvjerojatnije namjera posvajanja je bila od djeteta napraviti rodno neutralnu osobu te takvu gurati kroz škole i priredbe i na osnovi toga dobro kasirati i nastaviti s „projektom“ daljnjeg posvajanja.« U malo riječi sve je bitno rečeno. 

Razgovor s Gipsom

Da je Ante Kostelić fenomen, poseban i svoj ovih dana ponovljeno je puno puta prigodom dodjele nagrade Hrvatskog skijaškog saveza za životno djelo popularnom Gipsu. Na to je podsjetio i novinar Sportskih novosti Robert Šola napisavši da je slavni nogometaš Zvonimir Boban ne tako davno rekao: »Janica i Ivica su svjetska čuda, idu u krug najboljih skijaša svih vremena i najboljih hrvatskih sportaša svih vremena. Međutim, ima još sportaša u svijetu čiji su rezultati nevjerojatni i čije su sportske priče jednako nevjerojatne. Zato kad pričam o Ivici i Janici uvijek u sebi nosim misao kako su njihove pobjede i medalje ustvari priča o Anti Kosteliću. Jer to što je on odlučio napraviti sa svojom djecom za mene je najnevjerojatnija sportska priča za koju sam ikada čuo« (https://sportske.jutarnji.hr/sn/sport-mix/skijanje/to-sto-je-on-odlucio-napraviti-sa-svojom-djecom-za-mene-je-najnevjerojatnija-prica-za-koju-sam-cuo-15293921). A kakav je Ante Kostelić kao čovjek koji nikad ne posustaje uvidio sam u srpnju 2009. kada me je jedne večeri u 21:06 sati nazvao na mobitel, predstavivši se: »Ja sam Ante Kostelić, jeste li vi Marijan Majstorović?« Odgovorio sam mu: »Da, jesam!«, a Ante meni bez pardona: »Zašto ste dopustili da se Fokus ugasi?« »Nisam ga ja ugasio, Ante«, odgovorio sam mu. Ali Ante kao da me nije slušao ili nije htio slušati: »Niste smjeli ugasiti Fokus. To je najbolji hrvatski tjednik. To niste smjeli učiniti. Više nemamo domoljubne novine«, govorio je Ante brzo kako inače govori. Nakon toga sam mu donekle počeo objašnjavati situaciju s Fokusom da sam ja samo bio glavni urednik a ne vlasnik, istina i direktor tvrtke Solidarizam, d.o.o., ali da je nakon pada nekih političara, a i nekih gospodarskih posrtaja Fokus ostao bez sredstava za normalno izlaženje. Podsjetio sam ga kako sam čuo da on ima tiskaru i bi li mogao on preuzeti tiskanje. Rekao mi je da mu se javim. Nakon nekoliko dana javio sam mu, ali se Ante više nije javljao. To je bio naš prvi i zadnji telefonski razgovor. Iako je bio samo jedan razgovor, on jako puno govori o Anti kao čovjeku, o Anti kao domoljubu, ali prije svega o čovjeku koji se nikada ne predaje. Pa i kada novaca nema. I zato je Ante Kostelić Gips jedini i jedinstven.

Dokle će CNN i dalje širiti lažne vijesti?

Medijski južnoafrički milijarder Elon Musk javno se zapitao zašto poslovno novinarstvo žuri braniti državu umjesto naroda? To pokvareno novinarstvo on naziva “establišmentskim medijima”, “starim medijima” i “korporativnim novinarstvom, jer brane državu umjesto naroda. Novoga vlasnika Twittera posebno ljudi što CNN i dalje laže i širi neistinu kako nije istina da su tehnički rukovoditelji i savezni dužnosnici FBI-ja naredio Twitteru da potisne priču o prijenosnom računalu Huntera Bidena. Činjenica je da su novinari Matt Taibbi i Bari Weiss – koji su radili na Twitterovim datotekama – dobili pristup Twitterovim internim sustavima unatoč tomu što nisu imali službenu ulogu u tvrtki. Osim sudjelovanja FBI-ja u priči Huntera Bidena o prijenosnom računalu, dosjei na Twitteru otkrili su i kako je FBI djelovao na tjednim sastancimas bivšim šefom povjerenja i sigurnosti na Twitteru Yoelom Rothom. Agenti FBI-ja tada šalju e-poštu zaposlenicima Twittera koji predlažu obustavu određenih računa zbog širenja dezinformacija o pitanjima poput izbornog integriteta, prema dosjeima na Twitteru. Musk i neki slobodni novinari su uznemireni što Twitterove datoteke ne dobivaju veću podršku od medija. Izvršni direktor Twittera ranije je izrazio potporu građanskom novinarstvu zbog velikih publikacija. Nedavno je Musk suspendirao nekoliko istaknutih novinara. Musk je sugerirao da su suspenzije povezane s potragom za njegovim privatnim zrakoplovom. Nakon što su njihovi računi obnovljeni, Musk je na Twitteru napisao: “Nema više posebnog tretmana za korporacijske novinare”. Milijarder je također rekao da je “otvoren za ideju” kupnje Substacka nakon što je korisnik Twittera sugerirao da bi to moglo smanjiti utjecaj korporativnih medija.

“Hrvatski” strani dopisnici

Opet Hrvatskom kola popis “stranih dopisnika” ili “neutralnih izvjestitelja” iz Hrvatske. Za Frankfurter Algemeine Zeitung dopisnik je Stevo Krivokuća, za Deutsche Welle dopisnici su Jovan Vukosavljević i Srećko Matić, za The Guardian Aleksandar Holiga, za Switzerland News Željko Peratović, za Associated Press Dušan Stojanović, za El País – Svetlana Milosavljević, za BBC Srboljub Životinjović, za CNN – Petar Štefanić, za Politiku Vojislav Maco, za New York Times – Dean Jović, za TV France Ivo Goldstein, za Washington Post Žarko Puhovski, za Corriere della Sera Slavenka Drakulić… Lijepo društvo.

London ne vraća otete grčke vrijedne predmete

Britanski muzej se ne želi odreći vrijednih predmeta koje su Britanci oteli tijekom stoljeća kolonijalizma. Naime, Grci su zatražili od Londona da im makar nakratko posudi njihove vrijedne predmete ukradene i otete iz Partenona za izložbu. Britanski muzej je po prvi put potvrdio da je uključen u “konstruktivne razgovore” s Grčkom o povratku nekih predmeta iz Partenona. Radi se o mogućem vraćanju nekih od mramornih skulptura, koje su bile izložene u Britanskom muzeju od 1832. nakon što ih je britanski diplomat lord Elgin na kontroverzan način skinuo iz Partenona. Zasad postoji mogućnost da Englezi vrate samo neke predmete na pozajmicu. Grčka već dugo traži od Londona da se njihovi predmeti trajno vrate u Grčku. Britanska vlada je izjavila da nema namjeru mijenjati Zakon o britanskom muzeju, zakon koji sprječava muzej da trajno vrati bilo koju svoju zbirku osim u vrlo ograničenim okolnostima. “Ne ćemo rastaviti našu veliku kolekciju jer ona priča jedinstvenu priču o našem zajedničkom čovječanstvu”, lukavo obrazlažu bezobzirni Englezi. Vatikan je u prosincu prošle godine vratio Grčkoj tri skulpture Partenona iz svoje kolekcije kao “konkretan znak iskrene želje da se slijedi ekumenski put istine”, ali Englezi ne razmišljaju na takav način. Za njih oteto i dalje ostaje njihovo!

Churchill o čoporu

Winston Churchill (Blenheim Palace, 30. XI. 1874. – London, 24. I. 1965.), britanski političar, vojnik i pisac svojevremeno je rekao: »Osnovna razlika između ljudi i životinja je u tomu što životinje nikada ne dopustile da ih vodi najgluplji u čoporu«. Svaka sličnost s Plenkovićem ministrima je – namjerna i dokaz je da je ova Churchillova izjava i dalje vrlo, vrlo aktualna!

Marijan Majstorović/hrvatski-fokus.hr