Cenzura i diktatura: YouTube blokirao video koji kritizira europski plan nadzora privatnih poruka
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 15 Srpanj 2026 19:04

YouTube je korisnicima u Europskoj uniji onemogućio pristup videu finske emisije Uusi Puheenaihe o prijedlogu ”Chat Control”, europskoj inicijativi koja predviđa skeniranje privatnih elektroničkih komunikacija radi otkrivanja nezakonitog sadržaja, dok je isti video i dalje dostupan korisnicima izvan EU-a.
Epizoda podcasta uključuje intervju s Peterom Sundom, izvršnim direktorom Finskog klastera za informacijsku sigurnost, koji kritički govori o posljedicama europskog sustava skeniranja privatnih komunikacija.
Na ograničenje je 11. srpnja upozorio finski tehnološki poduzetnik Mikko Ohtamaa, a kasnije su ga potvrdili i korisnici koji su pokušali pristupiti videu iz nekoliko država članica EU-a.
Iako razlog blokade nije poznat, YouTube je morao postupiti prema pravilima DSA
Ne radi se, dakle, o uobičajenom globalnom uklanjanju sadržaja zbog kršenja YouTubeovih pravila. Sama tvrtka navodi da se njezina Pravila zajednice primjenjuju na globalnoj razini, dok ograničenja koja vrijede samo za određena područja mogu biti posljedica pravne prijave, upravne ili sudske odluke ili procjene utemeljene na lokalnom zakonodavstvu.
Razlog blokade zasad nije poznat. Međutim, ”Akt o digitalnim uslugama (DSA)” uspostavlja okvir koji omogućuje ovakvu vrstu teritorijalnog ograničavanja sadržaja. Članak 22. propisuje da internetske platforme moraju dati prednost prijavama organizacija koje imaju status ”pouzdanih prijavitelja” (”trusted flaggers”), a koje su specijalizirane za prepoznavanje navodno nezakonitog sadržaja.
Konačnu odluku, međutim, formalno donosi sama platforma, a ne podnositelj prijave.
Europska komisija tvrdi da takve organizacije moraju biti neovisne, objektivne i zaštićene od političkog utjecaja. Ipak, Komisija je nedavno otvorila javno savjetovanje o novim smjernicama kako bi spriječila moguće zlouporabe tog sustava, što upućuje na to da mehanizam i dalje izaziva pitanja u vezi s nadzorom i odgovornošću.
Cenzurirana emisija na YouTubeu je kritizirala politiku EU-a
Ovaj je slučaj posebno zanimljiv jer ograničeni sadržaj ne promiče nasilje niti bilo kakvu poznatu nezakonitu aktivnost. Riječ je o raspravi o europskom zakonodavstvu koje izravno utječe na privatnost milijuna građana.
Ako je ograničenje posljedica pravne prijave, YouTube bi trebao objasniti koje je pravilo navodno prekršeno i tko je zatražio njegovo provođenje, piše The European Conservative.
DSA izričito obvezuje platforme da korisnicima pruže jasno obrazloženje kada uklone ili ograniče sadržaj te im omogućuje pravo na žalbu protiv takvih odluka. Bez takve transparentnosti, Europljani bi mogli postati jedini ljudi koji ne mogu čuti kritike sustava nadzora koji Bruxelles priprema.


