Crveni karton koji je pokazao koliko je FIFA izgubila kontrolu

Pin It

Da američki predsjednik nije nazvao Fifina predsjednika, nakon čega je Fifa 'neovisno' preinačila nekoliko dana staru sudačku odluku o crvenom kartonu dosuđenom američkom reprezentativcu, i da mediji nisu sve to objavili – mi i dalje ne bismo imali dokaz.

No zahvaljujući Donaldu Trumpu, koji je nazvao Giannija Infantina zatraživši da preispita sudačku odluku o crvenom kartonu danom američkom reprezentativcu Folarinu Balogunu kako bi mu se omogućilo za zaigra u osmini finala protiv Belgije, i Infantinu, koji je taj zahtjev poslušao, a komisija poslušno provela – dobili smo i dokaz za ono što posljednjih desetljeća vidimo i gledamo kako samo raste.

Dobili smo dokaz da nenogometni faktori ostvaruju sve veći i sve besramniji utjecaj ne samo na organizaciju Svjetskoga nogometnog prvenstva, nego i na rezultate utakmica. Pitanje je koliko je još prostora za nogometnu igru ostalo na Mundijalima koje su utjecajem premrežili politička moć i moć novca, a u izvedbi do srži korumpirane krovne nogometne organizacije Fife.

Dublje veze?

Dosad je bilo nezamislivo pronaći političkog moćnika koji će priznati da je telefonskim pozivom promijenio sudačku odluku u nogometnoj utakmici na Mundijalu jer je on to već pregledao i mislio da je odluka nepravedna! Ako je to itko ikada prije napravio, potrudio se da to ostane u diskreciji. Donald Trump u sebi se svojstvenoj maniri 'u sve se miješam' čak i pohvalio time, navukavši na sebe globalni bijes javnosti, osobito nogometne. No ta Trumpova intervencija tek je vrh ledenoga brijega izvannogometnog utjecaja na organizaciju Mundijala i izravnog utjecaja na rezultate utakmica, što je već više puta osjetila i hrvatska nogometna reprezentacija. I zasjenila je po posljedicama mnogo ozbiljnije izvannogometne intervencije i utjecaje.

Gledajući formalno, Infantina i njegovu Fifinu komisiju baš ništa nije formalno obvezivalo na to da poslušaju Trumpov zahtjev. U nekom idealističkom gledanju na Fifu i Mundijale, da su ga glatko ignorirali, mogli su barem trenutačnim nogometodolijevanjem na pritisak političke sile prikriti svoje druge nečasne intervencije u igru. No je li dealmaker Infantino uistinu mogao glatko odbiti dealmakera Trumpa? Ili tu postoje i druge, dublje veze? Uza svjetska nogometna prvenstva oduvijek su se vezivale priče o političkim utjecajima i sumnje u namještanje utakmica.

Očekivano, s obzirom na utjecaj nogometa na bildanje nacionalnog identiteta, osobito u Europi i Latinskoj Americi, kao i na marketinške i financijske efekte Mundijala za države organizatore. Upravo zbog sumnji u korupciju u sprezi s politikom (a u pozadini su bile dodjele organizacije Mundijala Rusiji 2018. i Kataru 2022.) na ostavku je bio prisiljen bivši Fifin predsjednik Sepp Blatter (2015.), optužbama za korupciju eliminiran je iz utrke za nasljednika bivši francuski nogometaš Michel Platini da bi onda kao spasilac bio ustoličen Infantino koji će, navodno, izliječiti svjetski nogomet od korupcije. Lani su Blatter i Platini oslobođeni optužbi. A u međuvremenu je Infantino uistinu promijenio svjetski nogomet – tako što je u njega na velika vrata uveo katarski i saudijski novac, podredio ga marketingu pojedinih igrača ili reprezentacija i političkim željama (samo teškaši tu igraju, dakako), proširio nogometnu bazu Mundijala na sve kontinente i tako istisnuo europski monopol, a VAR pretvorio u instrument namještanja ili barem sukreiranja rezultata.

Ukratko, do dosad neviđenih razmjera komercijalizirao je svjetski nogomet i institucionalizirao korupciju. I hrvatska je reprezentacija više puta osjetila ta nova pravila, zadnji put u onoj presudnoj utakmici protiv Portugala. Najprije na VAR-ovu penalu, kakav nije nijednom sviran na desetak gotovo identičnih slučajeva u prethodnim utakmicama na Prvenstvu. hrZatim na već glasovitom i ničim uvjerljivo dokazanom dodiru i preusmjeravanju lopte kosom, zbog čega je poništen hrvatski gol za izjednačenje. Jer, u Ronaldu je golem saudijski novac. Nije u Luki.

Senzibilizirana javnost

Ostalo je još ponešto prostora i za igru. I Trumpova je intervencija ostala bez rezultatskog efekta. SAD je s pomilovanim Balogunom uvjerljivo izgubio od Belgije. Ali senzibilizirala je nogometnu javnost i potaknula pozive za smjenu i promjene. No je li to moguće nakon što je novac gotovo potpuno ovladao svjetskim nogometom, pri čemu su naftne sile Arapskog poluotoka postale najveći investitori? Čak se i američki predsjednik odnedavno vozi u darovanome katarskom avionu.

Višnja Starešina

Lider/hkv.hr