Živimo li mi uopće u Hrvatskoj?
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 25 Kolovoz 2026 14:52
Za zastavu HOS-a, „Striče Ivane“ i tvrdnje o migrantu dobio 3.150 eura kazne
Općinski sud u Rijeci proglasio je Ronalda Barišića krivim za tri prekršaja, dok je za jedan dio optužbe oslobođen.
Prvi sudski epilog dobio je slučaj prosvjeda „Za spas hrvatske kulture“ održanog u Rijeci, nakon kojeg je policija prijavila predsjednika Udruge Za bolju Hrvatsku Ronalda Barišića. Općinski sud u Rijeci proglasio ga je krivim za tri prekršaja i izrekao mu ukupnu novčanu kaznu od 3.150 eura.
Kazna se ne odnosi samo na isticanje zastave HOS-a s natpisom „Za dom spremni“. Barišić je kažnjen i zbog izjava koje je iznio tijekom govora o navodnom napadu migranta na časnu sestru te zato što kao voditelj okupljanja nije zaustavio izvođenje pjesme „Striče Ivane“.
Za isticanje zastave HOS-a izrečena mu je kazna od 2.100 eura, za širenje lažnih vijesti 750 eura, a zbog propusta u svojstvu voditelja okupljanja dodatnih 300 eura, piše Fiuman.hr.
Prosvjed pod nazivom „Za spas hrvatske kulture“ održan je na Jadranskom trgu u Rijeci, a prema podacima iz sudske odluke okupilo se oko stotinu ljudi. Nakon prosvjeda Prva policijska postaja Rijeka pokrenula je prekršajni postupak protiv Barišića.
Sud: zastava HOS-a istaknuta je izvan dopuštenih okolnosti
Najveći dio kazne odnosi se na crnu zastavu sa šahovnicom, oznakom HOS-a i natpisom „Za dom spremni“, koju je Barišić isticao ispred pozornice prije svog govora i na završetku programa.
Pred sudom je odbacio optužbu. Tvrdio je da je riječ o službenoj i priznatoj zastavi te je podsjetio da su na prosvjedu bili i hrvatski branitelji, među njima branitelj iz Vinkovaca koji je sudjelovao u obrani Vukovara, kao i predstavnici 9. bojne.
Barišić je naglasio da zastavu nije koristio s namjerom veličanja NDH ili rasističke ideologije. U obrani se pozvao i na ranije sudske odluke koje su se bavile uporabom pozdrava „Za dom spremni“ i obilježja HOS-a.
Sud tu argumentaciju nije prihvatio.
U obrazloženju odluke navodi se da se u Rijeci toga dana nije obilježavala obljetnica HOS-a niti održavala komemoracija poginulim pripadnicima postrojbe. Bio je riječ o prosvjedu „Za spas hrvatske kulture“.
Sud se pritom pozvao na Dokument dijaloga Vijeća za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, prema kojem se eventualne iznimke za javnu uporabu takvih insignija trebaju odnositi na događaje kojima se odaje počast poginulim braniteljima koji su ih nosili.
Prema stajalištu suda, isticanje zastave u okolnostima riječkog prosvjeda predstavljalo je veličanje totalitarnog režima, manifestaciju rasističke ideologije i oblik nesnošljivosti, zbog čega je Barišić proglašen krivim za prekršaj protiv javnog reda i mira.
Sud nije prihvatio ni pozivanje na ranije presude, zaključivši da se okolnosti tih slučajeva ne mogu usporediti s ovim događajem.
Kažnjen i zbog tvrdnji o napadu na časnu sestru
Druga novčana kazna odnosi se na Barišićev govor tijekom prosvjeda.
Sud je izdvojio njegove tvrdnje da je „jučer skoro zaklana časna sestra“ te da ju je napao migrant. Barišić je, prema presudi, govorio i da su migranti došli „silovati i ubijati“, da preko hrane šire tuberkulozu te da je migrant navodno uzvikivao „Allahu ekber“.
Sud je zaključio da je takvim izjavama širio lažne vijesti kojima je među građanima izazvao strah, nemir i osjećaj nesigurnosti.
Barišić je tvrdio da u trenutku održavanja prosvjeda nije znao da je informacija o napadu na časnu sestru netočna. Kazao je da je riječ bila o tada aktualnoj vijesti o kojoj se javno govorilo te da su je, prema njegovoj obrani, spominjali i državni dužnosnici.
Nakon što se pokazalo da napada nije bilo, njegova udruga više nije govorila o tom slučaju, naveo je Barišić.
Sud je, međutim, pregledao medijske objave dostupne prije prosvjeda i utvrdio da u njima nije bilo informacije da je časnu sestru napao migrant. Također je utvrđeno da ministar unutarnjih poslova u to vrijeme nije javno tvrdio da je migrant počinitelj.
Naknadno je potvrđeno da se napad na časnu sestru uopće nije dogodio. Za ovaj prekršaj Barišiću je izrečena kazna od 750 eura.
Sud smatra da je morao zaustaviti pjesmu „Striče Ivane“
Treći prekršaj vezan je uz Barišićevu ulogu voditelja okupljanja.
Tijekom prosvjeda izvedena je pjesma „Striče Ivane“, u kojoj se spominje stric koji je bio ustaša i poginuo 1945. godine. Sud je zaključio da je Barišić, kao voditelj okupljanja, morao reagirati i zaustaviti izvođenje pjesme.
On je tvrdio da nije znao što će izvođači pjevati jer su na prosvjed došli sa svojim programom. Pjesmu je opisao kao domoljubnu i ocijenio da njezin sadržaj ne poziva na mržnju ili netrpeljivost.
Sud se s tim nije složio. U obrazloženju navodi da tekst pjesme prosječnog slušatelja povezuje s Drugim svjetskim ratom, ustaškim pokretom i NDH. Zbog toga je ocijenjeno da je Barišić kao voditelj okupljanja morao poduzeti mjere kako bi spriječio narušavanje javnog reda i mira.
Za taj prekršaj dobio je dodatnih 300 eura kazne.
Za jedan dio optužbe oslobođen
Barišić ipak nije proglašen krivim po svim točkama optužbe.
Sud ga je oslobodio dijela koji se odnosio na tvrdnju da kao odgovorna osoba organizatora nije osigurao red i mir na prosvjedu.
U postupku je utvrđeno da je službeni organizator bila Udruga Za bolju Hrvatsku, dok je Barišić u dokumentaciji bio naveden kao voditelj okupljanja. Zbog toga, zaključio je sud, nije dokazano da je upravo kao organizator počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
Kod određivanja kazne sud je kao otegotnu okolnost uzeo težinu prekršaja, dok mu je kao olakotna okolnost uzeto to što u prethodne tri godine nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan.
Ukupna kazna iznosi 3.150 eura. Ako Barišić u propisanom roku uplati dvije trećine iznosa, odnosno 2.100 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena. Mora platiti i 60 eura troškova prekršajnog postupka.
Presuda nije pravomoćna. Na nju Barišić, kao i policija, imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
