Trebalo bi ponoviti to suđenje
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 10 Rujan 2026 11:16
Deset mjeseci zatvora novinaru Marku Juriču, jer je sveštenika SPC koji pjeva četničke pjesme u društvu notornih četnika nazvao četnikom, presuda je sutkinje Mirjane Horvat iz 2025
Na održani sprovod osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću u Beogradu, koji je održan uz vojne počasti, stižu osude iz Hrvatske i drugih dijelova svijeta. Crkveni obred predvodio je poglavar Srpske pravoslavne crkve (SPC), patrijarh Porfirije Perić, nekadašnji zagrebačko-ljubljanski mitropolit.
Na Porfirija je prije deset godina u emisiji "Markov trg“ upozorio novinar i urednik Marko Jurič. Tada je istaknuo da je Porfirije u Chicagu pjevao četničke pjesme, među kojima i onu posvećenu četničkom vojvodi Momčilu Đujiću iz Drugog svjetskog rata. Zbog toga je Jurič bio osuđen za poticanje mržnje prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, a o tome je razgovarao za portal Direktno.
Nakon Porfirijevog govora na sprovodu ratnog zločinca reakcije ne prestaju reakcije.Gradski zastupnik u Skupštini Grada Zagreba i poznati liječnik Trpimir Goluža tako se osvrnuo na presudu Juriču spomenuvši Porfirijevu "duboku zahvalnost" Mladiću koji je "položio život za opstanak svoga roda". "Deset mjeseci zatvora novinaru Marku Juriču, jer je sveštenika SPC koji pjeva četničke pjesme u društvu notornih četnika nazvao četnikom, presuda je sutkinje Mirjane Horvat iz 2025.", podsjetio je Goluža.
"Jučer je isti taj sveštenik SPC - danas patrijarh Porfirije Perić - u opijelu za genocid osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću izrazio 'duboku zahvalnost jer je u teškom i tragičnom vremenu stajao na čelu vojske svoga naroda, nosio veliku odgovornost i teret, podnio žrtvu i položio život za slobodu i obranu i opstanak svoga roda'", istaknuo je Goluža upitavši: "Je li sutkinja Horvat još uvijek sigurna da nije pogriješila u prosuđivanju krimena novinara Juriča?"
Sutkinja ocijenila da je riječ o 'govoru mržnje'
Podsjetimo, Jurič je u odjavi spomenute emisije rekao: "Pripazite kada se šećete Cvjetnim trgom, pogotovo majke s djecom, da ne bi koji od tih četničkih vikara istrčao iz crkve i u svojoj maniri klanja izveo svoj krvavi pir na našem najljepšem zagrebačkom trgu" te "da bi trebalo staviti tablu 'pazi oštar četnik'", iz čega je bilo vidljivo da se radilo o ironiji.
Sutkinja je tada Juričev autorski osvrt u toj emisiji ocijenila kao "širenje govora mržnje" i "poticanje na nasilje" prema pripadnicima Srpske pravoslavne crkve i srpske manjine u Republici Hrvatskoj te je donijela presudu kojom je Jurič bio osuđen na 10 mjeseci zatvora, s rokom kušnje od dvije godine.
