Peternel: HDZ-u je štrajk odgovarao, a onda su se prepali i Vlada je svojim kanalima utjecala na zabranu štrajka
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 02 Listopad 2026 17:04
Zastupnik DOMiNO-a Igor Peternel izjavio je u četvrtak da ne treba isključiti mogućnost da je Vlada “podzemnim kanalima” preko suda utjecala na zabranu štrajka ZET-a u Zagrebu, ocijenivši da je štrajk isprva odgovarao HDZ-u, ali da mu je kasnije počeo politički štetiti. Iz HDZ-a su insinuacije odmah odbacili.
Peternel se na konferenciji za medije osvrnuo na odluku Županijskog suda u Zagrebu kojom je štrajk radnika ZET-a prvostupanjski proglašen nezakonitim, a o kojoj je odlučivala sutkinja koja je supruga bivšeg HDZ-ova ministra, a danas ustavnog suca Dražena Bošnjakovića. “Imali smo jučer ciničnu izjavu premijera kada je rekao ‘to je naša sutkinja pa smo vjerojatno mi utjecali’, a na kraju da se šali, ali ja bih rekao da se možda i nije šalio”, kazao je Peternel, prenosi HINA.
“Vlada je podzemnim kanalima štrajk preko suda zabranila”
Prema Peternelovoj ocjeni, štrajk je u početku odgovarao HDZ-u jer je stvarao pritisak na gradsku vlast, no “sinkroniziranom akcijom medija” i okretanjem građana počeo je nanositi štetu i samoj vladajućoj stranci. “Ono u što se štrajk pretvorio uz zaslugu medija i činjenica da je u gradu nastao kaos, očigledno je HDZ-u počelo smetati jer se stvorio dojam da je ovo novi šator. Tako da ja uopće ne bih isključio mogućnost da je Vlada podzemnim kanalima taj štrajk preko suda zabranila”, ustvrdio je zastupnik.
Peternel je pritom branio pravo na štrajk kao ustavnu slobodu i važan dio demokracije, “pa makar i ovako brutalno kao što smo imali prilike vidjeti u Gradu Zagrebu”. Kao primjer je naveo Francusku i druge europske zemlje u kojima su štrajkovi javnih službi uobičajeni, uključujući obustave rada aerodroma i podzemne željeznice. “Čudi me da ljevica to ne shvaća i da su lijevo-liberalni mediji odjednom sada izrazito protiv takvih štrajkova”, poručio je, dodajući da je teško organizirati ovakav štrajk tako da svi kao jedan slijede sindikalne vođe.
HDZ odbacuje insinuacije, Tomašević: “Neki motivi postoje”
HDZ-ov Ante Sanader odlučno je odbacio Peternelove tvrdnje o umiješanosti stranke u sudske odluke. “Radnici imaju svoja prava, HDZ nije u Zagrebu na vlasti niti HDZ odlučuje o ničemu. Vidjeli smo ponašanje vlasti u Zagrebu i treba komentirati njih koji ne daju radnicima prava, zaustavljaju radnička prava, ne potpisuju kolektivni ugovor, ne podržavaju ljude koji su srce sustava”, rekao je Sanader.
Slične sumnje o pozadini štrajka ranije je izrazio i zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević, koji je za RTL Danas rekao da nema dokaza, ali da “neki motivi postoje” da iza organizacije štrajka stoji HDZ. Peternel se u istom nastupu osvrnuo i na natječaj za novi stadion Maksimir, poručivši da odluke moraju počivati na pravilima natječaja i interesu građana, a ne na stavu struke. “Slušamo struku da se mora ovo, da je natječaj Sveto Pismo. Ne, nije ništa Sveto Pismo, to je novac građana Zagreba i RH. I ako se njima to ne sviđa, ako propozicije natječaja nisu zadovoljene, onda se to ne može graditi i uvijek postoje načini kako se to može poništiti. I mora se poništiti”, naglasio je.
Spor oko toga tko stoji iza obustave javnog prijevoza u Zagrebu tako se nastavlja usporedno s pravnim postupkom – dok se, kako smo pisali, sindikati žale Vrhovnom sudu na prvostupanjsku presudu kojom je štrajk proglašen nezakonitim, politički akteri razmjenjuju optužbe o tome je li odluka suda doista bila neovisna ili je, kako sugerira Peternel, na nju utjecala politika.
Peternelova izjava stiže u danu kada je Vlada, kako smo pisali, na drugom političkom frontu odbacila i zahtjev 54 zastupnika za pokretanje pitanja povjerenja premijeru zbog slučaja otpada u Gospiću, nazvavši ga “oporbenim pamfletom”. Oba spora – oko ZET-a i oko Gospića – tako ovih dana dodatno zaoštravaju odnose između Vlade i oporbe, uz uzajamne optužbe o motivima koji stoje iza sudskih i institucionalnih odluka.
