Tucker Carlson: Presuda protiv Trumpa o zabrani kandidiranja je besmislena
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 13 Siječanj 2024 10:02
Tucker Carlson i gost Victor Davis Hanson ponovno su se osvrnuli na ljevičarsku tvrdnju da je nemir 6. siječnja 2021. na američkom Kapitolu bio “pobuna” koju je predvodio Donald Trump. Govorili su o neviđenim naporima da se bivšeg predsjednika Trumpa stavi izvan zakona, uključujući i najnoviju “besmislenu” odluku Vrhovnog suda Colorada da mu se zabrani sudjelovanje na državnim izborima.
“Ideja da je [Trump] kriv za pobunu je besmislena”, objasnio je Hanson, gostujući profesor na Hillsdale Collegeu i viši suradnik na Hoover institutu.
Komentirao je obrazloženje koje je ponudio Vrhovni sud Colorada u prošlomjesečnoj odluci kojom je presuđeno da Ustav SAD-a isključuje bivšeg predsjednika iz kandidiranja za dužnost. 14. amandman usvojen nakon Građanskog rata zabranjuje više dužnosti bilo kome tko se zakleo “da će podržavati Ustav Sjedinjenih Država” i kasnije “sudjelovao u pobuni” protiv vlasti.
Demokrati su tvrdili da je nered na američkom Kapitolu 6. siječnja 2021. bio “pobuna” koja je pokušala zaustaviti miran prijenos vlasti i da je Trump odgovoran za njezino izazivanje.
U ožujku 2023., dok je Carlson radio u informativnom programu Fox Newsa, snimkama je razotkrio nekoliko “laži” Odabranog odbora Zastupničkog doma demokrata za istragu pobune 6. siječnja. Ovo izvještavanje poslužilo je za još veću diskreditaciju narativa koji je revno iznošen u sprezi s dubokom državom i medijima.
Carlson je izazvao žestoku i jedinstvenu osudu svojeg izvještavanja o ovome od čelnika obiju stranaka, koje su pozivale na njegovo izbacivanje s Foxa. Carlson je zbog toga zaključio da je narativ establišmenta o “pobuni” od 6. siječnja “temelj nečega oko čega se oni dogovaraju.” Ova je “priča u središtu onoga što rade i što planiraju, očito.”
Odgovor na to kakav je ovaj plan bio došao je s odlukom Vrhovnog suda Colorada, izjavio je Carlson u programu 21. prosinca.
“Ova [presuda] se činila kao ludost jer je bila ludost”, rekao je bivši voditelj Fox Newsa tijekom svoje emisije na novoj mreži.
“Što god drugo bio 6. siječnja… to nije bila pobuna koju je vodio Trump”, rekao je. “Gomila nije imala oružje. Nisu imali plan srušiti vladu. Nikada se tako nešto nije pojavilo. I iznad svega, Trump nije vodio pobunu. On je u to vrijeme bio miljama daleko u Bijeloj kući, gdje je dao izjavu pozivajući na mir i nenasilje.”
Dodatno, “Donalda Trumpa nijedan sud nikada nije osudio za pobunu”, rekao je.
“Konvencionalni pravni proces više nije potreban ljevici da postigne svoje”, primijetio je Carlson. “Nema više suđenja, dokaza ili presuda porote. Optužba izrečena na televiziji sada je dovoljna da se favorit ukloni iz predsjedničke utrke. Ako te Nancy Pelosi i Joe Scarborough nazovu ‘lošim’, Amerikancima nije dopušteno glasati za tebe.”
“Ništa od ovoga ne izgleda baš američki. Sve to izgleda kao stvarni kraj demokracije”, rekao je, a Hanson se složio.
‘Nije pobuna’ kada ‘navodni vođa’ kaže ‘nenaoružanim ljudima da se mirno okupe’
“Nitko nikada nije službeno optužio Donalda Trumpa za zločin pobune, niti je za to osuđen. Dakle, ako određeni sudac samo po nalogu kaže da je kriv za pobunu, to je protivno Ustavu, suprotno [ranijem članku] 14. amandmana koji kaže da se ljudima ne smije uskratiti pravo na pravičan postupak.”
Nadalje, “nemate pobunjenika kada navodni vođa pobunjenika kaže skupini nenaoružanih ljudi da se mirno okupe”, rekao je Hanson. “To nije pobuna.”
Nastavio je sažimajući mnoge dokaze koje pokriva LifeSiteNews od samih nereda, razotkrivajući narativ o “ustanku” kao namjerno lažno predstavljanje,
To je uključivalo činjenicu da su profesionalci u kapitolskoj policiji upozorili da sigurnosni detalji za taj dan nisu bili dovoljni, a ipak “iz nekog tajanstvenog razloga, predsjednica Zastupničkog doma, Nancy Pelosi, nije htjela pojačati osiguranje.”
Hanson je također govorio o dokazima koji otkrivaju da su doušnici FBI-a bili “posvuda” tog dana “i kad su ih pitali o tome, direktor FBI-a nije htio odgovoriti.”
Profesor je dalje naglašavao laži u vezi s brojevima navodnih smrti tog dana, te pod kojim okolnostima su umrli, te je dalje naveo kako je Odbor za 6. siječnja uspio “suzbiti slobodnu raspravu i unakrsno ispitivanje”.
“Dakle, ideja da je [Trump] kriv za pobunu je apsurdna”, rekao je, piše LifeSite.
Presuda protiv Trumpa mogla bi se vratiti Bidenu “kao bumerang”
Hanson, koji je bio istaknuti politički komentator za razne tiskane i televizijske novinske kuće, nastavio je prisjećati se primjera demokrata koji su sami dovodili u pitanje rezultate izbora, uključujući demokratsku američku senatorku Barbaru Boxer iz Kalifornije, koja je s 30 predstavnika Kongresa odbila potvrditi elektorski glas iz Ohija 2004. kada je George W. Bush ponovno izabran.
Nadalje, u vezi s primjerima ljevičarskih pobunjeničkih aktivnosti, citirao je potporu Kamale Harris neredima Black Lives Matter 2020. koji su uključivali prikupljanje sredstava i potpuno poticanje takvog nasilja, a posebno je zabrinjavajući incident u Washingtonu, D.C., na području Bijele kuće.
“To je bila pobuna, prema njihovoj vlastitoj definiciji, jer je [mafija BLM] zapalila zgradu federalnog suda, policijsku postaju [i] povijesnu biskupsku crkvu sv. Ivana. Pokušali su provaliti u Bijelu kuću i poslali predsjednika Sjedinjenih Država u bunker”, rekao je.
“I tijekom tog vrlo zapaljivog vremena, Kamala Harris” je rekla da te nasilne aktivnosti “’neće prestati’. I onda ključna rečenica koju je rekla, ‘ne bi trebale prestati’ i nastavit će se i dalje sve do izbora”, rekao je Hanson.
Dodatno se prisjetio očitih prijetnji koje je vođa demokrata u Senatu Chuck Schumer uputio sucima Paulu Gorsuchu i Brettu Kavanaughu pred gomilom ispred Vrhovnog suda SAD-a 2020., kada je izjavio “nećete znati što vas je snašlo ako nastavite s ovim groznim odlukama.”
“Bilo je to prilično [slično] ustanku. To je bio poziv na nasilje”, ocijenio je profesor. Stoga, ako ljevica želi “redefinirati ‘pobunu’, to će se vratiti kao bumerang.”
Zapravo, guverneri crvenih (republikanskih) država potencijalno bi mogli slijediti taj primjer, prihvaćajući presedan da države sada imaju ovlasti “diskvalificirati kandidate na temelju njihova mišljenja” da su prekršili svoju službenu prisegu i sudjelovali u pobunjeničkim aktivnostima, rekao je.
Takvi guverneri možda mogu reći “nećemo imati Kamalu Harris na glasačkom listiću u našoj državi zbog onoga što je rekla da je pridonijelo nasilju 2020.” Nadalje, možda bi mogli učiniti isto s Joeom Bidenom, tvrdeći da je on “namjerno uništio savezni imigracijski zakon” i dopustio osam milijuna ljudi da ilegalno uđu u zemlju kako bi “promijenili demografiju ili dobili buduću izbore”. Ako se dogodi presedan Vrhovnog suda Kolorada, to bi se moglo smatrati “pobunjeničkim činom”, predložio je Hanson, dopuštajući takvim guvernerima da uklone Bidena s glasačkog listića u svojim državama.
‘Država je u pitanju’
Kako je ocijenio Hanson, ova posljednja presuda Vrhovnog suda Colorada dio je niza “presedana” u vezi s predsjednikom Trumpom. To uključuje prvi put da je vlada opozvala predsjednika dva puta, uključujući ovo suđenje “privatnom građaninu, bivšem predsjedniku u Senatu nakon što je napustio dužnost.”
“Nikada FBI nije pretresao dom bivšeg predsjednika zbog spora oko povjerljivih dokumenata”, naveo je vojni povjesničar.
“Dakle, ovo je nešto što je dio pokušaja stavljanja Donalda Trumpa izvan zakona i bez glasa naroda”, zaključio je.
Carlson je rekao: “Ako vam je dopušteno spriječiti birače da glasaju za vašeg političkog protivnika, ako ljudi mogu biti kažnjeni za zločine za koje nikada nisu ni optuženi, onda su i naš izborni sustav i naš pravosudni sustav korumpirani i besmisleni, a sama naša demokracija je lažna .”
“Ovo je ključan trenutak za zemlju”, primijetio je. “Gdje su odgovorni ljudi u obje stranke koji shvaćaju da je upitan sam naš sustav?”
Nedavne ankete pokazuju da bi Trump porazio svog najbližeg konkurenta na republikanskim predizborima za više od 50 bodova, a čak i CNN trenutno predviđa da će bivši predsjednik pobijediti Bidena u revanšu 2024. godine.
Prošlog petka, Vrhovni sud SAD-a pristao je razmotriti žalbu Trumpove kampanje na presudu Vrhovnog suda Colorada s raspravom zakazanom za 8. veljače. Predizbori u Coloradu su 5. ožujka.
