DP je politički mrtav, a Most bi to uskoro mogao postati
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 05 Lipanj 2025 12:16
Nakon rezultata lokalnih izbora može se reći: Most i DP u ništa! Ili još bolje: Božo Petrov i Ivan Penava u ništa. A ono što je možda još najgore od svega – njih dvojica, barem prema izjavama, ne pomišljaju na odstupanje sa čelnih mjesta svojih stranaka.
Lokalni izbori, analiza rezultata i njihove moguće posljedice. Red je koje slovo posvetiti i Mostu i Domovinskom pokretu (DP) – onima koji su nas na ne tako davnim parlamentarnim izborima 2024. trebali odvesti udesno. Ispostavilo se da je to bio samo nedosanjani san svih nas koji takav ili neki sličan scenarij priželjkujemo godinama. Nesuđeni partneri s prošlih parlamentarnih izbora, i jedni i drugi “najpametniji” na svijetu, kao što je već opjevano – nisu se dogovorili.
I jedni i drugi postigli su tada pojedinačno vrlo dobre rezultate, jedni otišli u vladu, drugi u oporbu. Godinu dana i jedne lokalne izbore nakon toga i jedni i drugi, svaki zbog svojih pogrešnih procjena, na putu su prema političkom zaboravu s minimalnim izgledima za novi uzlet.
Bulj dao umjetno disanje Mostu
Za stranku Most posljednjih 15-ak mjeseci bilo je i više nego turbulentno. Kampanja za parlamentarne izbore, neuspješni pregovori s DP-om, solidan broj saborskih mandata, odlazak Raspudića, debakl na europarlamentarnim izborima, nezadovoljavajući rezultat na predsjedničkim…
Sve to ponukalo je Most (čitaj Petrova&Grmoju) da na lokalnim izborima zaigraju hazarderski i pokušaju najjačim snagama preokrenuti silazni trend.
Petrov se kandidirao za župana Dubrovačko-neretvanske županije, Grmoja je htio postati gradonačelnik Metkovića, Bulj u Sinju to ostati, Kujundžić se ponudio za župana Splitsko-dalmatinske županije, Marin Miletić to je isto naumio u Primorsko-goranskoj…
Malo o rezultatima.
Petrov je ušao u drugi krug u kojem se nije proslavio. Grmoja nije razočarao, ali nedovoljno za preuzimanje Mostovog svetog grala zvanog Metković. Kujundžić i Miletić zapeli su na solidnih 10-ak posto i ništa više od toga. Bulj je nakon teške borbe uspio zadržati Sinj.
U četiri najveća grada Most je najveći uspjeh “na svojim leđima” ostvario u Rijeci osvojivši 7,25% u utrci za Gradsko vijeće, tek nešto više ostvario je u Osijeku kao manje bitan akter desne koalicije.
Rezultati Mosta daleko su od katastrofalnih, a neki će reći da nisu ni loši. Međutim, ono što je u politici najbitnije, ono što figurativno rečeno nagrađuje i pokapa jest percepcija javnosti. U slučaju rezultata i perspektive Mosta ona je negativna, a čak ni Buljeva pobjeda, koja po stranku ima efekt umjetnog disanja, nije ju uspjela “dovesti u zeleno”.
DP izgubio glavno uporište
Ako je u Mostu posljednjih godinu i nešto bilo uzbudljivo, scenarij za sudbinu DP-a u tom razdoblju pisao je scenarist svjetskog glasa.
Žestoka kampanja za parlamentarne izbore u kojoj nisu štedjeli svoje tadašnje političke suparnike, nemogućnost okupljanje desnog bloka, odličan rezultat i pregršt saborskih mandata, sklapanje koalicije s HDZ-om pod nedovoljno razjašnjenim okolnostima, Bartulica i Ferrari na europarlamentarnim izborima, stranački raskol, pad rejtinga, razočaranje birača…
Takav Domovinski pokret izašao je pred birače na lokalnim izborima većim dijelom oslanjajući se na koaliranje s HDZ-om. Tako je bilo i u Vukovaru u kojem je, barem deklarativno, za razliku od drugih mjesta DP vodio glavnu riječ. DP-ov kandidat Domagoj Bilić nije uspio, a gradonačelnik je nakon preokreta u drugom krugu izbora postao predsjednik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček.
Čak i da nisu u problemima na nacionalnoj razini, čak i da su biračima željnim zaokreta udesno nešto isporučili, gubitak Vukovara bio bi teško premostiv za DP. Godinama su egzistirali na jednom gradu, a sada im je upravo rezultat ondje, po staroj narodnoj “Kako siješ, tako ćeš i žeti”, pokazao vjerojatni konačni palac dolje.
Otok DP-ovog utjecaja na lokalnoj razini postao je Otok, gradić u Vukovarsko-srijemskoj županiji u kojem je pobijedio DP-ov kandidat Slavko Grgić.
Reakcije Petrova i Penave
U RH, uči nas situacija nakon gotovo svakih izbora, nedostaje elementarne političke kulture. To bi značilo da oni koji određuju politički smjer i taktiku stranke na izborima, nakon neuspjeha snose posljedice. Petrov i Penava, ako je suditi prema prvim javnim istupima, ne pomišljaju na odlazak i korjenite promjene već stidljivo najavljuju “detaljnu analizu rezultata”.
Uz to, kao papige ističu (pre)rijetke pozitivne primjere dobrih rezultata – Sinj i Otok. Stranke koje pretendiraju biti opcije koje će mijenjati Hrvatsku nedvojbeno zaslužuju više.
I u rezultatskom i u kadrovskom smislu.
Koliko god to bilo teško izgovoriti, a kamoli napisati, Petrov i Penava mogli bi se ugledati na Dalibora Pausa i Ivicu Puljka koji su nakon nezadovoljavajućih rezultata na lokalnim izborima pokazali odgovornost i odstupili sa svojih stranačkih pozicija.
Slične, ali ne i identične situacije Mosta i DP-a
Sudbina i perspektiva Mosta i DP-a slične su, ali ipak ne potpuno identične.
Most je po svemu sudeći, iako i sam u teško situaciji, ipak u komparativno boljoj poziciji.
Za to postoji barem nekoliko razloga.
Most nije, za razliku od DP-a, u tolikoj mjeri razočarao svoje birače na nacionalnoj razini. Nadalje, Most prema rezultatima lokalnih izbora, ali i prema svim redovitim istraživanjima javnog mnijenja stoji značajno bolje od DP-a. Također, zadržavši simbolični važan grad Sinj Mostu, za razliku od DP-a, ostaje prepoznatljiva točka i garancija vidljivosti.
Da zaključimo slikovito: DP je politički mrtav, a Most bi ako nešto značajno ne promijeni to uskoro mogao postati.
Mostu je promjena vodstva posljednja slamka spasa, a DP i tako više nema što izgubiti…
