Europska desnica klimatski sporazum nazvala ‘ekonomskim samoubojstvom’
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 07 Studeni 2025 18:04
Nekoliko glasova s europske političke desnice snažno je odbacilo ono što nazivaju „agresivnom zelenom ideologijom“ nakon što je Vijeće ministara zaštite okoliša EU-a u srijedu, 5. studenog, postiglo dogovor o sljedećim velikim ciljevima smanjenja emisija bloka 27 zemalja – na vrijeme za klimatski summit UN-a COP30 sljedeći tjedan.
Zemlje EU-a složile su se da će ciljati na smanjenje emisija stakleničkih plinova za 90% do 2040. u usporedbi s razinama iz 1990.
Što kaže Greenpeace?
Visoka dužnosnica za zaštitu okoliša u Bruxellesu, Teresa Ribera, upozorila je da bi napuštanje takvih ciljeva bio znak „slabosti i nedosljednosti“ – što mnogi smatraju potpuno suprotnim istini – te da bi to donijelo „ogromne ekonomske i ljudske troškove“.
Greenpeace je rekao da konačni kompromis „značajno ne ispunjava“ ono što je potrebno od bloka od 450 milijuna stanovnika i oslanja se na ono što je opisao kao „pranje ugljika s mora“.
‘Samoubojstvo europskog gospodarstva’
Međutim, Mateusz Morawiecki, bivši konzervativni poljski premijer, na primjer, oštro je osudio usvojeni prijedlog kao „samoubojstvo europskog gospodarstva“.
Austrijski zastupnik u Europskom parlamentu Roman Haider (FPÖ/PfE) izjavio je da se ishod sastanka Vijeća ministara zaštite okoliša EU može opisati samo kao katastrofa za Europu. Tvrdio je da svakodnevni život u Europi – od vožnje do stanovanja – postaje sve nedostupniji i upozorio da je novi cilj „potpuno nerealan“. Haider je rekao da plan riskira nanošenje ozbiljne štete europskom gospodarstvu, a da pritom malo, ako išta, utječe na globalne klimatske trendove.
Ondřej Knotek, glavni pregovarač Europskog parlamenta o klimatskom cilju EU za 2040. godinu, također zastupnik u Europskom parlamentu iz pokreta Patrioti za Europu, još je u srpnju pozvao na potpuno odbacivanje predloženih ciljeva.
EU je već usvojio obvezujuće ciljeve za 2030. i 2050. Naši ključni globalni konkurenti nemaju isti pristup. Prisiljeni smo usredotočiti se na prilagodbu klimatskim promjenama, dok bismo trebali razgovarati o sigurnosti, obrani i drugim važnim pitanjima.
Reakcije češkog i mađarskog EU zastupnika
Knotek i grupa Patriots tvrde da je predloženi cilj za 2040., iako predstavljen kao korak prema klimatskoj neutralnosti, zapravo skup i nedokazan rizik. „Nijedno veliko gospodarstvo izvan EU nema sličan pravno obvezujući cilj za 2040. EU ponovno pokušava voditi krivim putem – a da nitko ne slijedi.“
Češki zastupnik u Europskom parlamentu dodao je da su adekvatni odgovori na klimatske promjene potrebni, ali da Europa ne bi trebala donositi jednostrane mjere koje ugrožavaju ekonomsku stabilnost i životni standard ljudi. Istaknuo je Češku, gdje bi predloženi cilj mogao povećati troškove kućanstava povezane s klimom za čak 3700 eura godišnje.
Nakon što je Europska unija u srpnju predstavila svoj najnoviji cilj, János Bóka, mađarski ministar za poslove Europske unije, također je nazvao prijedlog „nerealnim“ i „izuzetno štetnim“.
Bruxelles gleda stvari naopako
Bruxelles ponovno gleda stvari naopako. Zelena tranzicija neće biti potaknuta nerealnim klimatskim ciljevima, već snažnim i konkurentnim europskim gospodarstvom.
Robert Telus, bivši poljski ministar poljoprivrede i član oporbene stranke PiS, prethodno se složio s kritikama, nazivajući sporazum „prijetnjom nacionalnom suverenitetu“. Upozorio je da će on oštetiti poljsku poljoprivredu, industriju i tržište rada, a istovremeno će utrti put neeuropskim državama da dominiraju tržištem EU.
U Švedskoj su dužnosnici vladajućih Kršćanskih demokrata (KD) također izrazili zabrinutost, rekavši da „rasprava o klimatskim ciljevima EU-a za 2040. ne smije završiti u koridoru mišljenja gdje su puristi prisiljeni nekritički stajati iza izuzetno uske krivulje emisija – bez obzira na njezine posljedice – samo kako bi izbjegli da budu označeni kao poricatelji klime“, piše European Conservative.
