Pravobraniteljica o neokomunizmu u Hrvatskoj niti slova: Gdje je lijevi ekstremizam u izvješću?
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 07 Svibanj 2026 18:09
Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter nedavno je predstavila Izvješće pučke pravobraniteljice za 2025. godinu. U njemu, kao i prošle godine, zauzima (ekstremno) lijeve pozicije i ne skriva pristranost uz političku ljevicu, LGBT ideologiju, srpske Novosti, tzv. antifašizam i parapolitičke udruge bliske stranci Možemo.
Pravobraniteljica posebno ističe „fašizaciju“ i „neoustaštvo“ u Hrvatskoj, dok o neokomunističkim sklonostima ljevice u Hrvatskoj i njoj pridruženih udruga ništa ne piše. Što govori o komunizmu i tom razdoblju hrvatske prošlosti koje i dalje na mnogo načina opterećuje hrvatsko društvo? Vrlo malo… stoga mi donosimo ono o čemu ona ne izvješćuje javnost.
Podsjetimo, sveukupno gledano, piše u izvješću, „ljudska prava u Hrvatskoj su u 2025. godini stagnirala, dok je u nekim područjima došlo do regresije, s primjetnim prijetnjama vladavini prava“.
Pritom bivšoj državi i režimu skloni politički i aktivistički akteri nisu prepoznati od pravobraniteljice kao čimbenici stagnacije ili regresije ljudskih prava niti prijetnja vladavini prava.
Imovinskopravni odnosi
U poglavlju “Imovinskopravni odnosi”, pravobraniteljica ustvrđuje kako su se njezinom uredu, između ostalog, javljali i građani u kontekstu povrata imovine oduzete za vrijeme komunističke vladavine.
“U području povrata imovine oduzete za vrijeme komunističke vladavine (denacionalizacija) zaprimili smo manje pritužbi, no predmeti iz ranijih godina zbog dugotrajnosti rješavanja zahtjeva za povrat još nisu dovršeni. Nerijetko traju više od 20 godina, a njihovom rješavanju ne pridonosi ni postupanje MPUDT-a kao drugostupanjskog tijela, koje nakon prihvaćanja žalbi predmete u pravilu vraća prvostupanjskom tijelu na ponovno postupanje, umjesto da donese meritornu odluku.
Tako je još u rješavanju 221 drugostupanjski predmet povrata/naknade imovine oduzete za vrijeme komunističke vladavine te postupaka izvlaštenja.
Tijekom 2025. riješeno je 511 predmeta po žalbama, od čega je 165 rješenja poništeno i vraćeno prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak, 285 žalbi je odbijeno, a 61 rješenje je preinačeno. Prema navodima MPUDT-a, postupci po žalbama u predmetima povrata/naknade traju prosječno oko godinu dana. No unatoč određenim naporima, tijekom 2025. godine nisu zabilježene značajnije promjene koje bi dovele do osjetnog ubrzanja postupaka. Takvo stanje i dalje negativno utječe na pravnu sigurnost i povjerenje građana u učinkovitost sustava zaštite imovinskih prava”, piše u izvješću na ovu temu.
Što pravobraniteljica ne piše?
U čitavom dokumentu nema spomena bivše države, kao niti elemenata u politici i civilnom društvu koji glorificiraju jugoslavenski režim i njegove nositelje: Josipa Broza Tita, partizane i Komunističku partiju Jugoslavije/Hrvatske.
Posebice se to očituje u izostanku osude tzv. “antifašističkih marševa” koji su krajem 2025. svojim porukama šokirali hrvatsku javnost, pa čak i neke prominentne ljevičare koji su ograđivali od radikalnih izjava i istupa na tim skupovima.
Trnjanski kresovi
Gradska vlast Možemo svakako prednjači u tome, a zdušno ju prate i srpske Novosti, medij koji pravobraniteljica osobito brani u svojim izvješćima. Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević putem zagrebačkog proračuna sponzorira tzv. “Trnjanske kresove” na savskom nasipu, neokomunističku manifestaciju kojom se odaje počast zločinačkoj partizanskoj vojsci koja je 8. svibnja 1945. zauzela Zagreb i počinila masovne zločine, uključujući i pljačku imovine, zbog čega danas u pravobraniteljičinom izvješću postoje paragrafi o povratu imovine.
Povratak Trga maršala Tita i obilježavanje obljetnice osnutka zločinačkog partizanskog korpusa
Nadalje, i nakon uklanjanja imena Trga maršala Tita u centru Zagreba, prije gotovo 10 godina, članovi stranke Možemo i dalje pozivaju na povratak imena tog diktatora u javni prostor. U tome prednjače Vilim Matula i Rada Borić. Zagovornici toga su i neokomunističke udruge koje financira zagrebačka vlast, poput raznih saveza antifašista, kao i Mreže antifašistkinja Zagreb koja suorganizira Trnjanjske kresove.
Jednu takvu udrugu u prostorima zagrebačke Skupštine ugostila je više puta sama vlast. Početkom veljače ove godine, kao i ranijih godina, Zajednica udruga antifašističkih boraca i antifašista Zagrebačke županije i grada Zagreba, kojom upravlja Matula, organizirala je obilježavanje osnutka zločinačkog X. zagrebačkog korpusa NOVJ-a u Gradskoj skupštini Grada Zagreba. Umjesto pijeteta, istine i odgovornosti, javnost je dobila manifest jugoslavenskog antifašizma, u kojem se Drugi svjetski rat koristi kao alat za obračun s današnjom Hrvatskom.
Pored “antifašističkih” udruga s tim atributom u imenu, za svoje aktivnosti novac iz blagajne Grada Zagreba dobiva i udruga Documenta Vesne Teršelič koja organizira razne radionice i izložbe sjećanja na tzv. “narodnooslobodilačku borbu”.
Vrijedi istaknuti i kako je udruga Franje Habulina, “antifašista” broj jedan u Hrvatskoj, svoje prostorije na korištenje dala Revolucionarnom komunističkom savezu, organizaciji koja otvoreno zagovara uspostavu srušene države s komunističkim temeljima.
‘Antifašistički marševi’
U nedjelju 30. studenog u Zagrebu, Zadru, Rijeci i Puli održan je „antifašistički marš“ pod nazivom „Ujedinjeni protiv fašizma“, kojim se željelo ukazati na nepostojeći problem „fašizacije“ hrvatskog društva.
Organizirale su ga ekstremno lijeve i projugoslavenske udruge, a podržali političari poglavito iz SDP-a i Možemo. Ikonografija i poruke bile su u najmanju ruku neprimjerene 21. stoljeću. Vidjeli smo jugoslavenske zastave, petokrake, ćirilicu i pozive na obnovu balkanskih asocijacija, što je i protuustavno.
Poruka koja je obilježila skup glasila je: “Balkanska federacija bez država i nacija“. Nisu ni ostale poruke bile manje kontroverzne.
Među organizatorima marša su i udruga Mreža Antifašistkinja Zagreba, Free Palestine, kao i AKC Attack, Plenum Filozofskog fakulteta, Centar za mirovne studije, Za Hrvatsku slobode, Zelena akcija i Faktiv. Navedene udruge financiraju se mahom iz zagrebačkog proračuna, ali i državnog.
Unatoč svemu, pravobraniteljici je “trn u oku” bio Marko Perković Thompson i njegov povijesni koncert 5. srpnja na zagrebačkom Hipodromu na kojem se bez ikakvih incidenata okupilo pola milijuna ljudi. Problem ljevici i pravobraniteljici bio je stih “Za dom spremni” iz pjesme “Bojna Čavoglave“.
Dernek u Kumrovcu
Dok se u Hrvatskoj ne obilježavaju rođendani i spomendani ustaškom diktatoru Anti Paveliću niti se njegove “zasluge” ne spominju u Saboru i zagrebačkoj Skupštini, to se ne može reći za Tita. Očita i sramotna komunistička manifestacija bez ikakvih se problema održava svake godine u Kumrovcu. Međutim, na to u svojem izvješću pravobraniteljica ostaje “slijepa”.
Savez društava „Josip Broz Tito“ organizira već tradicionalan skup pod nazivom „Dan mladosti-radosti“ u Kumrovcu, koja već dugi niz godina okuplja više tisuća pretežito starijih ljudi iz susjednih zemalja i okolice. Riječ je o proslavi rođendana diktatora i zločinca Tita, čelnika komunističke Jugoslavije, odnosno proslavi lika i djela revolucionara odgovornog za masovne ratne i poratne zločine nad hrvatskim narodom.
Skupu prisustvuju mnogi političari, a najpoznatiji među njima je bivši predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić.
Policija ne reagira na simbole komunizma i negiranje te otvoreno protivljenje hrvatskoj državnoj samostalnosti. Dok se pravobraniteljica žali na nedovoljan broj kažnjenih i uhićenih zbog pjevanja “Jure i Bobana” dan prije Thompsonovog koncerta u centru Zagreba, čini se kako s dernekom u Kumrovcu nema niti najmanji problem.
