Istospolni par tuži surogat-majku jer je odbila pobaciti dijete s mogućom manjom urođenom manom
- Detalji
- Objavljeno: Nedjelja, 19 Srpanj 2026 08:45
„Nisu dobili savršeno dijete kakvo su željeli“
Istospolni par u Kanadi podnio je tužbu protiv surogat-majke koja je odbila pobaciti dijete nakon što su liječnici otkrili rascjep usne i moguću srčanu manu.
Tužba, podnesena Vrhovnom sudu Ontarija u svibnju, temelji se na tvrdnji para da ih surogat-majka nije obavještavala o zdravstvenom stanju djeteta, čime je, kako tvrde, nerođeno dijete dovela u opasnost, prouzročila im emocionalnu patnju i povrijedila njihovu povjerljivost, prema izvješću lista National Post.trudnazena
Tužba je podnesena dvije godine nakon što je par zatražio od žene da prekine trudnoću u 22. tjednu, što je ona odbila.
I majka i agencija za surogatstvo navele su da se odnos između surogat-majke i para pogoršao nakon što je žena odbila pobaciti dijete.
„Tada se sve promijenilo“, rekla je Sally Rhoads-Heinrich, vlasnica agencije Surrogacy in Canada Online. „Željeli su prekid trudnoće. Ono što mi je u ovome najteže jest to što tuže ženu koja im je rodila sina. Kako će se njihov sin jednoga dana osjećati ako dozna za to?“
Navodno je surogat-majka prije spora oko pobačaja imala dobar odnos s parom. Dijete je začeto postupkom izvantjelesne oplodnje uz pomoć donirane jajne stanice i sperme svakoga od dvojice budućih očeva. Nakon što su ultrazvučnim pregledom doznali za rascjep usne i mogući rascjep nepca ili manju srčanu manu, par je zatražio pobačaj.
„S obzirom na to da medicinski nalazi pokazuju da fetus ima ili će vjerojatno imati genetsku, kromosomsku ili drugu abnormalnost ili manu te u skladu s člankom 8.5 (a) našega ugovora o surogatstvu... želimo vas obavijestiti o svojoj želji da se trudnoća prekine“, napisao je istospolni par. „Iako je ova odluka vrlo teška, donesena je slobodno i informirano.“
Žena je rekla da je bila „shrvana“ tim zahtjevom te priznala da bi razmotrila prekid trudnoće kada bi liječnici utvrdili da nerođeno dijete nema stvarne izglede za preživljavanje nakon rođenja. Međutim, medicinsko osoblje bolnice Mount Sinai u Torontu poslije je utvrdilo da je dijete inače vrlo zdravo te da je mogući rascjep usne jedini važniji nalaz.
Na kraju je par prihvatio prijedlog surogat-majke i pristao nastaviti trudnoću. Time, međutim, sukob nije završio. Par je želio da se porod odvije u bolnici zbog zabrinutosti da bi zbog mogućega rascjepa usne moglo doći do komplikacija. Surogat-majka ipak je nastavila s planiranim porodom kod kuće uz nadzor primalja, kako je bilo predviđeno izvornim ugovorom.
Novorođenče je pri porodu imalo poteškoća s disanjem, ali se brzo oporavilo nakon što su primalje primijenile kisik i organizirale prijevoz vozilom hitne pomoći u bolnicu.
Nakon svega, surogat-majka zatražila je povrat oko 10.000 dolara troškova povezanih s trudnoćom i porodom, uključujući izgubljeni prihod i propuštene uplate u mirovinski fond. Iako je njezin zahtjev prvo podnesen sudu za sporove male vrijednosti, njezin ugovor s parom predviđao je da se takvi sporovi moraju rješavati arbitražom.
Istodobno, par je protiv žene, samohrane majke, podnio tužbu u iznosu od približno 600.000 dolara. U tužbi su muškarci ustvrdili da surogat-majka nije „postupila prema uputama u vezi s odlukama koje utječu na medicinsku skrb za fetus“. Surogat-majka rekla je da vjeruje kako je par odbacio dijete zato što nije ispunilo njihova očekivanja.
„Znate da sam samohrana majka, znate da imam kćer i zapravo me tužite za moju kuću“, rekla je za Post. „To je jednostavno užasno. Osjećam se iskorišteno... Nisu dobili savršeno dijete kakvo su željeli i odbacili su me.“
Tré Goins-Phillips
