Čak ni neki demokrati u Massachusettsu ne mogu podržati „barbarski” pobačaj sve do rođenja
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 18 Kolovoz 2026 18:00

Devet demokrata u Zastupničkom domu Massachusettsa glasovalo je protiv zakona koji su smatrali previše ekstremnim čak i za pristaše pobačaja
Zakon Massachusettsa kojim se legalizira pobačaj sve do rođenja iz bilo kojega razloga izazvao je ovaj tjedan buru, osobito nakon što se internetom proširila snimka guvernerke Maure Healey kako u ponedjeljak potpisuje zakon, uz klicanje i smijeh skupine žena u njezinu uredu.
Maura Healey
No nisu samo protivnici pobačaja bili zgroženi tim zakonom. Infanticidni ekstremizam orvelijanskoga „Zakona o davanju prioriteta pristupu skrbi za pacijente” bio je toliko očigledan da su čak i neki demokrati odstupili od stranačke linije kako bi ga osudili.
Zakon je 22. srpnja u Zastupničkom domu Massachusettsa prošao sa 119 prema 33, uglavnom po stranačkim linijama – ali ne sasvim. Devet demokrata u Zastupničkom domu odstupilo je od stranačke linije i glasovalo protiv zakona zajedno s republikancima, a neki od njih sada poduzimaju rijedak korak i javno govore protiv feticidnoga fanatizma vlastite stranke.
Državni zastupnik Jeffrey Turco iz Winthropa bio je izravan. „Ovaj novi zakon jest barbarski”, rekao je. Također je izjavio da je zakon „proguravan kroz zakonodavni postupak u dva tjedna, bez mogućnosti da se javnost izjasni” te da je „izvan onoga što smatra prosječna osoba u Massachusettsu”.
„Ovaj novi zakon predstavlja ekstremistički i opasan stav”, rekao je Turco za Fox News. „Da budemo jasni, on dopušta pobačaj bilo kada, bez ograničenja, i u mnogim slučajevima uz javno financiranje sve do trenutka rođenja.”
Državni zastupnik Alan Silvia iz Bristola, među rijetkim demokratima koji se zalažu za život, ponovio je Turcovo stajalište. „Moj je stajalište bilo dosljedno: vjerujem u zaštitu ljudskoga života, uključujući život nerođenih”, rekao je u izjavi za Fox News Digital. „Kao društvo ulažemo izvanredne napore kako bismo zaštitili ranjivi život, spašavajući kitove i spašavajući napuštene životinje, a ipak, kada je riječ o nerođenom djetetu, čini se da taj isti osjećaj zaštite prečesto nestaje.”
„Kao zakonodavac, ne mogu podržati politike koje nastavljaju širiti pobačaj, osobito u kasnijim fazama trudnoće”, dodao je. „Ovo nije pitanje koje shvaćam olako i razumijem da s obje strane postoje duboko ukorijenjeni stavovi, ali i dalje ću se držati svojih uvjerenja i glasovati u skladu s njima.”
Zastupnik Dennis Gallagher iz Plymoutha istaknuo je da je pobačaj već legalan nakon 24. tjedna u širokom rasponu okolnosti te je izjavio da je novi zakon za njega otišao predaleko, unatoč tome što podržava pravo na pobačaj. „U tom trenutku trudnoće, ako je zdravlje majke dobro i zdravlje djeteta je dobro, jednostavno mislim da bi za to dijete trebalo poticati alternative”, rekao je. „Dakle, s tim sam se mučio. Ali to bi uvijek trebalo biti između žene i njezina liječnika.”
Državni zastupnik Chris Markey iz Dartmoutha također je razgovarao s Fox News Digitalom kako bi izrazio svoje zgražanje.
„Duboko sam razočaran usvajanjem toga zakona. Taj zakon stvara vrlo sklizak teren”, rekao je. „Vjerujem da taj zakon liječnike dovodi u vrlo tešku etičku dilemu, kao i da je u sukobu s dugogodišnjom kaznenom sudskom praksom. Vjerujem da taj zakon nije u skladu s uvjerenjima velike većine mojih birača. Iako su mnogi za pravo izbora, možete biti za pravo izbora i istodobno smatrati da taj zakon prelazi granice prihvatljivoga.”
Kada političare koji načelno podržavaju pobačaj odbija stajalište njihove vlastite stranke, to je znak da je krvavi radikalizam obuzeo demokrate. Većina nas je to, naravno, već znala. Ali sada to više ne mogu zanijekati ni neki od njih samih.
Jonathon Van Maren


