Karačić upozorio na dvostruke medijske kriterije oko slučajeva Bešlagić i Thompson
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 30 Listopad 2026 14:04
“Obzirom na intonaciju u izvještavanju, domaći mediji su nam pokazali kako je ilegalna gradnja koju vrši Enis Bešlagić u Vela Luci, puno manji problem od Thompsonove montažne nadstrešnice u Čavoglavama.” Ovim je riječima odvjetnik Davorin Karačić komentirao situaciju u kojoj se našao bosansko-hercegovački glumac Enis Bešlagić koji je pribjegao bespravnoj gradnji objekta na otoku Korčuli.
Karačić je objavom na platformi X ukazao na ponovna dvostruka mjerila medijskog izvještavanja. Jer, dok se u slučaju montažnog objekta i sjenice na posjedu Marka Perkovića Thompsona na pjevača sručila bučna medijska hajka, Bešlagićev potez ipak se gleda blaže.
Bešlagić u središtu skandala
Bosansko-hercegovački glumac Enis Bešlagić našao se u središtu skandala zbog optužbi za bespravnu gradnju na svojoj kući u uvali Poplat u Veloj Luci na Korčuli. Komunalno redarstvo i općinske vlasti utvrdili su da je bez građevinske dozvole počeo nadogradnju drugog kata te bespravno izbetonirao pješačku stazu na javnom dobru. Zbog toga je prijavljen Državnom inspektoratu.
Bešlagić je priznao da je počeo radove prije dobivanja službene dozvole. Opravdao je to hitnom sanacijom krova koji je prokišnjavao i sporom administracijom. Istaknuo je da je zahtjev predao te da gradi obiteljski dom unutar gabarita, a ne apartmane za iznajmljivanje. Betoniranje staze opravdao je njezinim zapuštenim stanjem, a uklanjanje borova zaštitom od požara.
Hajka na Thompsona
I Marko Perković Thompson bio je pod povećalom javnosti zbog bespravno sagrađenih objekata. Pjevač je u svibnju uklonio dio bespravno sagrađenih objekata u Čavoglavama. No, zbog preostalih struktura kažnjen je s 13.272 eura uz nalog za potpuno uklanjanje. Thompson je tvrdio da su objekti bili privremeni i unutar građevinske zone.
Pjevačev slučaj razvlačio se u mainstream medijima, gdje su plasirane većinom dezinformacije i stare fotografije koje su prikazivale objekte koji još stoje na mjestu mada su bili uklonjeni mjesecima unatrag. Pod utjecajem medija, Državni inspektorat stavio ga je kao prioritetan slučaj za rješavanje.
Naime, nedugo nakon spektakularnog koncerta Marka Perkovića Thompsona u Vukovaru, a nakon sramotnih ismijavanja i dekontekstualiziranja izjave o pokušaju odlaska u Vukovar 1991., mediji su planski, mjesec dana nakon rješenja Državnog inspektorata odlučili izaći s pričom u javnost, pri čemu su objavljene i dezinformacije te zastarjele fotografije Thompsonovog posjeda.
Nekoliko mainstream medija, unatoč neprovjeravanju informacija, ustrajalo je u plasiranju dezinformacija.
Inspektorat i Upravni sud
Nakon što su objekti na Thompsonovom posjedu uklonjeni, pjevač je dobio odluku Upravnog suda da se odgađa odluka Inspektorata o rušenju. No, Inspektorat je ipak prijetio uklanjanjem bagerima.
“Ima par mjeseci kako sam dobio presudu Upravnog suda da je inspekcija kršila zakon. Ali ja sam svejedno uklonio”, kazao je pjevač početkom rujna za naš portal.
Podsjetimo, Thompson se nakon medijskih napada, opće histerije i zluradosti ovako očitovao o slučaju kazavši sljedeće:
“To su nadstrešnice i montažno skladište koje mi je bilo potrebno radi stvari, alata te da se radnici mogu skloniti od kiše i sunca. Svakako sam ga nakon završetka obiteljske kuće namjeravao razmontirati i skloniti jer to montažno skladište nije ni bilo u planu da tu ostane. Istina je da sam pogriješio i ispričavam se svima koje sam doveo u tako neugodnu situaciju. Nisam znao da će to ugroziti moje selo, općinu, županiju, priznajem pogriješio sam, zakon i pravila se moraju poštivati”.
