Maršavelski nije slučajno došao kao predstavnik Možemo!

Pin It

Ocijenio je da političke stranke pri imenovanjima prednost daju stranačkoj podobnosti pred interesima nacionalne sigurnosti. Istaknuo je da Maršavelski nije slučajno došao kao predstavnik Možemo!

Nakon što je javno priznao da je pod pseudonimom „Prijatelj studenata” mjesecima politički savjetovao studente u Srbiji, profesor kaznenog prava na zagrebačkom Pravnom fakultetu Aleksandar Maršavelski podnio je ostavku na mjesto člana Vijeća za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija. Na Pravnom fakultetu nisu bili upoznati s njegovim angažmanom, dok je ministar pravosuđa oštro osudio profesorovo postupanje.

O okolnostima ove afere, mogućim posljedicama za nacionalnu sigurnost i političkoj odgovornosti u HRT-ovoj emisiji Studio 4 govorili su stručnjaci za sigurnost Ante Letica i Željko Cvrtila te vojni analitičar Pero Kovačević.

Kovačević: Stranačka podobnost ispred nacionalne sigurnosti

Vojni analitičar Pero Kovačević upozorio je na problem političkog kadroviranja u tijelima za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnog sustava.

Ocijenio je da političke stranke pri imenovanjima prednost daju stranačkoj podobnosti pred interesima nacionalne sigurnosti. Istaknuo je da Maršavelski nije slučajno došao kao predstavnik Možemo!

“Ovdje dolazimo do drugog problema, a to je da je političkim strankama u Hrvatskoj očito važnije imati svoje podobne ljude u takvim vijećima nego štititi nacionalnu sigurnost. Govorim o HDZ-u, SDP-u i Možemo!. Maršavelski nije slučajno došao kao predstavnik Možemo!, očito je u bliskim odnosima s čelnicima te stranke, kojima je važnije imati svojeg čovjeka u Vijeću nego voditi računa o nacionalnoj sigurnosti Hrvatske”, rekao je Kovačević.

Letica: Pitanje je kolika je šteta počinjena

Sigurnosni stručnjak Ante Letica upozorio je da se nakon otkrivanja Maršavelskijeva angažmana u Srbiji postavlja pitanje mogućih posljedica za hrvatsku nacionalnu sigurnost. Smatra da bi se o tome trebala očitovati i Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA).

“Mislim da je sada ključno pitanje kolika je šteta počinjena. Nadam se da nije riječ o ugrožavanju nacionalne sigurnosti, o čemu bi svoje mišljenje trebala dati i SOA”, rekao je Letica.

Izrazio je uvjerenje da aktivnosti hrvatskog profesora nisu mogle proći nezapaženo srbijanskoj Sigurnosno-informativnoj agenciji (BIA), koja raspolaže tehničkim i operativnim mogućnostima praćenja takve komunikacije.

“Ne vjerujem da je njegova aktivnost u Srbiji prošla bez pozornosti BIA-e. Ta služba ima mogućnosti pratiti komunikaciju i utvrditi identitet osoba koje stoje iza lažnih profila. Siguran sam da je bio pod njezinim nadzorom, a pitanje je što bi se dogodilo da je rezultat izbora u Srbiji bio drukčiji”, istaknuo je Letica.

Cvrtila: Moguće je da je profesor nesvjesno iskorišten

Kriminalist i stručnjak za sigurnost Željko Cvrtila iznio je sumnju da je cijeli slučaj mogao poslužiti za potvrđivanje tvrdnji srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića o navodnom hrvatskom miješanju u unutarnja politička zbivanja u Srbiji.

“Meni to izgleda kao aktiviranje potencijalnog spavača koji je u određenom trenutku trebao odraditi agendu i potvrditi tvrdnje predsjednika Vučića i drugih srbijanskih dužnosnika da se hrvatske službe miješaju u njihove izbore“, rekao je Cvrtila.

Dodao je da ne bi bio iznenađen kada bi se pokazalo da su srbijanske vlasti već ranije bile upoznate s profesorovim djelovanjem i njegovim kontaktima sa studentima.

“Ne bih se uopće čudio da je Vučić već znao za tu situaciju, odnosno da profesor na određeni način utječe na studente i usmjerava ih. To je uobičajena praksa obavještajnih službi. Pritom ne znači da je sam profesor bio svjestan u što je upleten i kakvu ulogu ima”, zaključio je Cvrtila.

narod.hr