Spor oko migracija: Belgija proziva sudove EU za ‘aktivistička tumačenja’
- Detalji
- Objavljeno: Ponedjeljak, 29 Rujan 2025 10:13
Belgija je optužila najviše europske sudove za prekoračenje ovlasti u pitanjima azila i imigracije, pri čemu je bivši predsjednik Ustavnog suda Marc Bossuyt upozorio da Europski sud za ljudska prava (ESLJP) i Sud Europske unije (SEU) potkopavaju nacionalni suverenitet i vežu ruke vladama kada je riječ o migracijskoj politici.
Kritike dolaze nakon zajedničkog pisma 22. svibnja koje su potpisale danska premijerka Mette Frederiksen i talijanska čelnica Giorgia Meloni, uz podršku Austrije i drugih čelnika EU, u kojem su suce u Strasbourgu optužile da smanjuju demokratski prostor država da kontroliraju svoje granice.
Stroža provjera tko sjedi u najvišim europskim sudovima
Bossuyt je otišao i korak dalje. U izvješću na osam stranica koje kruži Bruxellesom pozvao je na strožu provjeru tko sjedi u najvišim europskim sudovima. Tvrdio je da bi se prednost trebala davati sucima s pravim iskustvom u postupcima azila, a ne akademicima poznatima po „aktivističkim“ tumačenjima Konvencije o ljudskim pravima.
„Gotovo nikada se ne bira sudac s izravnim iskustvom u postupcima azila,“ istaknuo je Bossuyt, pozivajući vlade da se otvorenije usprotive presudama iz Strasbourga. Kritiziranje međunarodnih sudova, inzistira on, ne prijeti vladavini prava: „Države su gospodari ugovora, a vlade njihovi legitimni predstavnici.“
Sudsko uključivanje ne bi trebalo biti potrebno ako migrant već ima zaštitu u drugoj državi EU
Bossuyt je također optužio SEU da oponaša najšira tumačenja iz Strasbourga, iako Europska konvencija o ljudskim pravima nije dio prava EU. Ponekad je, tvrdi, išao i dalje u ograničavanju ovlasti vlada.
Njegovo izvješće predlaže ograničavanje sudske intervencije samo na slučajeve u kojima azilant riskira smrt ili zatvor ako bude vraćen u domovinu. Sudsko uključivanje ne bi trebalo biti potrebno ako migrant već ima zaštitu u drugoj državi EU, ako pravila Dublinske uredbe dodjeljuju slučaj nekoj drugoj zemlji ili ako je zahtjev ponovljen bez novih dokaza. U takvim bi slučajevima odbijanje trebalo biti automatsko, piše The European Conservative.
