Bartulica i Markić o medijima i fact-checkerima: Građani su sve manje slobodni donositi odluke
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 26 Studeni 2025 10:01
Hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu Stjepo Bartulica ugostio je u svom podcastu #CroatiaFirst, koja se snima u Europskom parlamentu u Bruxellesu, izvršnu direktoricu udruge U ime obitelji dr. Željku Markić. Razgovarali su o cenzuri, propagandi, kontroli, demokraciji, medijima te ostalim aktualnostima.
Markić: Imamo obavezu govoriti istinu najbolje što znamo, provjeriti podatke i plasirati ih
Željka Markić u Bruxellesu je boravila zbog projekta “Decide” kojeg organizira, uz ostale, udruga U ime obitelji.
“Mi smo pripremili jedan projekt koji je financiran i sredstvima Europske unije. Zove se “Decide” ili “Odluči” i kroz taj projekt smo, surađujući s našim partnerskim organizacijama, organizirali niza aktivnosti, okruglih stolova, radionica, online edukacija o tome što je istina, što je dezinformacija, zašto je važno provjeravanje informacija, što je cenzura i pokušaj zaustavljanja slobodnog protoka informacija u političkom ili nekom drugom interesu bilo koje grupe. Mislim da je jako važno danas o tome govoriti”, rekla je Markić te nastavila o cenzuri na društvenim mrežama:
“Zbog toga što ako se suprotstavljamo određenim oblicima cenzure koje danas provode privatne kompanije kao što je npr. Facebook, na što smo mi ukazivali prije pet ili šest godina i tražili premijera da hrvatske građane zaštiti od cenzure za koju tada nismo razumjeli da ju privatna kompanija radi na zahtjev tadašnjeg američkog predsjednika, a danas se to zna. Mi se danas nalazimo u situaciji kao da mi, koji se suprotstavljamo tim oblicima cenzure, nismo za točnost informacija, a to nije istina. Mi imamo obavezu govoriti istinu najbolje što znamo, provjeriti podatke i plasirati ih”, rekla je Markić.
“Mi nažalost imamo iskustvo u RH kako cenzura izgleda, živjeli smo u njoj 45 godina”
Markić se u razgovoru dotaknula i tzv. Fact-checkera i njihovog kontroverznog djelovanja.
“Ono što se događa je da je stvorena jedna mreža tzv. provjerivača činjenica (Fact-checkera) koji će onda analizirati ono sve što ćete npr. vi reći u EP do zadnje intonacije ili upitnika i na taj način će kao obavještavati javnost govorite li vi točno ili ne, a s druge strane će netko drugi imati lamentiranje, držat će predavanja s izmišljenim podacima, za razliku od vas lažno će informirati javnost… Mi nažalost imamo iskustvo u RH kako cenzura izgleda, pa mi smo živjeli u njoj 45 godina i mi ne želimo da se takav način cenzuriranja misli i govora ponovno vrati”, rekla je Markić.
Bartulica: Puno štete se čini u ime naše “zaštite”
S uvodnim izlaganjem svoje gošće složio se Stjepo Bartulica koji je upozorio na štetu koja se čini pod krinkom zaštite građana.
“Puno štete se čini u ime naše “zaštite” i “zaštite” građana. Imam dva problema s ovim pristupom. Prvo, načelno mislim da se postavlja pitanje je li uloga vlasti određivati tko će odlučiti što građani smiju ili ne smiju čitati. Mislim da to nije u skladu s temeljnim slobodama. Imamo puno zloupotrebe u Europi zakona koji to regulira i spominje se govor mržnje. U ime govora mržnje može se progoniti ljude koji kritiziraju političare. Drugo, Fact-checkeri su anonimni, nitko ne zna o kome se radi, tko su ti ljudi. Dakle ljudi na Facebooku i društvenim mrežama mogu biti sankcionirani ili trpjeti veliku štetu od nepoznatih ljudi”, rekao je Bartulica.
Markić je objasnila što svojim djelovanjem želi postići u RH.
“Cilj slobodnog društva je da građanin slobodno odlučuju i to je ono što ja želim u RH i Europi. Dakle, da ja dobijem informacije, ali onda da ja odlučujem. Ali ako ti meni zaustavljaš neke informacije, a neke informacije mi prikazuješ kao točne, a koje u stvari nisu točne, ja bih onda trebala dane i mjesece provoditi samo proučavajući izvore. Ljudi to ne stignu. I onda se pokazuje u stvari da mediji sve više poprimaju ulogu propagandnih mašina, a ne onih koji nama pomažu da mi na temelju informacija donosimo slobodne odluke. Ako ne možemo donositi slobodne odluke, po čemu smo onda slobodni”, kazala je Markić.
Bartulica: Mainstream mediji i dalje imaju prevelik utjecaj na kreiranje javnog mnijenja u RH
Bartulica je naglasio da mediji mnogo toga prešućuju i iskrivljuju, a to dovodi do pada povjerenja u medije što je posebno vidljivo u SAD-u.
“Ovo što si opisala je precizno, ljudi umjesto da dobivaju objektivnu sliku, mediji u svojoj propagandnoj ulozi puno toga prešućuju i iskrivljuju. Dobro je u svemu tome, nakon reizbora Trumpa, da ta istina da su pristrani mediji i navijaju za jednu stranu da je to sad očito i ljudi sve manje vjeruju komentatorima, urednicima, novinarima…U Hrvatskoj kao da kasnimo malo za tim i čini mi se iz moje perspektive da mainstream mediji i dalje imaju preveliki utjecaj na kreiranje javnog mnijenja”, rekao je Bartulica.
Markić: Vlada medije drži na životu kako bi nas držala pod kontrolom
Markić je u nastavku objasnila na koji se način financiraju mediji u RH, a posebno se osvrnula na slučaj Novosti koje od Vlade dobivaju velika sredstva koja troše, umjesto namjenski, na političku propagandu.
“Mainstream mediji imaju preveliki utjecaj. Jednim dijelom zbog toga što su u RH mainstream mediji, oni koji se nazivaju glavnostrujaškima, financirani od vlasti i oni uopće nisu na tržištu. Medij koji ti stalno prodaje krivu priču, stalno laže, koji je dosadan i kojeg prestaješ čitati jer prepoznaješ da ti stalno istu priču nudi, a da ta priča nije istinita, takav medij propada ako vlada tržište. Ako tržište ne vlada, ako hrvatska Vlada preko Hrvatske pošte financira distribuciju tiskanih izdanja tih medija, ako Vlada i Ministarstvo kulture daju na druge načine raznim portalima velike količine novca, oni njih drže umjetno na životu. A drže njih umjetno na životu da bi nas držali pod kontrolom.
Ako Novosti od gospodina Pupovca dobivaju svaki mjesec desetke tisuća eura od Vlade RH, a mi smo u našem izvješću koje smo napravili dokazali da oni pristrano izvješćuju i da uopće ne brinu o pravima i kulturi manjine zbog koje dobivaju novac, onda je moje pitanje “Ako taj medij želi tako pisati neka piše ali o svom trošku, a ne o trošku građana RH”, rekla je Markić.
“Film 260 dana nije dobio ni eura od Vlade”
Povukla je Markić paralelu s financiranjem kulturnih projekata kod kojih se odvija isti obrazac.
“Ili da proširimo malo, filmovi i predstave… Idemo razgovarati o filmu “260 dana”. Imate ljude koji stoje u redovima da kupe karte za film koji nije dobio ni eura od Vlade i Ministarstva kulture. A s druge strane imate filmove i filmove snimane našim novcem koje nitko ne gleda, a kritičari iz tog interesnog kruga ga hvale među sobom. U čemu je stvar? Jedan dio te “kulture” bi propao, tj. došao bi na ono mjesto u društvu koje zaslužuje. Ista je stvar i s medijima. Vlada ih umjetno održava živima, a mi moramo trpjeti nedostatak informacija”, stav je Željke Markić.
Bartulica: Naša medijska scena nije slobodna
Bartulica je potom zaključio kako medijska scena u RH nije slobodna, a tvrdi da je slična situacija i u drugim državama Europe.
“Može se zaključiti bez pretjerivanja da naša medijska scena nije slobodna, oni su (mediji) pod direktnim utjecajem onih koji dijele novac. Može se reći: “Onaj koji drži zlato taj određuje pravila.” Moraju paziti što će pisati i na koji način jer ovise o raznim oblicima subvencija i izravne podrške Vlade. Slično je i u Europi. I u Bruxellesu tako gledaju na financiranje tzv. nevladinih organizacija koje su zapravo produžena ruka vlasti. Tu smo imali jedan skandal s tzv. zelenim udrugama koje su dobile milijarde da bi propagirale zelenu agendu”, zaključio je Bartulica.
