Kontroverzne preporuke WHO-a: Fokus na kontracepciju za djecu i mlade, uvukla se i rodna ideologija
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 28 Svibanj 2025 19:02
Članice Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) usvojile su nedavno kontroverzni sporazum o pripravnosti na buduće pandemije. Hrvatska je, kao članica WHO-a, podržala i usvojila sporazum o pripravnosti na buduće pandemije, zajedno s većinom drugih država članica. Dok se premijer Andrej Plenković fotografirao s čelnicima.
S druge strane američki predsjednik Donald Trump je započeo 12-mjesečni proces povlačenja SAD-a iz te organizacije pod okriljem UN-a. Isto čini i Argentina. U međuvremenu WHO je objavio nove smjernice. Ovaj put za prevenciju trudnoća među adolescentima u zemljama s niskim i srednjim prihodima. Koji su također kontroverzne.
Novi okvir “promiče viziju seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava mladih”, uključujući ideje i promjene normi koje su u suprotnosti s onim što su vlade do sada dogovorile.
Smjernice, revidirane prvi put nakon više od deset godina, gotovo su isključivo usmjerene na sprječavanje adolescentnih trudnoća povećanjem i produljenjem korištenja kontracepcije, uključujući i „samostalno primjenjivu injekcijsku kontracepciju“, kao i pristup seksualnom obrazovanju.
Što WHO poručuje u smjernicama?
WHO u svojim preporukama prikazuje odluku adolescenata da prestanu koristiti kontracepciju zbog nuspojava ili promijenjenih životnih okolnosti i reproduktivnih namjera kao negativnu pojavu i prepreku koju treba prevladati.
Okvir poziva na mobilizaciju „političkih, vladinih, vjerskih, tradicionalnih i drugih utjecajnih lidera“ kako bi podržali pristup, prihvaćanje i kontinuiranu upotrebu kontracepcije.
Smjernice također traže od donositelja politika da osiguraju da zakoni o dobi i pristanku na seksualne aktivnosti budu oblikovani tako da olakšaju adolescentima pristup kontracepciji. To bi moglo značiti snižavanje zakonske dobi pristanka ili fleksibilnije propise koji mladima omogućuju “pristup kontracepciji bez stigme”.
Fokus na kontracepciju, a ne apstinenciju
Kritičari ističu da isključivo fokusiranje na masovnu upotrebu kontracepcije među adolescentima zanemaruje širu raspravu o prevenciji trudnoća i potkopava napore da se problem rješava na sveobuhvatan način.
U smjernicama se ne spominje važnost podizanja svijesti o negativnim posljedicama izvanbračnih seksualnih odnosa kroz programe koji potiču apstinenciju i odgodu prvog seksualnog odnosa.
Kritičari se također ne slažu s načinom na koji WHO prikazuje protivljenje adolescenata kontracepciji zbog nuspojava ili vjerskih uvjerenja kao rezultat mitova i dezinformacija.
WHO promiče ‘siguran i ugodan seks’
Osim preporuka o kontracepciji, smjernice promiču pristup adolescenata seksualnom obrazovanju, navodeći da „mnogi adolescenti nisu svjesni… kako imati siguran i ugodan seks“.
Dokument se poziva na najnovije tehničke smjernice UN-a o sveobuhvatnom seksualnom obrazovanju (CSE), koje su oblikovale nastavne planove i materijale za seksualni odgoj u mnogim državama.
Uvukla se i rodna ideologija
Tehničke smjernice posvećuju cijelo poglavlje „Društvenoj konstrukciji roda i rodnim normama“, poučavajući djecu od 5 do 8 godina razlici između biološkog spola i roda te ih potiču da „razmisle o tome kako se osjećaju u vezi svog biološkog spola i roda“. Isto poglavlje navodi da bi djeca od 9 do 12 godina trebala moći „objasniti kako nečiji rodni identitet možda ne odgovara biološkom spolu“ i „priznati da masturbacija ne uzrokuje fizičku ili emocionalnu štetu“, piše C-fam.
Još jedan cilj CSE smjernica je da djeca od 12 do 15 godina mogu reći da su seksualne „fantazije i želje prirodne i nisu sramotne te se javljaju tijekom života“.
WHO smjernice za prevenciju adolescentnih trudnoća uvodno navode da je „globalna zajednica ponovno potvrdila svoju predanost unapređenju seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava adolescenata (SRHR)“.
Države članice UN-a nisu potvrdile takvu obvezu. SRHR je kontroverzan pojam na razini UN-a i nikada nije usvojen konsenzusom. Njegovo neprecizno i kontroverzno tumačenje od strane sustava UN-a ne uživa podršku društveno konzervativnih zemalja koje se redovito ograđuju od bilo kakvih referenci na SRHR.
