Šarić: Kako je profesor Anto Mikić zaslužio nagradu ‘Antikomunikator godine’
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 13 Ožujak 2026 12:18
Članak je objavljen pod naslovom „Trump ugasio USAID; doznajemo koga je ova organizacija financirala u Hrvatskoj“. Na naslovnoj fotografiji je Donald Trump, a ime prof. Mikića spominje se jednom. Tko god da je citirao ono što sam napisao o prof. Mikiću mogao je citirati samo jednu rečenicu: „Među osnivačima Akademije ističu se zamjenica Tomislava Tomaševića – Danijela Dolenec (Možemo); Anto Mikić, danas glavni urednik portala Bitno.net i komunikolog s HKS-a, te Tin Gazivoda, ‘detuđmanizator’ i član Otvorenog društva Georga Sorosa
Prije gotovo dva tjedna izv. prof. dr. sc. Anto Mikić, urednik katoličkog portala Bitno.net i zaposlenik mog Hrvatskog katoličkog sveučilišta, objavio je na svom privatnom Facebook profilu javnu objavu u kojoj je iznio tezu kako ja osobno, kao i portal Narod.hr, snosimo odgovornost za prijetnje i neugodne komentare koje profesor prima zbog mog članka u kojem sam ga spomenuo kao jednog od osnivača Akademije za politički razvoj (APR).
U svojoj objavi na Facebooku od 28. veljače naveo je kako se na moj tekst pozvao dr. sc. Vladimir Grebenar s kojim je, sudeći po novoj objavi od 11. ožujka, već neko vrijeme u sukobu. U to ne bih ulazio. Na žalost, prisiljen sam ući u ono što je prof. Mikić objavio o meni. Naime, nakon što me neutemeljeno napao i ocrnio, argumente koje sam iznio kao odgovore na njegove optužbe je izbrisao, a mene blokirao. Kako je u svojoj objavi označio portal Narod.hr, u komunikaciji sa mnom urednica portala poslala mu je mail te ga zamolila da na svom Facebook profilu objavi i naš odgovor na njegove optužbe. Između ostalog, naveli smo kako držimo da bi bilo pošteno omogućiti onima koji su čuli mišljenje prof. Mikića o meni i Narod.hr-u, među kojima su mnogi naši prijatelji, kolege i suradnici, da čuju i naš odgovor. Prof. Mikić je to odbio.
Ukratko, kako je i meni i urednici Narod.hr-a uskratio mogućnost da se čuje „i druga strana“, naše argumente iznosim ovdje. Iznijet ću što je prof. Mikić netočno naveo i kako je, prema mom mišljenju, zaslužio “nagradu” Antikomunikator godine.
Anto Mikić je osnivač APR-a
Pa, krenimo redom. Prije nešto više od godinu dana napisao sam članak o svjetskoj temi broj jedan u veljači prošle godine – rezanje državnih sredstava kojima SAD desetljećima financijski podupire tisuće projekata po cijelom svijetu. Najbizarnije među njima neću niti spominjati, o njima možete čitati na našem portalu. Istražio sam što je USAID plaćao u Hrvatskoj. Između ostalih, USAID je u Hrvatskoj financirao Akademiju za politički razvoj.
Članak je objavljen pod naslovom „Trump ugasio USAID; doznajemo koga je ova organizacija financirala u Hrvatskoj“. Na naslovnoj fotografiji je Donald Trump, a ime prof. Mikića spominje se jednom. Tko god da je citirao ono što sam napisao o prof. Mikiću mogao je citirati samo jednu rečenicu: „Među osnivačima Akademije ističu se zamjenica Tomislava Tomaševića – Danijela Dolenec (Možemo); Anto Mikić, danas glavni urednik portala Bitno.net i komunikolog s HKS-a, te Tin Gazivoda, ‘detuđmanizator’ i član Otvorenog društva Georga Sorosa, bivši predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, zagovornik ljudskih i ‘LGBT’ prava. Uz njih, Akademiju su osnivali i Damir Jurić, Petra Goran i Branislav Bibić“. Krunoslava Vidića sam slučajno izostavio ili je naknadno zaveden kao osnivač.
Službeni izvori
Podatke o osnivačima APR-a, tako i prof. Mikiću, našao sam na stranici Akademije gdje ta informacija stoji i danas: https://apr.hr/o-nama/. Također, na Facebooku APR-a nalazi se promotivni video Akademije iz 2022. u kojem se prof. Mikića predstavlja kao osnivača APR-a. Dakle, to je sve što sam ja napisao o prof. Mikiću. Spominjem ga u još dva članka u kojima sam tek kopirao gore navedeni odlomak. Nikakav vrijednosni sud o njemu nije iznesen.
A ovo je on napisao o meni i portalu Narod.hr: „…Pri tom taj Vladimir citira što je o meni u više navrata pisao neki Luka Šarić na portalu Narod.hr. To me isto čudi, ni taj Luka me ne pozna, niti ja poznam njega – koliko znam, ni s njime se nikad ni vidio ni čuo nisam (osim možda u prolazu, jer dolazimo s istog Sveučilišta). Uglavnom, iz tog Lukinog pisanja (ne tvrdi on to tako, nego samo “aludira” – pobrao je negdje nešto na internetu, a nije me zvao da pokuša to provjerit, što je po nekim uzusima novinarskog posla svakako trebao napravit) ispada da sam ja neki “mutan lik”, povezan sa Sorošem i možemovcima, plaćen iz nekog USAIDA, ubačen valjda da iznutra rujem Katoličku Crkvu i portal bitno.net …“
Kao što sam gore naveo – činjenicu da je prof. Mikić bio osnivač APR-a potvrđuju dva javna izvora, te ni po kakvim „uzusima novinarskog posla“ nisam bio dužan nazvati prof. Mikića i to po treći put provjeriti. Osobito s obzirom na činjenicu da prof. Mikić nije bio tema članka, već samo jedno od 30-40 imena koji se navode u tekstu.
Točne i provjerene činjenice, bez ‘aludiranja’
Isto tako, u članku ništa ne „aludiram“ niti dovodim u pitanje odluku prof. Mikića da s Dolenec, Gazivodom i drugima osnuje APR. Kako se u javnom prostoru interpretira članke koji sadrže točne, višestruko provjerene činjenice, nije niti moja odgovornost, niti odgovornost portala.
Iz optužbi prof. Mikića da je u tekstu nešto „aludirano“ o njemu samim time što je spomenut kao osnivač APR-a i da su navedene aktivnosti i svjetonazorski krug drugih osnivača i polaznika proizlazi da smo „aludiranje“ mogli izbjeći ili tako da u tom tekstu izostavimo ime prof. Mikića ili da ne napišemo ništa o aktivnostima drugih sudionika, suosnivača i polaznika, pa ni ono da su povezani s određenim krugovima ili Otvorenim društvom Georga Sorosa. Držim da bi obje ove opcije bile neprofesionalne.
Dakle, naveo sam točne i provjerene činjenice o prof. Mikiću. Ništa nisam „aludirao“.
Za mene i portal Narod.hr posebno je problematično to što je prof. Mikić u javnoj objavi na Facebooku “nekog Luku Šarića” prikazao u vrlo negativnom kontekstu pred akademskom zajednicom koja je također prisutna na društvenim mrežama, što smo mogli vidjeti u komentarima ispod objave. Među ljudima koji su iskazivali podršku profesoru prepoznao sam mnoga poznata lica koja su stekla pogrešan dojam o tome tko je taj “neki Luka Šarić”, odnosno da ja nešto ružno i neprovjereno pišem. Prof. Mikić im je uskratio činjenice i naveo ih na zaključak kako gospodin Grebenar i ja nešto “rovarimo” protiv njihovog i prijatelja i kolege.
APR je potvrdio da je informacija o osnivačima točna
Prema najnovijoj objavi prof. Mikića u kojoj se niti ja niti Narod.hr ne spominjemo, ispada da smo samo kolateralne žrtve njegovog sukoba s gospodinom Grebenarom, optuženici bez konkretnog dokaza i smisla.
Sve je to vrlo loše komunicirano od strane prof. Mikića. Imao je problem na koji nam nije ranije ukazao, iako mi za to ne možemo niti biti odgovorni. Potom nas je javno prozvao, meni udijelio “blok”, urednici odbio objaviti drugu stranu priče, a na kraju je i kazao kako jest sudjelovao u registraciji udruge koja ga ponekad naziva i “utemeljiteljem”. A tvrdi da ju nije osnivao?!
Potaknut tom njegovom najnovijom objavom kontaktirao sam APR i upitao ih jesu li njihove službene informacije doista točne i je li prof. Mikić doista osnivač APR-a? Potvrđeno mi je da je informacija o osnivačima točna.
Javna objava prof. Mikića i dalje stoji na Facebooku, od 28. veljače, a stava sam kako mi je u njoj narušen ugled i kredibilitet, pri čemu je moja “odgovornost” što je netko na svoj način protumačio činjenicu da je prof. Mikić suosnivač APR-a.
S obzirom na to da je prof. Mikić bio vrlo neizravan i skroman u iznošenju činjenica, a izravan u optuživanju i nametanju krivnje, smatram kako je ispao „antikomunikator“, odnosno njegova profesija i ponašanje na Facebooku podsjetili su me na „nagradu“ Antikomunikator godine. Nju dodjeljuje Hrvatska udruga za odnose s javnošću osobi koja se nespretno i neodgovorno ponaša i komunicira u javnom prostoru, a ja ju za komunikaciju sa mnom i portalom Narod.hr, ali i za komunikaciju u javnom prostoru zvanom Facebook, dodjeljujem prof. Anti Mikiću.
