Ministrica kulture u Saboru je izrekla 11 velikih neistina o svom poslu s geodetima
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 13 Veljača 2024 14:07
Kako su zaključili mediji ovaj tjedan, umjesto objašnjenja na saborskom odboru, Obuljen Koržinek ‘branila je neobranjivo’
Otkako je počela afera, ministrica u javnim istupima konstantno navodi različit broj građevina i četvornih metara koje je za nju skenirao Geodetski fakultet. Prema službenim računima, dala je 19,1 milijun kuna za snimanje zgrada ukupne površine 345.000 četvornih metara.
No, prije dva mjeseca izdala je priopćenje u kojem je rezolutno tvrdila da je snimljeno 940.000 kvadrata. A onda je ovaj tjedan u Saboru kazala da je zapravo obrađeno 746.000 četvornih metara. Kako je moguće da više od tri godine nakon potresa i debelo nakon što je isplatila milijunski iznos ministrica konstantno mijenja osnovnu informaciju – koliko je za taj novac Geodetski fakultet snimio kvadrata?
Ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek ovoga je tjedna pred saborskim odborom za obrazovanje, znanost i kulturu pokušala objasniti kako je dala 19,1 milijuna kuna za 3D skeniranja kulturnih dobara bivšim čelnim ljudima Geodetskog fakulteta. Riječ je o suspektnom poslu koji je otkrio Telegram početkom studenog, a u ovom je trenutku isteklo punih 10 mjeseci otkako radimo na ovoj temi.
Sve ovo vrijeme, ministrica Obuljen Koržinek ne daje jasne i konkretne odgovore na nepregledna otvorena pitanja. Najrecentniji je primjer onaj u kojem ministrica ne objašnjava zašto Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti nikada nije dostavila skupo plaćene 3D snimke njihovog muzeja uoči obnove. Dapače, tvrdi upravo suprotno.
Priliku da sve konkretno objasni, ministrica na sjednici Odbora za obrazovanje, znanost i kulturu Hrvatskog sabora nije iskoristila. Umjesto objašnjenja, izrekla je cijeli niz netočnosti, nelogičnosti i neistina koje smo u nastavku taksativno pobrojali.
1. Najavila pokazati popis zgrada. Nije
Saborski odbor za obrazovanje u srijedu je, uvredljiva dva i pol sata prije početka sjednice, dobio dva pisana izvješća Ministarstva kulture. U jednom od dokumenata, zastupnicima je navedeno da u prilogu mogu pronaći tablicu iz koje će im biti vidljive sve zgrade koje je Geodetski fakultet skenirao po nalogu ministrice. To, međutim, nije bila istina – jer im nije dostavljen nikakav prilog.
Potom im je na licu mjesta podijeljen nekakav popis vezan uz obnovu kulturne baštine koji sa skeniranim zgradama i pripadajućim cijenama nema nikakve veze. Sve je ovo direktna uvreda saborskom odboru za obrazovanje, znanost i kulturu, odnosno zastupnicima iz odbora, svakome pojedinačno. I onima iz HDZ-a.
2. Jedino je Geodezija bila prihvatljiva
Ministrica je ustrajala u tvrdnji koju je ponavljala i ranije; da je Geodetski fakultet jedini imao potrebne stručnjake za ovaj posao: “Postupili smo jedino kako smo mogli, angažirali smo javnu ustanovu, fakultet, koji nam je dao ponudu izraženu u tehničkim specifikacijama opreme, broju i stručnoj edukaciji ljudi koji će sudjelovati”.
Međutim, Geodetski fakultet nije imao dovoljan broj stručnjaka za ovaj posao. O tome svjedoči neosporna činjenica da su uhićeni bivši dekan Almin Đapo i profesor Boško Pribičević za ovaj posao angažirali privatne tvrtke kao podizvođače. Velik dio pritom je odradila tvrtka Geofocus. Kako se ispostavilo u istrazi europskog tužiteljstva, prikriveni vlasnici ove tvrtke upravo su Đapo i Pribičević.
3. Prosječna cijena 20,57 kn po kvadratu
“Kad se zbroje svi podaci o snimljenim zgradama, dolazimo do toga da smo prosječno kvadrat skeniranja platili 20,57 kuna”, ustvrdila je Obuljen Koržinek. Niti ovo nije istinita tvrdnja. Ministrica je isplatila 19,1 milijuna kuna za skeniranih 190 zgrada s ukupno 345.000 kvadratnih metara. Ovi podaci proizlaze iz dokumenata temeljem kojih je vršila isplate. Prema tome, prosječna cijena po kvadratu iznosi 55,36 kuna.
4. Iznosi nisu ugovoreni za pojedinačne zgrade
“Bude li pitanja o pojedinačnim zgradama, moram reći da iznos niti jedne zgrade nismo ugovorili pojedinačno”, tvrdnja je ministrice. Međutim, 19,1 milijuna kuna s PDV-om Nina Obuljen Koržinek isplatila je za račune na kojima su eksplicitno navedene cijene skeniranja za pojedinačne zgrade. Telegram je u posjedu te dokumentacije koju smo dobili upravo od Ministarstva kulture, i to nakon što smo mjesecima inzistirali na dokumentaciji.
Zatražili smo je putem Zakona o pravu na pristup informacijama, a početkom kolovoza 2023. dobili smo je u ruke od službenika za informiranje Ministarstva kulture. U nizu od 190 zgrada tako je, primjerice, navedeno da je skeniranje Hrvatskog muzeja arhitekture ministrica platila 361.500 kuna, a Glavnog kolodvora 123.300 kuna. Paradoksalno, ministrica je ovotjednim tvrdnjama pokušala demantirati vlastite dokumente i odluke.
5. Nije točno plaćanje muzeja HAZU
Govoreći o skeniranju Hrvatskog muzeja arhitekture, Obuljen Koržinek ustvrdila je kako “jednostavno nije istina” da je to plaćeno 361.500 kuna. U dokumentu temeljem kojeg je ministrica isplatila novac Geodetskom fakultetu, eksplicitno se navodi cijena od 361.500 kuna za skeniranje Hrvatskog muzeja arhitekture, kojim inače upravlja HAZU.
6. Projektanti preuzimali snimke od faksa
Ministrica je u Saboru ustvrdila kako su “projektanti, u postupku obnove, 3D snimke građevina mogli preuzeti od Geodetskog fakulteta”. No, što to točno znači? Dva slučaja koja je otkrio Telegram dokazuju potpuni kaos. Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti za svoj je Muzej arhitekture od Ministarstva kulture zatražila postojeće 3D snimke građevine, no Ministarstvo im nikada nije odgovorilo.
U drugom slučaju, vezanom za Glavni kolodvor, HŽ Infrastruktura u trenutku pokretanja obnove ove znamenite zgrade – u ljeto 2022. – nije niti znala za postojanje 3D snimki Geodetskog fakulteta. Geodetski fakultet skenirao je zgradu Glavnog kolodvora još početkom svibnja 2020.
7. Dobro uložena 2 milijuna eura
Osvrčući se na novac isplaćen Geodetskom fakultetu, ministrica je izjavila kako je riječ o “dobro uloženih dva milijuna eura”. Od navedena dva milijuna, europski istražitelji tvrde kako je 590.000 eura otišlo na izgradnju vikendica bivših ključnih ljudi Geodetskog fakulteta, dio je izvučen kroz nebrojene putne naloge ili fiktivne javne nabave, a dio je jednostavno podignut s bankomata. Tako je, dakle, uložen javni novac isplaćen iz Ministarstva kulture.
8. Kako je rastao broj zgrada
Otkako je počela afera, ministrica u javnim istupima konstantno navodi različit broj zgrada koje je prema njezinom nalogu snimio Geodetski fakultet. Kako je moguće da više od tri godine nakon zagrebačkog potresa – i debelo nakon što je isplatila 19 milijuna kuna – ministrica ne zna točno koliko je zgrada skenirano?
Referirajući se na to, ministrica je u srijedu ispričala kako je baš toga jutra glavnom konzervatoru Davoru Trupkoviću rekla: “Davore, ja stalno govorim 280, a sad je 250”. Broj skeniranih zgrada koji ministrica navodi posljednjih 10 mjeseci, varira od 220 do 250, koliko je navela saborskom odboru.
Njen glavni konzervator, zabilježili smo i to, u ranijim javnim istupima prije Telegramovih otkrića, govorio je zapravo skenirano “više od 300 zgrada”. Neupitna je činjenica, međutim, da je ministrica Obuljen Koržinek isplatila 19,1 milijuna kuna za 190 zgrada koje su, s pripadajućim cijenama, taksativno popisane u tri izvješća Geodetskog fakulteta.
9. Što je s brojem kvadrata?
Slično je i s brojem kvadratnih metara snimljenih zgrada. Prema službenim računima temeljem kojih je isplatila 19 milijuna kuna, Geodetski fakultet po nalogu ministrice skenirao je zgrade ukupne površine 345.000 četvornih metara. Na saborskom odboru ovaj tjedan ministrica je pak rezolutno tvrdila da je snimljeno 746.000 četvornih metara.
No, prije dva i pol mjeseca Ministarstvo kulture na službenoj je web stranici izdalo priopćenje u kojem su rezolutno tvrdili kako je snimljeno 940.000 četvornih metara:
10. Četiri računa bez pojedinačnih cijena
“Sve zajedno smo platili kroz četiri računa i nisu iskazivane pojedinačne cijene po zgradi”, inzistirala je Obuljen Koržinek. Točno je da je Ministarstvo kroz četiri računa platilo 19,1 milijuna kuna. Kroz navedena četiri računa platili su, međutim, sumu pojedinačno iskazanih cijena po skeniranim zgradama. Proizlazi tako iz izvješća koje nam je nakon niza zahtjeva za pristup informacijama ustupilo upravo Ministarstvo kulture i medija.
11. Odgovaramo na sva pitanja
“U stanju smo odgovoriti na sve, ali za neke stvari treba više vremena jer odgovore na neka pitanja imamo pripremljena, a neke treba prikupiti iz većeg broja dokumenata. Apsolutno smo pripremljeni za svako pitanje i na svako ćemo dati odgovor”, kazala je ministrica o odgovaranju na pitanja o poslu s Geodetskim fakultetom. Ministarstvo, međutim, od početka Telegramovog istaživanja nije odgovaralo na konkretna pitanja. Dapače, u ožujku 2023. odbili su odgovoriti i na osnovno. Pitali smo: Koliko je Ministarstvo u konačnici isplatilo sredstava Geodetskom fakultet za ovaj posao?
S obzirom na to da nam Ministarstvo nikada nije odgovorilo, informaciju da je za skeniranje zgrada isplaćeno 19,1 milijun kuna, saznali smo na Geodetskom fakultetu. Deset mjeseci kasnije, u ovom trenutku, Telegram ima najmanje deset otvorenih pitanja prema Ministarstvu kulture i medija o poslu s Geodetskim fakultetom, na koja nam nikada nije odgovoreno.
Uz to, nekolicina zahtjeva za pristup informacijama odbijena nam je argumentacijom koju u posljednje vrijeme u javnosti stalno ponavlja Obuljen Koržinek. Ništa nam, tvrde, ne mogu dostaviti jer su europski istražitelji provode istragu.
Dora Kršul/hrvatski-fokus.hr
