Meter: Zašto je otkazan planirani sastanak o Ukrajini u UAE; Rusija protiv bilo kakvih europskih snaga
- Detalji
- Objavljeno: Ponedjeljak, 02 Veljača 2026 10:02
„Izjavili smo da je ovo neprihvatljivo: nema članstva u NATO-u (za Ukrajinu, op.ZM.), nema stranih snaga. Nema razlike ako, recimo, francuski kaplar nosi kapu s natpisom ‘NATO’ ili ‘EU’. To ne mijenja situaciju. Stoga nismo odstupili od svog stava“, izjavio je Gruško.
Tresla se brda rodio se miš! Tako bi nekako mudri narod rekao za sve ovo što se događa s mirovnim pregovorima o završetku ukrajinskog rata pod posredništvom američkog predsjednika Donalda Trumpa.
Evo što se pak danas dogodilo, a što samo potvrđuje navedenu narodnu mudrost.
Trilateralni sastanak o Ukrajini, planiran za nedjelju, 1. veljače, u prijestolnici UAE – Abu Dhabiju, neće se održati. O tome je na svom Telegram kanalu izvijestio ukrajinski čelnik Volodimir Zelenski. Pritom je kazao kako su pregovori odgođeni do 4.-5. veljače.
“Upravo smo primili izvješće od našeg pregovaračkog tima. Datumi za sljedeće trilateralne sastanke su određeni: 4. i 5. veljače u Abu Dhabiju.” — piše Zelenski
Međutim, nije naveo nikakve konkretne razloge za otkazivanje sastanka, već je samo rekao kako je „Ukrajina spremna za smislen dijalog” i da su (ukrajinski čelnici) “zainteresirani da nas rezultat približi stvarnom i dostojanstvenom završetku rata”.
Da se sastanak u UAE možda neće održati prvi je izvijestio britanski Reuters, a taj zaključak izveo iz jučerašnje izjave Volodimira Zelenskog, da Kijev čeka dodatne informacije od Washingtona o daljnjim mirovnim pregovorima i kako računa na nove sastanke sljedeći tjedan.
Kako pak u nedjelju piše ukrajinski medij Strana, Zelenski je ranije izjavio kako bi sastanak u Abu Dhabiju mogao biti odgođen zbog eskalacije napetosti između SAD-a i Irana na Bliskom istoku.
Istodobno, jučer je na Floridu, u Miami, doputovao predstavnik za pregovore ruskog predsjednika Vladimira Putina Kiril Dimitrijev s ciljem održavanja sastanaka s predstavnicima Trumpove administracije. Sastanci su zatvoreni za javnost, a njihov sadržaj neće biti javno objavljivan – bilo je jučer priopćeno.
Podsjećam i kako je nakon posljednjeg kruga pregovora u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Moskva u četvrtak službeno potvrdila dogovor o privremenoj obustavi napada na ukrajinske energetske objekte u trajanju do 1. veljače, kako bi, prema službenoj ruskoj verziji, stvorila povoljnu atmosferu za današnje pregovore.
Što će u tom smislu značiti najnovija odgoda istih još nije poznato. Tj. nema informacija hoće li Moskva od danas nastaviti s napadima na ionako kritično devastiranu energetsku infrastrukturu Ukrajine, prije svega u glavnom gradu Kijevu gdje se stanovnici suočavaju s istinskom krizom situacijom – borbom s vrlo niskim temperaturama u uvjetima nestašica grijanja, struje i vode, ili pak neće? Odnosno, da će Moskva možda čekati novi sastanak u Abu Dhabiju za tri dana i pritom ostati mirna?
Krivac Iran, velike hladnoće ili pak nešto treće…?
Kratki osvrt na novonastalu situaciju dao je medij Strana. On kaže kako je Zelenski u petak spomenuo moguću promjenu datuma ili mjesta sastanka, navodeći kao razlog eskalaciju na Bliskom istoku između Irana i Sjedinjenih Država. Međutim, danas je izjavio kako se mjesto sastanka (Abu Dhabi) ne mijenja. To znači da razlog nisu predratne napetosti u regiji Perzijskog zaljeva, koje se još nisu smirile, već zapravo samo rastu.
Zbog toga ukrajinski medij postavlja logično pitanje, zašto je onda ustvari sastanak odgođen?
Kao odgovor nudi dvije moguće opcije.
Prvo, stranke trenutačno rade na nekim stvarnim sporazumima za završetak rata, ali njihovo konačno odobrenje zahtijevat će određeno vrijeme i konzultacije.
Drugo, nije bilo ozbiljnog napretka u pregovorima, a njihovo odgađanje bila je Zelenskijeva inicijativa i samo je taktički potez kako bi se energetsko primirje produžilo barem za nekoliko dana. Tj., odgađanjem datuma pregovora, Zelenski možda želi odgoditi i kraj primirja kojeg je Moskva najavila za danas.
Međutim, ako je ova opcija točna, ostaje za vidjeti hoće li se Moskva složiti s ovom logikom ili će smatrati kako je energetsko primirje završeno – zaključuje ukrajinski medij.
Moskva se oglasila, ali po drugom ključnom pitanju
Kao što znamo, teritorijalno pitanje u zapadnim se medijima već duže vrijeme navodi kao gotovo jedino neriješeno, odnosno kao prepreka za postizanje sporazuma o završetku rata između Moskve i Kijeva.
Međutim, to ni izdaleka nije tako, barem ukoliko je suditi po izjavama ruskih političara, analitičkih stručnjaka i medija – a suditi itekako treba, jer je Moskva “gospodar rata”, tj. ona je ta koja ga treba zaustaviti ako to želi.
Naime, u Rusiji se već danima upozorava kako teritorijalno pitanje jest vrlo važno, ali nikako ne i jedino visokog značaja kojeg još treba riješiti. Visoki ruski dužnosnici, poput šefa diplomacije Sergeja Lavrova ili pak glavnog Putinovog pregovarača s američkom stranom Jurija Ušakova, posljednjih dana otvoreno upozoravaju kako Washington još uvijek ne želi slušati ruske uvjete za završetak rata, koji se odnose i na raspored vojnog kontingenta europskih zemalja u Ukrajini nakon potpisivanja sporazuma, ili pak osiguranja prava ruske i rusko-jezične zajednice u Ukrajini te položaja tamošnje pravoslavne crkve vezane uz Moskovsku patrijaršiju.
Navedenom se dvojcu danas u tome pridružio i zamjenik ministra vanjskih poslova Rusije Aleksandar Gruško tijekom razgovora s novinarima.
Rekao je kako Rusija nije promijenila svoj dobro poznati stav protiv razmještanja zapadnih vojnih snaga na ukrajinskom teritoriju kao dijela sigurnosnih jamstava za tu zemlju.
„Izjavili smo da je ovo neprihvatljivo: nema članstva u NATO-u (za Ukrajinu, op.ZM.), nema stranih snaga. Nema razlike ako, recimo, francuski kaplar nosi kapu s natpisom ‘NATO’ ili ‘EU’. To ne mijenja situaciju. Stoga nismo odstupili od svog stava“, izjavio je Gruško.
Podsjećam kako se za uvođenje svojih snaga u Ukrajinu nakon postizanja sporazuma pripremaju pojedine članice tzv. Koalicije voljnih, a prije svega Francuska i Velika Britanija. Ali pritom jasno daju do znanja kako to neće učiniti ukoliko im Sjedinjene Države ne pruže odgovarajuća sigurnosna jamstva.
SAD upravo to još nije potvrdio, tj. nije potvrdio svoju potporu ovoj vrsti vojnih jamstava za Kijev u sklopu pregovora koji su se danas trebali održati u UAE.
Sve skupa, dakle, uistinu odgovara onoj narodnoj „tresla se brada rodio se miš“, kojoj možemo pridodati, bez ikakve sumnje u pogrešku i onu drugu: „puno dima, malo vatre“.
Sada je, zapravo, glavno pitanje hoće li vatre biti u Kijevu? I one stvarne, u smislu obnove grijanja, i one – nažalost, posljednjih tjedana i mjeseci također stvarne – u obliku razornih ruskih zračnih napada po elektroenergetskom sustavu tog 5-milijunskog grada i čitave zemlje.
Jučer se, naime, čitava Ukrajina našla u mraku, što navodno nije imalo veze s ruskim napadima već s kvarom dalekovoda između Rumunjske i Moldavije – kako je izvijestio službeni Kijev. Ali, kako je naknadno izvijestio ukrajinski medij Strana – Moldavija je rekla kako je kod nje kvar na dalekovodu nastao zbog Ukrajine.
Dakle, luda kuća, u kojoj se više nitko razuman ne može snaći. Vjerojatno se snalaze samo luđaci, kojima je ionako uvijek sve svejedno.
