Piletić i ekstremne feministice na istoj liniji: Zambija, Grevio, UN, a sada i Prozor života
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 26 Lipanj 2025 10:00
Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike kojem je na čelu HDZ-ov Marin Piletić, o kojem je Narod.hr ranije posvetio niz tekstova vezanih za provođenje politika lijevih aktivista, ponovno je ‘briljiralo’. Oko Prozora života zauzeo je isti stav kako i feminističke ženske udruge koje su Prozor života odmah dočekale na nož.
Dok je zahvaljujući Prozoru života u Zagrebu spašena beba čija bi moguća sudbina, da nije Prozora života, bila kanta za smeće, bunar ili hrpa otpada – drugim riječima smrt, Ministarstvo nevjerojatnim priopćenjem govori kako se Prozor života mora odmah zatvoriti i da postoji sustav u državi koji se brine za takve slučajeve.
Da bi bilo jasno, u Hrvatskoj je od 2023. zabilježeno niz slučajeva čedomorstva. Bebe su ili bačene u bunar, kako što je to bilo u Lici, mala tijela nalažena su pod hrpom smeća, kao u slučaju u Zagorju, dvije bebe nađene su zakopane kod Varaždina u dvorištu…Najviše je odjeknuo u javnosti slučaj iz Zaprešića gdje je beba bačena u koš za smeće na ulici i spašena samo hrabrom i prisebnom reakcijom dvojice mladića.
Tu bebu nije spasio Piletić, niti njegovi zakoni, propisi, uredbe i podzakonski akti.
Ministarstvo u utorak prijepodne šalje priopćenje o bebi ostavljenoj u Prozoru života. Kažu da ”Republika Hrvatska ima jasno uređen okvir za podršku roditeljima koji ne mogu brinuti se o djetetu, a Centri za pružanje usluga u zajednici otvoreni su 24 sata na dan sedam dana u tjednu te se roditelji u ovakvim i sličnim situacijama mogu obratiti stručnom osoblju u svakom trenutku”.
Ako nam je sustav tako fenomenalno uređen, zašto su se događali spomenuti slučajevi?! Prozor života otvoren je u veljači ove godine, navedeni slučajevi zbili su se ranije.
Zašto se ti roditelji nisu obratili sustavu?
Zašto se roditelji djevojčice stare dva tjedna koja je noćas stavljena na sigurno, u Prozor života’, nisu obratili sustavu koji nudi Piletić?
Zato što život nije linearna stvar.
Ako je izbor izgubljen život i ostavljanje bebe u Prozoru života, dileme nema
U očaju u kojem mora biti netko tko na rukama nosi djetešce i spreman ga se odreći, a time i zaštiti, izglednija je opcija ostavljanje djeteta u Prozoru života.
Dijete je na sigurnom, nije u na dnu bunara, u košu za smeće, a očajnim je roditelja omogućeno da ne prolaze birokratsku zavrzlamu, razgovor s policijom i socijalnom službom.
Idealno?
Naravno da nije, no ako je izbor izgubljen život ili ostavljanje bebe u Prozoru života, dileme nema.
Ili je ne bi trebalo biti.
Upravo je ta anonimnost zasmetala Piletiću i nadležnima u Ministarstvu.
Pravo na identitet važnije od života?!
Naime, kažu da ”praksa tzv. ‘Prozora za život’ stavlja potrebu roditelja za anonimnošću ispred prava djeteta na identitet, podrijetlo i odnos s oba roditelja”.
Pravo djeteta na identitet sigurno postoji, no je li ispred prava djeteta na život?!
Je li dijete u košu za smeće u Zaprešiću imalo identitet? Nije.
Je li bitnije da ima identitet ili da je živo?! Mrtvom djetetu identitet ne znači puno.
”Dijete ima pravo na identitet, porijeklo i skrb, a ta temeljna prava štite hrvatski zakoni i međunarodne konvencije kojih je Republika Hrvatska potpisnica”, navodi se dalje u priopćenju Ministarstva.
Pravo na identitet djece posvojene iz Konga
Dobro je da su se ovoga sjetili. Pravo na identitet upravo je Narod.hr istaknuo kao problem u aferi Zambija. U toj aferi upravo je ovo Ministarstvo odigralo presudnu ulogu, petljalo s brojem posvojene djece iz Afrike, posebice iz zemalja koje nisu potpisnice spomenutih međunarodnih konvencija, konkretno Haške Konvencija o zaštiti djece i suradnji u vezi međunarodnog posvojenja.
Upravo je to bio slučaj s djecom iz afere Zambija koja su zapravo iz Konga, zemlje koja nije potpisnica te konvencije.
U Hrvatskoj su rješenja o legalizaciji rješenja o posvajanju s kongoanskih sudova birokratski potpisivana bez sustavne provjere i praćenja te djece nakon posvajanja.
Pitanje prava na identitet i podatke o podrijetlu također se otvorilo, s obzirom na to da u zapadnim zemljama postoje udruge koje se bore za pravo na podrijetlo sada već odraslih ljudi koji su posvojeni kao djeca.
U Hrvatskom slučaju, kod većine posvajanja djece iz Konga, nema nikakve informacije o djetetovim biološkim roditeljima. Ako i ima, spis se čuva neko određeno vrijeme, za razliku od domaćih posvojenja čiji se spisi čuvaju trajno.
Piletić u raljama feministica
Ovo nije prvi put da Piletić ili popušta ili ide niz dlaku politikama koje propagiraju feminističke/LGBTIQ udruge u Hrvatskoj.
Osim spomenute afere Zambija, sjetimo se kako je depešom proveo sve zahtjeve koji su pristigli na stol od Gevia, tijela koje kontrolira provedbu Istanbulske konvencije o čemu smo ranije opsežno pisali.
Uz to, njegova državna tajnica Margareta Mađerić, također HDZ, našla se u društvu ekstremnih feministica i aktivistica za pobačaj Doroteje Šušak, Bojane Genov i Sanje Juras na 69. zasjedanju Komisije Ujedinjenih naroda (UN) o statusu žena u New Yorku.
Navedene aktivistice bile su dio službenog hrvatskog izaslanstva na tom skupu.
