Vlatka Vukelić: Tko financira Dane srpske kulture u Hrvatskoj, nije li i taj suodgovoran za sve što se događa?
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 12 Studeni 2025 15:54
Dakle, manifestaciju organizira SKD “Prosvjeta”, član njezinog upravljačkoj tijela je Pupovac, koji je ujedno i član tijela koje odlučuje o financiranju takvih manifestacija. Zdrava logika ukazuje na sukob interesa i apsolutnu kontrolu nad “kulturom” nacionalnih manjina.
"Uloga Pupovca i Savjeta za nacionalne manjine podupire manifestaciju koja izaziva političke i sigurnosne kontroverze."
Manifestacija Dani srpske kulture u Hrvatskoj, koju organizira Srpsko kulturno društvo „Prosvjeta“, već godinama izaziva kontroverze, i to ne samo na kulturnoj, nego i na političkoj i financijskoj razini. S jedne strane, cilj manifestacije navodno je promicanje kulturne razmjene između Hrvatske i Srbije te prezentacija stvaralaštva Srba u Hrvatskoj i regiji. S druge strane, formalna i sadržajna pitanja ukazuju na moguće zloupotrebe: financiranje putem Savjeta za nacionalne manjine, čiji članovi istovremeno sudjeluju u upravljačkim tijelima organizatora, te sadržaji manifestacije koji odstupaju od deklarirane kulturne svrhe i mogu izazvati ozbiljne političke i sigurnosne implikacije.
Ovaj članak analizira formalne i sadržajne aspekte manifestacije, s posebnim naglaskom na financiranje, politički kontekst te potencijalne prijetnje javnoj sigurnosti, kako bi se sagledala složenost problema koji nadilazi okvire same kulturne prakse. Tako dr. sc. Vlatka Vukelić, sveučilišna profesorica piše na društvenoj mreži:
Dvije su stvari sporne oko manifestacije Dani srpske kulture u Hrvatskoj. Jedna je sporna na sadržajnoj razini, a druga na formalnoj. Krenimo od formalne. Tko financira manifestaciju? Koliko smo čuli, ne Ministarstvo kulture. O financiranju odlučuje Savjet za nacionalne manjine, čiji je član prema ostvarenom saborskim mandatu gospodin Pupovac. Što je tu sporno? Sporno je sljedeće:
Dani srpske kulture su manifestacija u organizaciji Srpskog kulturnog društva “Prosvjeta” na kojoj se prezentiraju recentna kulturna postignuća iz Srbije. Dok su na danima zastupljena ostvarenja Srba iz Hrvatske, fokus je na kulturnoj razmjeni između Hrvatske i Srbije i na ponudi kulturnih sadržaja iz Srbije široj publici u Hrvatskoj. Manifestacija se redovito održava jednom godišnje od 2006. Do 2018. manifestacija je bila ograničena na grad Zagreb, da bi zatim bila proširena i na Rijeku i Opatiju.
Dakle, manifestaciju organizira SKD “Prosvjeta”, član njezinog upravljačkoj tijela je Pupovac, koji je ujedno i član tijela koje odlučuje o financiranju takvih manifestacija. Zdrava logika ukazuje na sukob interesa i apsolutnu kontrolu nad “kulturom” nacionalnih manjina. Koliko razumijem, Savjet za nacionalne manjine ne podliježe državno-revizorskim ovlastima(?), a iz svega je nejasno i kolika je proporcionalnost financiranja u odnosu na zastupljenost nacionalne manjine u RH. Javno nisu dostupna njihova izvješća o radu, kao niti o financiranju.
Također, formalna razina ukazuje na značajan porast financiranja ove manifestacije od 2018., s obzirom na prostoru raširenost, u odnosu na prethodne godine. To je vjerojatno i bio glavni razlog zašto nitko prethodno nije reagirao na ovu manifestaciju: bila je ograničena na Zagreb u kojem svatko ima svoju publiku i koji nije bio na prvoj ratnoj crti tijekom Domovinskog rata.
Problem sadržaja manifestacije proizlazi iz činjenice da se ovogodišnji sadržaj ne poklapa s onime što je službeno navedeno kao cilj i svrha Dana srpske kulture. Odnosno, sadržaj manifestacije podložan je političkoj zlouporabi i to najviše zbog aktera koji sudjeluju na svim razinama odlučivanja kada je ova manifestacija u pitanju: kulturnoj, političkoj i financijskoj. Ne bi bio nikakav problem ni u terminu održavanja ovakvih manifestacija, da one nisu sadržajno kontaminirane, odnosno politička provokacija strukture koja je sudjelovala u razaranju i okupaciji Hrvatske 90-ih. Prva bih otišla pogledati likovnu izložbu nekog beogradskog umjetnika u Zagrebu ili otišla na promociju knjige nekog srbijanskog autora, primjerice o razvoju umjetne inteligencije. Međutim, to nisu sadržaji koje ova manifestacija nudi te ista time ne predstavlja most između kulturnih sadržaja dvije države već upravo suprotno. Sadržaji su duboko uznemirujući, vrijeđaju i emocije i zdrav razum svih onih koji su živjeli u Hrvatskoj dok su je drugi razarali i “komadali”, ali predstavljaju i sigurnosnu prijetnju suvremenoj RH i njezinim građanima.
U ovoj fazi, ovo pitanje više nije samo političko pitanje, odnosno postalo je i sigurnosno pitanje. Ako su naše službe uočile obrasce financiranja ovakve manifestacije, analizirali njezine sadržaje, teritorijalno širenje i općenito trend “rasta” koji uz istu vežemo, nadam se da su prikupili podatke i o grupi koja je širenje osmislila i praktički ga provela, jer njihov je rad utjecao na činjenicu da se danas u pritvoru nalazi nekoliko Splićana i Riječana, dok je cijela nacija opterećena “incidentima” koji su nastali kao reakcija na sadržaj i skrivene političke poruke koje iz Dana srpske kulture proizlaze.
