Kajkić: Kome smeta istina o povijesti Hrvata u BiH?

Pin It

Nikola Kajkić: Kako je propao pokušaj uklanjanja spomenika Šoškočaninu u  Borovo Selu? - Kamenjar

Zadnjih nekoliko dana aktualna je tema preustroja  BiH, u entitet….iako je to sve predizborni pamflet političkih stranaka koje se u nadolazećim izborima bore za prestiž i glasove (jedni kao zagovaraju entitet a drugi se kao protiv entitetskog preustroja  bore)!!!

Međutim to je politika i izborni marketnig… od svega toga  bolnija je spoznaja  i pradoksalna glupost pojedjnaca iz redova Hrvatskog naroda pa i Fratarskog reda koji zive na prostoru BiH!

Pa je tako tamo  neki  “Anto Tomic”  iz Hamburga ! a Rodom iz BiH, Koji nike participirao u stvafanju samostalne BiH, odnosno  nije sluzio ni u Armiji BiH ali ni u HVO, HV, sad mu je kao žao ali se kiti pasosom RH  i kaze da je on katolik bosanac! A ne Hrvat…. Ok brko, vrati  pasoš!

Tko ce se kako izjasniti njegova je osobna stvar ili je to  njegovo osobno pravo ili problem (Hrvat, Srbin ili Bosnjak), ali ne smije i nema pravo takva ili takve osobe  na ustrb drzave RH i nacionalne nepripadnosti  konzumirati prava naroda iz kojeg dolazi i matične države Hrvata (RH), (primjerice;  dvojno državljanstvo u vidu  putne isprave, kao i nekih  drugih materijalnih prava i sl.), ne možeš brko biti Hrvat po materijalnoj potrebi, ili po interesu, to ne ide.

Nisam iznenađenim službenim podatkom BIH u kojem se 99% pravoslavaca izjašnjavaju kao srbi, 93% muslimana kao Bosnjaci  a samo 80% katolika kao Hrvati! Ali ih je zato 99,3% katolika iz BiH preuzelo dvojno  državljanstvo temeljem te nacionalne pripadnosti…. Čudno zar ne!

Hrvat za pasos a bosanac za lokalne interese…

Ali ukoliko se  vratimo u vrijeme Osmanskog  osvajanja, pa kad sagledamo i analiziramo Osmanske zabiljezbe nijovih  pisara; oni kazu i ne lazu  da je; 64% katolika Hrvata u BiH nakon Osmanske okupacije promjenilo vjeru, a samo 4% pravoslavaca srba!

Neki ce reci da je u to vrijeme u Bosni i Jercegovini zivjelo nesto

Manje od 3 % pravoslavaca! da, i zo je točno… međutim  proporcijalno kad analizirate vidjet ce te da smo mi Hrvati u to vrijeme ispali vece kukavice, a danas cak taj korpus naseg naroda i negira  porijeklo od Hrvata vec ukazuju da su Turskog porijekla (ludo sve). 

Ovom Fratru  Fra  Ivi Markovicu, preporučujem da pročita knjigu koju može naručiti na amazonu, knjiga se  zove “Bosna”  datira u vremenu 15 i 16 st. većim dijelom citirani su zapisi Turskog povijesničara i književnika Aali Tarihu iz Taripulja, koji je 29 godina boravio u sklopu Osmanskog osvajanja na prostoru Bosne  kao povijesničar i književnik… bavio se istraživanjem i zapisima; napisao je nekoliko djela i prvi je sluzbeno zapisao da su Turci u Bosni 1463 zatekli  narod Hrvate…ista knjiga je na turskom jeziku, ali neka je prevede i posvjedoči se da su samo Turci u povijesnim i Historijskim zapisima konstatirali da su narod koji su u 15 st (1463 g), zatekli  u Bosni bili Hrvati, ne katolici, ne Bosnjaci nego HRVATI!

I to procjenjuju od oko 850,000 stanovnika (Hrvata), njih oko 750,000 se izjašnjavalo kao katolici Hrvati a drugi kao paterani ili krstijani i dr.!

Nadimak Bošnjani dobili su po rijeci Bosni…