Pobjeda zdravog razuma: Američki Vrhovni sud amenovao zabranu blokatora puberteta za maloljetnike
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 21 Lipanj 2025 13:00
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država u srijedu je potvrdio zakon savezne države Tennessee kojim se zabranjuju blokatori puberteta i hormonska terapija kod tzv. ”promjene spola” za maloljetnike. Presuda, donesena s 6 glasova prema 3, predstavlja veliku pobjedu za više od polovice (26) američkih saveznih država koje su donijele slične zakone.
Presudu je napisao predsjednik suda John Roberts uz podršku petorice konzervativnih sudaca. Sud je utvrdio da zakon Tennesseeja – kao i 26 sličnih zakona u drugim državama – ne krši klauzulu o jednakosti pred zakonom iz 14. amandmana američkog Ustava. Tri liberalne sutkinje izrazile su protivljenje.
Presuda se temelji na “neutralnosti prema spolu”
„Ovaj slučaj nosi težinu žestokih znanstvenih i političkih rasprava o sigurnosti, učinkovitosti i opravdanosti medicinskih tretmana u području koje se još razvija“, napisao je Roberts u većinskom mišljenju.
„Naša je uloga samo osigurati da zakon ne krši ustavno jamstvo jednake zaštite. Zaključivši da ga ne krši, ostavljamo politička pitanja narodu, njegovim izabranim predstavnicima i demokratskom procesu.“
Zakon SB1, donesen 2023., zabranjuje liječnicima izvođenje postupaka na maloljetnicima „s ciljem da se dijete identificira s, ili živi kao, navodni identitet koji nije u skladu s njegovim spolom“. Postoje iznimke za djecu s urođenim defektima ili kromosomskim poremećajima.
Zakon su osporili Bidenova administracija, troje ”transrodnih” maloljetnika, njihovi roditelji i liječnik, ali je Žalbeni sud Šestog okruga presudio u korist Tennesseeja. Sudske rasprave su se usmjerile isključivo na blokatore puberteta i hormone, dok zabrana kirurških zahvata nije bila predmet odlučivanja pred Vrhovnim sudom.
Je li riječ o spolnoj diskriminaciji? Sud: Nije.
Tužitelji su tvrdili da zakon koristi kriterije temeljene na spolu i stoga bi morao biti podvrgnut strogom pravnom testiranju. Međutim, većinsko mišljenje suda odbacilo je tu tvrdnju.
Roberts je pojasnio da zakon SB1 uvodi dvije klasifikacije: po dobi i po svrsi medicinske primjene – a nijedna od njih se ne temelji izravno na spolu. „Zakon zabranjuje davanje hormona i blokatora puberteta maloljetnicima za određene svrhe, bez obzira na njihov spol“, naglasio je.
Također je zaključio da zabrana nije usmjerena protiv ”transrodnih osoba”, već samo uklanja jednu opciju iz spektra dostupnih tretmana za maloljetnike. Osobe starije od 18 godina i dalje imaju pravo na te postupke.
Konzervativci: Nema novih “zaštićenih skupina”
Sutkinja Amy Coney Barrett iznijela je posebno suglasno mišljenje, uz potporu suca Clarencea Thomasa, u kojem zaključuje da ”transrodni” status ne bi trebao biti osnova za pojačanu ustavnu zaštitu.
„Ovaj sud više od četiri desetljeća nije priznao nijednu novu ustavno zaštićenu skupinu i više puta je odbijao to učiniti“, napisala je Barrett.
Prema njezinu mišljenju, da bi skupina bila posebno zaštićena, mora postojati dokazana povijest zakonodavne diskriminacije – što po njezinu mišljenju nije slučaj s ”transrodnim” osobama.
Dodala je i da ”transrodni” status uključuje i druge važne politike, poput pristupa toaletima ili sportskim timovima, i da bi automatska stroga provjera zakona u tim slučajevima pretvorila sudove u zakonodavne nadzornike.
Suci Thomas i Samuel Alito također su iznijeli dodatna suglasna mišljenja u vezi s tehničkim aspektima predmeta.
Reakcije političara: Zaštita djece ili politička manipulacija?
Predmet Sjedinjene Države protiv Skrmettija bio je jedan od najiščekivanijih slučajeva ove sudske godine, uz parnicu bivšeg predsjednika Trumpa vezanu uz državljanstvo po rođenju, piše New York Post.
Senatorica Marsha Blackburn iz Tennesseeja, koja je vodila kampanju za zabranu, izjavila je da je presuda „fantastična vijest“.
„Zakon Tennesseeja sprječava djecu da se podvrgavaju nepovratnim zahvatima koji uzrokuju trajna oštećenja“, poručila je na mreži X. „Zaštititi djecu od sakaćenja zdrav je razum.“
Senator Roger Marshall iz Kansasa, koji je predložio sličan zakon na nacionalnoj razini, rekao je:
„Danas nismo samo pobijedili u borbi za zdrav razum i biologiju, već i za ljudsko dostojanstvo, sigurnost djece i odgovornu medicinu.“
Kao liječnik s više od 25 godina iskustva, upozorio je da su ovi zahvati koje „radikalni aktivisti guraju“ povezani s trajnim posljedicama poput sterilizacije, ožiljaka i drugih ozbiljnih posljedica.
Zaključio je: „Posla još ima, i ostajem predan ukidanju zahvata za promjenu spola financiranih javnim novcem – kako za maloljetnike, tako i za odrasle.“
