Neočekivan je i slabo razumljiv nedavni zahtjev predstavnika srpske zajednice u Hrvatskoj da se državnom intervencijom zabrani prenošenje izjava jednoga znanstvenika o rezultatima istraživanja nekih događaja važnih za razumijevanje hrvatske prošlosti. Činovnik SDS zahtjeva od javnih medija da ne dopuste objavu istraživačkih uvida povjesničara, jer proturječe političkim platformama 'memorandumske' orijentacije.
Problem je što hrvatski mediji tu priču prenose kao da “Njemačka traži zabranu Thompsona”, kao da iza toga stoji država, institucije ili široka javnost. Istina je potpuno drugačija: iza cijelog “otpora” stoje samo dva čovjeka – dvadesetogodišnji gradski vijećnik koji tek uči politički alfabet i novinar koji godinama živi od skandala, provokacija i samoproglašene etikete “ponosnog izdajnika domovine”.
Kanađanka srpskog podrijetla palila po Dalmaciji? Nakon izazivanja buktinje bježala u BiH
Prema informacijama RTL-a, 31-godišnja Kanađanka je srpskog podrijetla i vuče korijene iz Bosanskog Grahova. Njezini su roditelji tijekom Oluje otišli iz tog područja u Beograd, gdje se ona rodila, a potom su se preselili u Kanadu.
„Javlja nam Jutarnji da su Srbi koji su palili oko Zadra bili ‘pijani‘ i ‘nisu znali što rade‘. Baš kao što su pokolje nakon Vukovara provodili ‘pijani četnici‘ a ne organizirao vrh JNA i Srbije. I kao što su više od 7,000 Hrvata u logorima u Srbiji držali ‘pijanci‘“, ustvrdila je Markić te dodala kako je medijska obrana jugo-ljevice i četnika u punom jeku.
Jeffrey Tucker, jedan od istaknutijih kritičara politike covid-karantena još od početka pandemije, ustvrdio je da svrha strogih mjera nije bila zaštita zdravlja stanovništva, već odgađanje stjecanja prirodnog imuniteta dok cjepivo, koje je tada još bilo u razvoju, ne postane dostupno i ne bude predstavljeno kao rješenje za pandemiju.
Milorad Pupovac inače ima refleks kobre kada treba politički poentirati na račun hrvatske države ili optužiti desnicu za širenje mržnje. Međutim, sada kada treba jasno i nedvosmisleno osuditi situaciju bez uspostavljanja lažnih paralela, ponovno slušamo priče o 'političkim piromanima' i takozvanim 'srpskim selima
Rudan nije zaslužila ama baš nikakvo društveno ili institucionalno poštovanje, barem u Hrvatskoj. U Srbiji jest. Želimo li zbilja biti britki, dosljedni i autentični, moramo govoriti istinu: Rudan je bila obična prostakuša i srbijanska miljenica s uvijek pripremljenim ružnim riječima o Hrvatima. Od Jelene Karleuše razlikuje se samo po odabiru karijere.
Nadalje, piše kako stoga ne samo da će smrdjeti, da će rondati ubacivanje staklenih boca i staklenki nasred Ilice i Trga bana Jelačića, „već ćemo imati i podzemnu kompostanu na toj lokaciji!“. Sve to znači, tvrdi Radnić, i da će pet različitih kamiona u različito vrijeme morati obilaziti spremnike i prazniti ih.
„Nije odgovorio, niti mu je itko postavio pitanje o tome poznaje li jednog od osumnjičenika Vladimira Ćupića i u kom svojstvu. Javnost treba znati i kako su i zašto tom istom Ćupiću, koji je uzimao novac za odlaganje otpada troske na vlastitom zemljištu, srpske ili Pupovčeve Novosti dale prostor da se brani, glumi žrtvu i negira ulogu u ekološkom i zdravstvenom zločinu“.
Ovako, u čin uključena tri muškarca i – nešto što feministicama sigurno ne odgovara – jedna žena. A kad se saznala i nacionalnost osumnjičenih, koja nije hrvatska, medijska šutnja počela je jasno davati do znanja da će u najmanju ruku – okolišati.
