HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Tu vjerojatno leži i glavni uzrok “ratobornosti” europskih političkih elita i njihovom miniranju Trumpove mirovne inicijative oko Ukrajine. “Barbari pred zidinama su ipak neko rješenje”, kako bi rekao Kavafi. Nikome ne odgovara normalizacija, jer bi ona otkrila veličinu problema “unutar zidina”. Zato se ide na radikalizaciju i umjetno stvaranje izvanrednog stanja. Jučer korona, danas Rusi

Povjesničarka Vukelić o medijskom narativu: 'Gdje su im sada one mantre o  okretanju ka budućnosti?' – narod.hr

Pojava dr. Vlatke Vukelić na javnoj sceni dobrano je srušila te stereotipe. Mlada, prelijepa, prezgodna i još k tomu, obrazovana i inteligentna. Udata i majka troje djece. Sve suprotno od onoga što jugonostalgičari desetljećima pokušavaju nametnuti. Kao dekanica na Hrvatskim studijima zatalasala je javnost i svojim britkim izjavama privukla pozornost.

"Ako EU predlaže ovakve poremećene bolesnoće i ugrožava nam normalan razvoj djece e onda ja predlažem izlazak iz takve izopačenosti hitno", poručio je Mišević.

Vlatka Vukelić: “Odred za pobačaj” neće riješiti problem (pre)velikog broja  pobačaja u Hrvatskoj. Vrijeme je za društveni konsenzus! – Prigorski.hr

Priča o dvjema ženama istog imena, ali suprotnog tretmana – jednoj koju se briše zbog znanja i drugoj koja vlada zbog jezika.

U vremenu kada se u Hrvatskoj sve češće istina mjeri po političkoj podobnosti, a vrijednost osobe po tome tko je citira, priča o „dvije Vlatke“ postaje simbol mnogo šire pojave.

Hasanbegović: HDZ želi da vlada opstane, ali je spreman na izbore –  Prigorski.hr

Odluka Grada Zagreba da se na sjednici Gradske skupštine 16. listopada raspravlja o preimenovanju četiriju ulica, onih Vladimira Arka, Filipa Lukasa, Ivana Šarića i Antuna Bonifačića, izazvala je burne reakcije u javnosti. O preimenovanju tih ulica pisao je i u svom tekstu za Hrvatski tjednik naslova "Zašto šute" povjesničar i bivši ministar Zlatko Hasanbegović. Hasanbegović u tekstu postavlja pitanje:

Istina je voda duboka, a duboki su i korijeni Splitske veze. Naime, u Splitu je bilo sjedište KOS-a još u bivšoj državi, dok su prvi kampovi su 50tih godina formirani u Kaštelima pored Splita. Nažalost, ta je mreža po svemu ostala živa sve do danas. Tzv. Splitska veza.

Jutarnji list - Veliki prosvjedi u Poljskoj, tisuće na ulicama, širi se  strah, a neki upiru prstom i u - Njemačku

Tisuće Poljaka prosvjedovale su u subotu u Varšavi protiv ilegalne imigracije i europske migracijske politike, odazvavši se na poziv glavne oporbene stranke, Pravo i pravda (PiS), koja podupire predsjednika države Karola Nawrockog, piše AFP.

orwell

Na summitu Ujedinjenih naroda 2024. godine države članice prihvatile su „Pakt za budućnost“, kojim se promiče izgradnja Digitalne javne infrastrukture (DPI). Službeno se govori o modernizaciji društva, no iza tog jezika stoji plan koji bi mogao trajno promijeniti odnos između čovjeka i vlasti. U središtu sustava nalazi se digitalni identitet – alat koji otvara vrata društvu potpune kontrole.

Tomislav Tomašević zasigurno je čuo i vidio da je jedna od osoba zaduženih za osmišljavanje tzv. seksualne edukacije na snimkama govorila o destigmatizaciji pedofilije te o „normalnosti“ dječje masturbacije. Ipak, jedino što smo od plahog gradonačelnika čuli o tome jest da će ta, kako kaže, edukacija biti izborni predmet.

EU's Digital Acts: A Trojan Horse for Censorship?

Europska unija se nalazi u nevoljama. Posebno zabrinjava pretjerana kontrola društvenih mreža gdje se iza priče o sigurnosti skriva želja za cenzurom i manipulacijom političkim procesima pa čak i izborima. Hrvatska kao suverena zemlja ne smije dopustiti da joj netko izvana nameće pravila koja ograničavaju slobodu govora, slobodu izbora i druge slobode.

Ubacivanjem Brkića u igru, Plenković unaprijed izgradio alibi i odstupnicu za sve scenarije

Pin It

Uvlačenjem Brkića u igru, poraz Grabar-Kitarović više za Plenkovića ne predstavlja temeljnu ugrozu u HDZ-u. On je unaprijed izgradio alibi i odstupnicu za sve scenarije, jer u slučaju negativnog, nekim svojim budućim rušiteljima može kazati “vi mene rušite, a imali ste šansu, dao sam vam mandat da se borite za predsjedničke izbore i niste uspjeli s Kolindom”. Može im puno mirnije reći – “a što sam ja tu kriv”.

Potez Andreja Plenkovića da u pet do 12 ubaci Milijana Brkića Vasu kao kviska u izborni tim HDZ-ove predsjedničke kandidatkinje Kolinde Grabar-Kitarović osokolio je već pomalo rezignirane birače HDZ-a i dao im je vjeru da bi ona na kraju možda i mogla uspjeti.

Premda su njezine šanse sada veće, a prije tog poteza bile su loše, ne bi bilo realno oko dolaska Brkića dizati neku veliku famu i vjerovati da on može napraviti veliki preokret. Nije on baš Mesija. Njemu je to, doduše, uspjelo prije pet godina i od tada on i slovi kao nepobjediv, izborni inženjer i tehniko HDZ-a, no pred njim je sada teži zadatak i treba čudo.

Upravo taj Plenkovićev potez govori kako je i on svjestan da je sasvim moguće da ovu bitku Grabar-Kitarović neće dobiti. Morao se stoga osigurati i podijeliti unaprijed odgovornost za mogući poraz.

Uvlačenjem Brkića u igru, poraz Grabar-Kitarović više za Plenkovića ne predstavlja temeljnu ugrozu u HDZ-u. On je unaprijed izgradio alibi i odstupnicu za sve scenarije, jer u slučaju negativnog, nekim svojim budućim rušiteljima može kazati “vi mene rušite, a imali ste šansu, dao sam vam mandat da se borite za predsjedničke izbore i niste uspjeli s Kolindom”. Može im puno mirnije reći – “a što sam ja tu kriv”.

Brkić ovdje naravno nije bio u poziciji da može odbiti takvu ponudu jer bi ga Plenković odmah javno optužio da opstruira i da ruši, da je eto on taj Crni labud koji se događa HDZ-u i zbog kojeg je HDZ izgubio i EU i predsjedničke izbore.

Dakle, iza tog velikog zajedništva HDZ-ovaca, o kojem se sada u superlativima piše, stoji zapravo nastavak obračuna frakcija. Brkić je prije godinu dana označen kao primarni cilj Plenkovićevaca, protiv njega je podignuta hajka iz koje je nekim čudom Brkić ipak isplivao.

Samo je u politici moguće da se preko noći beskrupulozni lovac i njegova lovina na ovakav način iznova udruže. Do jučer proganjani i šikanirani Brkić, ako nije riječ o svecu ili mesiji, u ovu se utrku sigurno nije uključio iz altruizma.

Plenković je u ovoj situaciji odigrao pragmatično i pametno. Unaprijed je onemogućio one koji ga potencijalno ruše i nitko ga sada neće moći optužiti da su izbori izgubljeni zato što je on bio politički slijep i nije dozvolio sudjelovanje vlastitih konzervativaca u kampanji.

Izgubi li, pak, najveća krivica biti će na Grabar-Kitarović, jer će se u vodstvu HDZ-a samo zaključiti da je ona bila slab kandidat i da više nije za taj posao. Još ako na isti način u utrku Plenković sada ubaci i Stiera i Kovača u kampanju, a što oni isto neće moći odbiti, učinit će još bolji posao za sebe.

Pobijedi li Grabar-Kitarović, sve će lovorike preuzeti Plenković i uopće ne treba očekivati da će pri tome iskazivati neku zahvalnost Brkiću.

Neki od onih koji su kritični prema sadašnjem HDZ-u, a dio su tog bunara desnih glasova, priželjkuju scenarij u kojem će u konačnici i Plenković i Brkić biti gubitnici, pa će onda širiti parolu “oba su pala”.

Dakle, riječ je o onima koji ne rade neku veliku sadržajnu razliku između vizije HDZ-a kakvu ima Plenkovićeva i one koju ima Brkićeva frakcija. Oni polaze od toga da Brkić istina ima moć umnožavanja glasova, no da ljudi ipak nisu ovce, te da 25 posto njih nije glasalo protiv Grabar-Kitarović zato da bi sada jednostavno i poslušno samo okrenuli list. Pobornici te ideje smatraju da se pozicije Grabar-Kitarović više ne mogu obraniti, a i ne vjeruju da će mesijanski dolazak Brkića to uspjeti preokrenuti.

Brkić ovdje, dakle, riskira više od Plenkovića jer bi mu se moglo dogoditi da izgubi ono najvažnije što ga karakterizira, a to je upravo ta fama o njegovoj nepobjedivosti.

Naravno, uspije li, oko Brkića će se nastaviti graditi fama o njegovim dramatično jakim vrijednostima i sigurno će mu jačati legitimitet u stranci. No, opet, izgubi li bitku i to još od lijevog kandidata, kojeg podržavaju SDP, Pupovac, IDS, time bi taj poraz bio još tragičniji jer bi to bio i prvi Brkićev poraz na izborima za koje i on odgovara, i to još od ljevičara.

Ima u HDZ-u frakcija koje računaju i na taj scenarij i koji smatraju da bi tek takav poraz otvorio prostor za ozbiljno preispitivanje situacije u što se to HDZ pretvorio, kuda je stranka došla i gdje je zapela.

Kad slušaš o sukobima između HDZ-ovaca nema tu baš rasprava o vrijednosnim pitanjima, da su se podijelili i da se spore oko porezne ili vanjske politike, rada nedjeljom, nego su to uglavnom kadrovski sukobi. Uvijek je važnije tko je s kime i protiv koga.

Ako Plenković i Brkić, dakle, prežive, u HDZ-u neće doći do vrijednosnog resetiranja kojega stranački romantici i dalje priželjkuju. Nastavit će se tek interesna borba između briselskih i domaćih pragmatika.

Davor Ivanković / Večernji list/HRsvijet

Login Form