HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Ključni dokaz iz mobitela Ružice Njavro godinama bio nedostupan: Obrana se žestoko protivi, sud još važe odluku

Novi dokazi u aferi protiv predsjednika SNV-a Miloševića!

Stephen Bartulica is the new president of Political Network for Values –  Political Network for Values

Roditeljska prava, granice državnog uplitanja u odgoj djece, pitanje cijepljenja, utjecaj društvenih mreža na mlade te najava uvođenja seksualnog obrazovanja u zagrebačke škole bile su glavne teme konferencije – Tko štiti interese djece, roditelji ili država – koja je okupila aktiviste, stručnjake i političare.

IN MEMORIAM: Dr. Franjo Tuđman (10. prosinca 1999. – 10. prosinca 2019.) -  Kamenjar

To što smo na samom vrhu u EU po vlasništvu stanova trebamo zahvaliti "mrskom" Tuđmanu koji je omogućio građanima Lijepe Naše da još davnih devedesetih otkupe za minimalne novce društvene stanove u kojima su imali u socijalizmu samo stanarsko pravo. Tako su danas Hrvati, za razliku od većine građana EU-a koji žive u unajmljenim stanovima, dobili veliki kapital, stambenu sigurnost i imovinsku neovisnost. Nisu, kao većina ostalih u EU, robovi najmova i/ili bankarskih kredita.

Vlahović

“Antunovski hod mladih, nije popraćen u medijima, poput Povorke ponosa, iako je imao daleko više sudionika, koji su dijelili istu vjeru, ljubav i nadu, međutim, nema veze”, kazao je na početku Vlahović.

U posljednje vrijeme rasplamsale su se rasprave i polemike o kandidatima i nepravednom izbornom sustavu u BiH, uoči novih izbora najesen. Pojačano se – u svrhu zajamčene političke zastupljenosti u Predsjedništvu BiH i gornjim domovima – iznosi i alternativna ideja o uspostavi posebnoga entiteta s hrvatskom većinom

Je li zamislivo u Rumunjskoj da danas netko javno veliča Ceaușescua i to proračunskim novcem, je li zamislivo da Izrael u srcu svoje Države financira palestinske obračune s izraelskim velikanima i vrijednostima, da zabranjuje izraelskim pjevačima nastupe, je li zamislivo da u Ukrajini sada pjevaju ruski glazbenici

Bugarska novinska agencija BGNES snimila je i objavila dokumentarni film o Josipu Brozu Titu pod naslovom "Tito:  Koljač 20. stoljeća" (Tito: The Butcher of the 20th Century).  Film je imao službenu premijeru prije nekoliko dana.

„Pravoslavne crkve nisu nacionalne, one su pomjesne i saborne: jedan narod, jedna država, jedan crkveni poglavar. Potvrdu toj činjenici imamo i u čestitci njegove svetosti nadbiskupa carigradskog, novorimskog i ekumenskog, patrijarha Bartolomeja I., koju je poslao Porfiriju, pri čemu ga je nazvao Patrijarhom Srbije, a Srpsku pravoslavnu crkvu – Crkvom Srbije“ – ističe se u tekstu peticije.

Ono što HRT također ne piše jest to da je bilo i totalitarnih simbola – srp i čekić te petokraka. Naime, na povorci je sudjelovala i “Revolucionarna komunistička internacionala” koja je svojim transparentom pozvala i na nasilje: “Tolerancija nije dovoljna – tražimo revoluciju“.

Poručio je da dok god se u Maloj dvorani Lisinskog može nesmetano njegovati partizanska tradicija (uz uvjeravanja da Staljina sigurno neće pjevati), a na Hipodromu se svaka molitva i domoljubna pjesma mora opravdavati živjet ćemo u dvije Hrvatske

Mladen Pavković: Kako do pravde, kad se već i četnicima odaje počast?

Pin It

Image result for vukovar rat

U zadnje vrijeme mnogi su se raspisali o „građanskom ratu“ i o tzv. individualnim ratnim zločinima. Kažu da države „ne mogu“ odgovarati, već samo i isključivo – pojedinci. Činjenica je da se za agresiju na Republiku Hrvatsku uopće ne sudi agresorima. Sudi se pojedincima, pretežno po tzv. zapovjednoj odgovornosti.

Većina se političara slaže s Haaškim sudom, ali, kako kažu, ne i sa presudama u cjelini, što se osobito odnosi na slučaj Praljak.

Kao prvo, ti pojedinci koji su se našli na sudovima, i koji su, na žalost, osuđeni, nisu ratovali u svoje ime i u ime svojih obitelji. Drugo, kažu, da je ratnih zločina bilo na jednoj i drugoj strani. Zvuči pomalo čudno da ni toliko godina od početka agresije, još uvijek nitko nije odgovarao zbog napada na Hrvatsku, odnosno da se „ne zna“ tko je bio agresor, a tko žrtva. Srbi, koji su glavni krivci za Domovinski rat neprestano ističu da se ta „priča“ njih ne tiče. Ne može ih se natjerati ni da plate ratnu odštetu, jer ih još ni jedan sud nije osudio, a prema svemu sudeći ni neće. Tko će za to odgovarati? Čini se da je hrvatskoj diplomaciji i pravnicima malo 26 godina da i u praksi dokažu tko je krvnik, a tko nevin. Hrvati su imali pravo braniti se. A kad vam netko uđe u „dvorište“, kao što su nama Srbi, Crnogorci, zločinačka JNA i domaće izdajice onda su sva sredstva za obranu dozvoljena, ili se to tek nama samo tako čini. Naime, dok su agresori razarali, ubijali, protjerivali iz Vukovara, Škabrnje, Gospića, Pakraca, Voćina, Saborskog, Dubrovnika, Osijeka, Knina i niz drugih gradova i mjesta, Hrvati su, očito, morali paziti kako se brane,  jer je zločin – zločin. A je li bi bilo navodnih zločina s hrvatske strane da nije bilo agresije? Ili, zbog čega nitko ne postavi pitanje: što je bilo prije - kokoš ili jaje? Sada se prešlo u drugu krajnost, pa se minuta tišine daje za „sve žrtve“. Nismo nikada čuli da su partizani ili komunisti da li minutu šutnje i za poginule Nijemce, Talijane, Japance…, protiv kojih su ratovali tijekom II. svjetskog rata. Možete li uopće zamisliti da je Tito dao minutu tišine za sve poginule ustaše, ili da su Izraelci to učinili za sve poginule Palestince? A mi dajemo minutu šutnje i za sve poginule i nestale četnike! Osim toga, jeste li primijetili da se sve više u negativnom kontekstu govori o Tuđmanu, a sve manje o balkanskom krvniku Miloševiću te da se sve više zbraja koliko je nakon Domovinskog rata osuđeno Srba, a koliko Hrvata? Kažu da je srpskih zločinaca osuđeno nešto više. Apsurdno! Za zločine u Vukovaru dosad su osuđene samo tri osobe, a za Škabrnju ni jedna! Gdje je tu pravda? Srbi su svojedobno osudili hrvatskog branitelja Veljka Marića na 12 godina zatvora, a toliko nije dobio ni čuveni zločinac Veselin Šljivančanin! Koliko su pak dobili Vojislav Šešelj ili Savo Štrbac?

Inače, i u pojedinim emisijama Hrvatske radiotelevizije (HRT) sve se više može čuti o „građanskom ratu“, a manje o agresiji. Jedan od tih koji zagovara ovu sramnu tezu je i Aleksandar Stanković, kojeg nikako da zbog njegove navodne četničke propagande maknu s malih ekrana.

Sve u svemu, ako nekog treba suditi i osuditi za tzv. zločinački pothvat onda treba suditi agresore, jer Hrvati su se prije svega branili u ovome ratu.

Žalosno je i jadno što jedan, primjerice, Tomislav Merćep trune u zatvoru, a bio je organizator obrane Grada Vukovara, dok oni koji su razorili ovaj grad plešu „Žikina kola“ diljem Srbije.

Ali i kod ovakvih slučajeva treba imati na umu da ih je osudila hrvatska država, odnosno pravosuđe za koje su se borili, a koje srbijanske i ine ratne zločince osuđuje u odsustvu, što nije ništa drugo nego oproštenje od grijeha!

Sramno, ali je tako!

Mladen Pavković, 

predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (UHBDR91.)

Login Form