HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Iz toga je jasno da biti protivnikom fašizma još uvijek samo po sebi ne znači – u vrijednosnome pogledu – gotovo ništa. Jer premnogi se “antifašisti” nisu borili protiv fašizma u ime demokracije, nego u ime drugovrsnoga totalitarizma. Zato nam treba i neki spomendan borbe protiv komunizma.

Arhiva damir biloglav - Klikni.news

Biloglav se narugao Tadiću, ocijenivši da na ovu situaciju gleda vrlo subjektivno i iz pogrešnog kuta. Svoju objavu započeo je satirično: „Udarna vijest! Tončiju Tadiću otkazao reaktor. Zrači enormne količine gluposti“. Potom je ustvrdio da je Hrvatska u Domovinskom ratu pobijedila, a Ukrajina u ovom aktualnom izgubila.

Kako HAVC i Ministarstvo kulture financiraju izdaju vlastitim novcem

Hrvatski novac za antihrvatsku filmsku industriju

REAGIRANJE: “Kažnjeni su, a iskazivali su počast ratnicima HOS-a”

Večernji manipulira s naslovom: Veterani HOS-a ne traže zabranu ZDS na stadionima

Dakle, Barišić se nije obratio vlasti s pozivom da sankcionira nogometne navijače ili bilo koga drugog kako sugerira novinarka Rašović. Zato ostaje nejasan motiv uredništva Večernjega lista da jednu takvu očitu neistinu stavlja u naslov članka i na taj način dezinformira javnost.

"Ovdje se dakle ne radi o zaštiti 'moćnika' kako se navodi u pojedinim medijima, nego o zaštiti građanina RH, kojemu je narušeno pravo na nepovredivost doma. Optužnica bi trebala biti podnesena protiv svakog novinara ili bilo koje druge osobe koja na teritoriju RH neovlašteno uđe u prostor koji predstavlja tuđi dom", stoji u priopćenju.

Novinarka RTL-a Danka Derifaj, provalnica u Thompsonov dom, koju je Dorh u Splitu upravo optužio za počinjenje kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma, zaslužila je ne samo zatvorsku kaznu, nego i izgon iz novinarske profesije.

Zbog aktualne rasprava oko pozdrava ZDS i prijedloga javne pravobraniteljice Tene Šimonović Einwalter da treba donijeti novi Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira kako bi se se spriječila glorifikacija ustaštva i relativizacija karaktera NDH, javnoj pravobraniteljici smo postavili pitanje uključuje li njen prijedlog  sankcioniranje zvijezde petokrake.

Zdenko Prelec on X: "Ako Danka Derifaj misli da je ovo normalno,da nije  smetanje posjeda ili kazneno djelo nepovredivosti doma onda se nema zbog  čega brinuti. Jer inače,ovo su kod provala sasvim

Na primjer, poput drumskih razbojnika možeš upasti u tuđe dvorište, povrijediti nepovrjedivost doma, ako naiđeš na bazen možeš se i okupati, možeš, ako si kojim slučajem gladan, isprazniti mu frižider, popiti svu rakiju. Ma svašta možeš s iskaznicom HND-a, a pritom ti se živo fućka jesu li unutra djeca ili nisu.

DAVORIN KARAČIĆ | Večernji.hr

Thompsonov odjvetnik Davorin Karačić na svom Facebook profilu osvrnuo se na hajku koju najpopularniji pjevač proživljava već desetljećima, a koja se intenzivirala ovih dana, prvo povodom koncerata u Zagrebu i Sinju, a sada i uslijed podizanja optužnice protiv novinarke Danke Derifaj koja mu je 2021. provalila na terasu, tobože „radeći svoj posao“.

Nametanje stigme ustaštva hrvatskom narodu je neprestana mantra YU AGITPROPA, Jugoslavena i velikosrba od 90-tih godina do danas! 

Svako  hrvatstvo,  njima je ustaštvo.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form