Smije li u slobodnoj i demokratskoj Hrvatskoj supruga Vice Batarela biti sutkinja?
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 22 Kolovoz 2025 17:00
„Sutkinja koja je oslobodila mladića koji je u kameru HRT-a vikao ‘ZDS‘ je supruga Vice Batarela“, kratko i jasno je donio naslov Jutarnji list. Odmah ispod naslova stoji činjenica: „Radi se o Mireli Prstec Batarelo“. Ton i oblikovanje naslova članka sugeriraju kako je sama činjenica što je Mirela Prstec Batarelo sutkinja problematična i poziva na uzbunu.
Smije li u slobodnoj i demokratskoj Hrvatskoj supruga Vice Batarela biti sutkinja?
Podsjetimo, sutkinja Prstec Batarelo našla se na radaru Jutarnjeg lista koji je vrlo brzo i prvi dobio presudu, unatoč činjenici da je ona dostavljena samo okrivljeniku, MUP-u i arhivi. Oslobodila je mladića koji je prekršajno prijavljen jer je uoči koncerta Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu uletio u kadar HRT-a i uzviknuo „Za dom spremni“.
Sutkinja pojasnila što je to HOS i kako se pjeva Bojna Čavoglave
Policija je prijavila mladića N. K. (26) jer se tobože ogriješio o članak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Kako navodi, pozdrav koji je izgovorio „simbolizira službeni pozdrav pripadnika ustaškog pokreta i totalitarnog režima NDH, te kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti i trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti“.
Sutkinja Prstec Batarelo je strankama u postupku objasnila što je bio HOS u Domovinskom ratu te naglasila da je pozdrav „Za dom spremni“ sastavni dio pjesme Bojna Čavoglave koja nije zabranjena zakonom. U konačnici, donijela je presudu da mladić svojim postupkom nije narušio javni red i mir građana, već je pozdrav uzviknuo u općoj euforiji radosti prije koncerta Thompsona, koji je protekao radosno i u miru, bez incidenata.
U obrazloženju se zapitala i bi li MUP trebao procesuirati svih pola milijuna posjetitelja koncerta, uključujući i i predsjednika Sabora i nazočne ministre?
Sutkinja je u obrazloženju utvrdila da „djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj“.
Što je sa sucima koji radili i za vrijeme Jugoslavije?
Nakon saznanja da je sutkinja supruga Vice Batarela, konzervativne javne ličnosti i voditelja udruge Vigilare, nastala je opća panika u medijima i među lijevim političarima koji su istaknuli problem koji zapravo ne postoji. Pritom, treba naglasiti da su mnogi suci nakon sloma komunizma u Hrvatskoj nastavili raditi svoj posao, što se u medijima poput Jutarnjeg lista nikada nije problematiziralo.
Primjerice, predsjednik Ustavnog suda RH Miroslav Šeparović postao je 1986. sudac Općinskog suda u Zagrebu. Upravo se na njegovo mišljenje kao predsjednika Ustavnog suda pozivaju gotovo svi mediji kada je u pitanju pozdrav „Za dom spremni“, dok istovremeno delegitimiraju odluku Visokog prekršajnog suda, onog koji je doista nadležan za ovo pitanje, koji je ustvrdio da je izvođenje pjesme Bojna Čavoglave u izvornom tekstu s pozdravom ZDS ne predstavlja prekršaj protiv javnog reda i mira. O pozdravu, dakako, nema riječi u tekstu Ustava.
U paru s Batarelom, Jutarnji posebno ističu i Željku Markić, izvršnu direktoricu udruge U ime obitelji koja s udrugom Vigilare čini svojevrsnu „osovinu zla“ za promotore pobačaja, LGBT ideologije i cjelokupne kulture smrti. Sutkinji Prstec Batarelo krimen je i što njezin suprug surađuje s Markić?
Karačić: To što policija radi naziva se ‘nedopušteno arbitriranje’
Nadalje, odvjetnik Davorin Karačić već je zastupao niz okrivljenika pred sudovima zbog pozdrava ZDS. Još prošle godine, za vrijeme Thompsonovih povratničkih koncerata oko „Oluje“, Karačić je napomenuo kako ne postoji zakonska podloga za postupanje protiv pozdrava „Za dom – spremni“ i HOS-ovog grba ili zastave. „MUP-ove formulacije o tome kako je ZDS fašistički pozdrav, koji u sebi sadrži poziv na mržnju prema svim nacijama, narodima, skupinama i religijama, kako to oni naznačuju u svojim optužnim prijedlozima se u pravu zove nedopušteno arbitriranje“, napisao je tada na Facebooku.
Reakcije na društvenim mrežama
Reakcije na društvenim mrežama savršeno ocrtavaju stanje ljevice u Hrvatskoj koja je zgrožena ne samo odlukom sutkinje, već i time s kime je ona u braku. Podsjetimo, Batarelo nema nikakvu političku moć, riječ je o običnom privatnom građaninu koji djeluje u sferi civilnog društva.
Politički komentator i komunikacijski stručnjak Mate Mijić na X-u je ovako komentirao lijevo-liberalnu medijsku i političku paniku oko činjenice da je sutkinja u braku s Vicom Batarelom: „Progresivdžije bi čistili sudove od nepoćudnih žena. Napredno, što jes’ jes’.“
Nešto kasnije, napisao je: „U svakom slučaju, progresivdžije su toliko napredovali da javno etiketiraju i diskreditiraju ljude na temelju mjesta rođenja, a visokoškolovane žene na pozicijama moći na temelju toga tko im je muž. Izgleda li samo meni taj napredak kao dosta veliko nazadovanje?“
Komunikolog Kristijan Sedak satirično je napisao: „Postavlja se pitanje kako supruga Vice Batarela uopće može biti sutkinja ako smo sekularna država“, čime je prokazao netoleranciju ljevičara prema katolicima koji javno iskazuju svoju vjeru, dok državu vide kao utvrdu ateizma, odnosno sekularizma kako ga oni shvaćaju.
Podsjetio je i na Zakon o sudovima, uz dozu sarkazma: „Članak 6. mijenja se i glasi: Zabranjen je svaki oblik utjecaja na donošenje sudske odluke, posebno svaki oblik prisile prema sucima, zlouporaba javnih ovlasti i osobnog utjecaja te korištenje medija i javnih istupanja na način suprotan načelima demokratskog društva, a koje ima za svrhu utjecaj na tijek i ishod sudskih postupaka osim u slučaju supružnika konzervativaca“.
Mediji nakon ovakvog načina prenošenja presude i činjenica iz privatnog života sutkinje trebali bi jasno izreći je li problem ili nije što je supruga Vice Batarela sutkinja?
Postavlja se i pitanje tko su supružnici ostalih sudaca koji su donosili drugačije ili slične presude?
