Kronologija slučaja Dogan vs. Tomašević: ‘Gdje si bio i što si radio?’ ostaje neodgovoreno pitanje
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 08 Travanj 2026 19:05
Neovisna gradska zastupnica Dina Dogan otvorila je pitanje radnog staža gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića. Gradska vlast, kao i sam Tomašević, nespretno se pokušala sakriti iza jednogodišnjeg studija gradonačelnika na Cambridgeu. Mediji su slavodobitno objavili tu jednu činjenicu i naprosto ignorirali pitanje o stažu.
Fotografija Tomaševića u svečanoj togi u Engleskoj kao da je srušila sva legitimna pitanja o njegovom iskustvu, ali i tom jednogodišnjem boravku na Cambridgeu. Donosimo kronologiju ovog slučaja. Kada je i zašto Dogan otvorila ovo pitanje? Što je pitala Tomaševića, a što joj je jedan gradski pročelnik umjesto njega odgovorio, odnosno nije odgovorio?
Što je Tomašević odgovorio na Facebooku, odnosno na što nije dao odgovor?
Upit Dogan iz veljače ove godine
Još u prvoj polovici veljače ove godine zabilježili smo vijest kako je Dogan uputila službeno zastupničko pitanje predsjedniku Gradske skupštine Grada Zagreba Mateju Mišiću tražeći detaljno pojašnjenje Tomaševićevog poslovnog i akademskog puta prije dolaska na vlast 2021. godine.
Zatražila je da joj se dostave cjeloviti podaci o dosadašnjem radnom iskustvu gradonačelnika, uključujući sve oblike zaposlenja, profesionalnih angažmana ili savjetodavnih poslova prije stupanja na dužnost, s jasno naznačenim razdobljima, nazivima poslodavaca i organizacija, zemljama u kojima su se ti angažmani odvijali te vrstom ugovornog odnosa.
Upitala je i za studiranje na Oxfordu, no zapravo je riječ o Cambridgeu. Upravo će se temeljem ovog lapsusa Dogan nastojati diskreditirati, kako iz medija tako i od strane samog Tomaševića, iako je riječ o bezazlenoj pogrešci koja ne mijenja meritum stvari.
Također, Dogan je ovdje postavila pitanje kakav je to bio magistarski studij i zašto je Tomašević u službenim dokumentima tituliran samo kao diplomirani politolog?
Dogan: Ovo nije osobno i političko pitanje
Podcrtala je kako ne očekuje izvod iz mirovinskog osiguranja, iako bi takav dokument otklonio sve sumnje.
U drugom dijelu svog upita, Dogan traži detaljne informacije o formalnom obrazovanju gradonačelnika, uključujući stečene akademske titule, nazive visokoškolskih ustanova, trajanje studija te podatak o tome jesu li diplome, u slučaju obrazovanja u inozemstvu, nostrificirane i ovjerene u Hrvatskoj. Ukoliko nisu, zašto nisu, pitala je Dogan.
Na kraju, kao razlog postavljanja ovog pitanja, koje uopće ne bi trebalo biti sporno i zadobivati toliku medijsku pažnju i spinove, Dogan ističe da je ovo važno zato što građani imaju pravo znati koje su kvalifikacije osobe koja upravlja najvećim i glavnim gradom u državi te njegovim velikim proračunom. Naglasila je da ovo nije osobno i političko pitanje. Upravo su od tog pitanja stranka Možemo i Tomašević napravili – osobno i političko pitanje.
Upit iz veljače nije zadobio toliku pažnju javnosti sve dok Dogan krajem ožujka na svojim društvenim mrežama opet nije otvorila isto pitanje priloživši i odgovor koji joj je stigao iz Grada.
Odgovor Matijašeca: Grad ne vodi evidenciju…
„Sjećate se kako se Tomislav Tomašević godinama hvalio magisterijem u Engleskoj i konzultantskim poslom u čak 40 zemalja? Upravo zato je potpuno legitimno pitati, što je od toga točno, gdje je radio, u kojem svojstvu, za koga, temeljem kojih kvalifikacija i pod kojim ugovornim odnosima. Pa sam to i napravila. To nije nikakav napad, nego elementarna provjera vjerodostojnosti čovjeka koji vodi glavni grad i raspolaže milijardama javnog novca“, napisala je priloživši svoje zastupničko pitanje, ali i odgovor pročelnika Stručne službe Gradske uprave Željka Matijašeca od 23. ožujka.
Matijašec je odgovorio kako potencijalni kandidat za gradonačelnika Zagreba treba prikupiti potpise 5.000 birača u gradu, te tijela javne vlasti „ne vode evidenciju o prethodnoj profesionalnoj ili akademskoj karijeri izabranih gradonačelnika“.
Ponovljeno i dopunjeno pitanje Dogan upućeno predsjedniku Skupštine
S pravom nezadovoljna odgovorom, Dogan je Mišiću ponovila upit, pojasnila zašto je on važan i kakav odgovor očekuje. Predmet je naslovila: „ZAHTJEV ZA NADOPUNOM/ODGOVOROM NA PITANJE Poslovni i akademski put gradonačelnika, do dolaska na vlast 2021. godine“.
Konstatirala je da je njezin upit od 3. veljače bio poprilično jasan i izričito upućen gradonačelniku. Ustvrdila je da je riječ o javnom interesu. Odgovor Matijašeca odbacila je s tvrdnjom da je pitanje upućeno gradonačelniku, a ne pročelniku Stručne službe. Pritom i u njegovom odgovoru nema – odgovora na postavljena pitanja.
Odgovor Matijašeca kod Dogan je izazvalo još jednu sumnju: zašto pročelnik odgovara umjesto gradonačelnika? U tome je prepoznala izbjegavanje odgovora od strane Tomaševića.
‘Građani nisu birali Matijašeca’
Potom se detaljnije osvrnula na činjenicu da umjesto Tomaševića na upit potpuno promašeno odgovara Matijašec, nudeći birokratski odgovor na pitanje koje uopće nije postavljeno. Kazala je i kako je sam Matijašec kada se kandidirao za ustavnog suca priložio svoju biografiju i podatke o radnom iskustvu. Ukazavši mu na dvostruka mjerila, Dogan je ponovila i pojasnila svoj upit.
Zatražila je da Tomašević „osobno dostavi potpun, jasan i sadržajan odgovor“. Dodala je kako građani Zagreba nisu birali Matijašeca da umjesto gradonačelnika odgovara na zastupničko pitanje.
Dogan zaključuje: „Svako daljnje izbjegavanje osobnog odgovora ostavit će razuman i opravdan dojam da se od javnosti svjesno bježi, da se odgovornost prebacuje na činovnike i da se informacije o vlastitom profesionalnom i obrazovnom putu ne želi iznijeti zato što bi otvorile dodatna pitanja koja gradonačelniku očito nisu ugodna“.
Facebook odgovor Tomaševića: Nisam studirao na Oxfordu
Nakon objave Dogan na Facebooku, aktivirao se i Tomašević na svom profilu. Nije dao odgovore na postavljena pitanja, ali je medijima koji su uskočili u njegovu zaštitu dao klikabilan naslov: „Nisam studirao na Oxfordu… jer sam studirao na Cambridgeu“. Upravo je to zabilježio Index.hr, kao i portal Srednja.hr. Potonji je posebno sklon Tomaševiću jer je 2013. zabilježio njegove dane na Cambridgeu. Stoga, ništa se o radnom stažu gradonačelnika nije problematiziralo niti se pokušavalo dati odgovore na pitanja Dogan. Sličan pristup imali su i ostali ljevici skloni mediji, a to su gotovo svi.
Iz samog naslova Tomaševićeve objave vidljivo je kako izbjegava odgovoriti na pitanja i to koristeći se najprozirnijom taktikom koja postoji: fokusirati se na nebitno i diskreditirati protivnika temeljem jednog lapsusa koji uopće nije meritum stvari.
Gradonačelnikova objava počiva na priči da je studirao na Cambridgeu, a ne na Oxfordu. Ništa o radnom iskustvu nije otkrio, a sve je sveo na „laži iz oporbe“.
O svom akademskom putu kazao je tek kako je magistrirao politologiju na Sveučilištu u Zagrebu te od 2012. do 2013. završio „magisterij iz održivog razvoja na Sveučilištu u Cambridgeu uz punu stipendiju Cambridge Overseas Trust i Chevening“. Ustvrdio je, poput Matijašeca, da diploma i magisterij na Cambridgeu nisu uvjeti za postati gradonačelnikom. Priložio je svoju fotografiju s Cambridgea i diplomu s akademskim nazivom: „Master of Philosophy“ (Magistar filozofije).
O svom radnom iskustvu i famoznom „konzultiranju u 40 zemalja svijeta“ niti slova.
Odgovor Dogan: Gdje si bio i što si radio?
Očekivano, Dogan nije bila zadovoljna odgovorom jer ga nije niti dobila. O svemu se oglasila na društvenim mrežama, postavivši pitanje Tomaševiću: „Gdje si bio i što si radio?“.
Ustvrdila je da „bit problema uopće nije Cambridge, nego radno iskustvo“. Odnosno, „pitanje je bilo vrlo jednostavno, tko je Tomislav Tomašević prije dolaska na vlast, za koga je radio, u kojem svojstvu, u kojim zemljama i po kakvom ugovoru“. Posebno je naglasila zanimanje za konzultantski rad u 40 zemalja.
„Dakle, ne pita ga se je li putovao, držao radionice, volontirao, sudjelovao na konferencijama, valjao se po asfaltu… Pitala sam, karikirano, je li digao po gajbu pive u 40 zemalja ili barem prodavao petarde u tih 40 zemalja. Pitala sam ga koje je to stvarno radno iskustvo, tko su bili naručitelji, koji su bili poslovi i gdje su tragovi toga rada, te koliko ne godina radnog staža naš gradonačelnik skupio! To je sasvim normalno pitanje za čovjeka koji vodi Zagreb“, pojasnila je Dogan, no bezuspješno, barem za medije i Tomaševića.
Zauzvrat je, piše, dobila odgovor koji ne odgovara na pitanje, a pritom se odgovara i selektivno. Opet, napisala je.
Dogan: ‘Zašto niste nikad nostrificirali diplomu iz UK?’
„Umjesto da javnosti jednostavno kaže, radio sam tu, tu i tu, za te i te, na tim i tim poslovima, u tim i tim državama, on skreće priču samo na studij i tituliranje. Kako praktično da to više nije slučajno, to je obrazac. Kad treba graditi politički imidž, onda slušamo velike formulacije o međunarodnom iskustvu i radu u 40 zemalja. Kad treba dati popis, godine, organizacije i konkretne angažmane, onda nastane magla. Pa dobro, kojih je točno 40 zemalja konzultirao? Za koga? Na kojim poslovima? Koliko dugo?“.
Ustvrdivši kako Tomašević ne odgovara službenim putem kako bi trebao, Dogan mu također putem Facebooka odgovara, odnosno postavlja pitanje: „Gradonačelniče, zašto niste nikad nostrificirali diplomu iz UK? Ako treba pomoć u nostrifikaciji, stojim na raspolaganju“.
Dodaje i kako Tomašević selektivno odgovara putem Facebooka tek nakon što je njezino zastupničko pitanje van sjednice preneseno u većem broju portala i dnevnih medija.
Na kraju mu je poručila: „Gradonačelniče, više sreće u nekom drugom životu kad preuzmete funkciju gradonačelnika s barem dvoznamenkastim brojem godina radnog staža“.
Tomašević iz aktivističkih dana: ‘Živim od honorara kao nekog savjetnika’
Uz svoj odgovor na Tomaševićev status na Facebooku, Dogan je priložila i već viralni video mladog Tomaševića iz njegovih aktivističkih dana u kojem novinarki odgovara na pitanje od čega živi, odnosno što radi.
„Od čega vi konkretno živite?“, upitan je Tomašević.
Tomašević odgovara: „Znači ja konkretno živim upravo od tih projekata, znači od honorara povremenih, kao nekakvog savjetnika na tim projektima. I samo bi tu izdvojio još, u Hrvatskoj isto tako na javnim natječajima dobivamo novce, znači nisu to isključivo inozemni donatori i tu bi posebice izdvojio Nacionalnu zakladu za razvoj civilnog društva koja opet na javnom natječaju je odlučila da Zelena akcija zbog svih aktivnosti koje rade u cijeloj Hrvatskoj zaslužuje maksimalnu moguću institucionalnu potporu, tako da mislim da njih treba posebno izdvojiti“.
Zatim je ustvrdio da je i Zagreb podržavao Zelenu akciju, odnosno Milan Bandić, no te je godine kada je davao izjavu udruga ostala bez gradskog novca.
Prema informacijama sa službene stranice Grada Zagreba, Tomašević je od 2007. do 2012. bio predsjednik Zelene akcije. Udruzi je pristupio sa 16 godina. Interesantno, danas se ta udruga nalazi u sukobu s njime zbog Centra za gospodarenje otpadom u Resniku.
