Polšak Palatinuš: Jeste li za jedan FAD?
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 10 Rujan 2025 18:08
Bavi li se itko analizom sumraka novinarstva u Hrvatskoj, lamentira li se o kvaliteti medija na na fakultetima, nemam pojma. Trebalo bi. Jedna od crtica u prilogu tome jest izbor sugovornika. I u koroni smo vidjeli kakvu selekciju ‘stručnjaka’ mediji rade, od fizičara, ortopeda pa sve do onih koji koji ne razlikuju dvije osnovne varijante cjepiva.
O povjesničarima da ne govorimo, ako pratite mainstream, ispada da imamo tek dva, Klasića i Jakovinu. No, u recentnim ideološkim ratovima, kao medijski prvoborci u prve redove gurnuli su se – teolozi. No, ne bilo kakvi. Ipak, ovaj kulturno-duhovni rat nije gotov, konzerve bi tek trebale isukati imaginarne mačeve i pokazati svoj potencijal možda i na jednom FAD-u, Festivalu alternative i desnice.
Nove medijske posvuduše su teolozi.
Ime je nebitno, glavno da uz njega stoji ‘teolog’, još bolje ‘teologinja’ i kredibilitet je zagarantiran.
Iako je u Hrvatskoj daleko najveći broj katoličkih teologa, teolozi koje viđate u medijima uglavnom nisu katolički teolozi.
Gotovo svi, počevši od Lane Bobić, su protestantski teolozi.
Važno je biti teolog, ali ne bilo kakav
Teolog od Thompsonovom koncertu, teolog na čelu Festivala Fališ, teolog ovaj i onaj….Čim u mainstreamu vidite teolog, gotovo je sigurno da taj nije završio KBF i još sigurnije, da su ga zvali da pljuje po konzervativnim katolicima.
U zadnje vrijeme jedini od mainstreama priznati teolozi valjda su oni s diplomom
Sveučilišnog centra za protestantsku teologiju Matija Vlačić Ilirik. U imenu ovog sveučilišnog centra stoji pridjev ‘protestantski’ uz teologiju, dok teologe koji su tamo stekli diplomu nitko ne navodi kao protestantske.
Hiperinflaciju teologa kritički je zamijetio jedan od njih, Ivan Pokupec, a nakon njega o inflaciji teologa pisao je kolumnist Večernjaka Zvonimir Despot. Obojica su katolički teolozi.
Magična profesija koja daje apsolutni legitimitet za suvereno kritiziranje konzervativnih vrijednosti i ostalih tisuća teologa, svećenika i vjernika.
U nedostatku stvarne vjere, ideala i svetaca, mainstream proizvodi vlastite dogme, ispravne teologe, mučenike jergoviće i razne propovjednike.
Ako je rekao TEOLOG, onda je zasigurno istina.
Skepse nema, dogma je tu.
Osim protestantskih teologa Sekulića i Grozdanova koji su okosnica kriptokomunističkog festivala Fališ, te Lane Bobić, čije ideološko sljepilo i potpuno odsustvo misaone širine mogu svjedočiti svi gledatelji HTV-ovog ‘Petog dana’, u medije se zna iskrast i poneki katolički teolog.
No jedini uvjet je da se pritom odriče svega što je učio na fakultetu i protivi se kompletnom nauku Katoličke crkve.
Takav katolički teolog je jedini dobar katolički teolog.
Ujedno i jedni mogući sugovornik. Poput Marka Vučetića, katoličkog teologa, sudionika i benkovačkog Nosi se i šibenskog Fališa.
Što ćemo s nepodobnim teolozima?
Onih tisuće drugih, kao i profesore s KBF-a, samo ćemo lijepo ignorirati. Ako i provale na mrežama ili na propovijedima nešto u skladu s naukom Katoličke crkve, ali u neskladu s woke/boljševičkom novoreligijom, ismijat ćemo ih javno da im sljedeći puta ništa slično ne padne na pamet.
Prostor ćemo davati malobrojnim bosanskim svećeničkim posvudušama koje se najbolje osjećaju uz bošnjačku vlast u Sarajevu, a ne uz vjernike.
Svakog rujna tjerat ćemo jedan izborni premet iz škola čiji je jedini problem što ga pohađa preveliki broj učenika.
Zaboravit ćemo da je isti takav predmet dostupan i djeci drugih vjera. Ako ih u školi ima dovoljno. Obično nema.
Pa ako ćemo iz škola izbaciti katolički vjeronauk kao izborni predmet, morat ćemo izbaciti i pravoslavni u Negoslavcima ili Borovu.
A i taj pravoslavni vjeronauk u školama omogućen je na temelju ugovora RH sa Srpskom pravoslavnom crkvom, ugovora koji se temelji na Vatikanskim ugovorima kao primjerom dobre praske.
Na Vatikanskim su govorima temeljeni i svi ostali sporazumu RH i vjerskih zajednica.
To se sve zaboravlja.
Činjenice kao žrtve ideološkog obračuna
Jedan od najboljih primjera novinarske manipulacije koji ne dolazi od nekog neiskusnog piskarala, je onaj dugogodišnje novinarke Jutarnjeg lista Slavice Lukić, nevjenčane supruge Milorada Pupovca.
Njezin tekst iz 2019. urezao mi se u sjećanje kao eklatantni primjer manipuliranja podacima i huškanja.
U naslovu je bombastično stajalo da je među ravnateljima škola u Hrvatskoj čak 36 vjeroučitelja.
Zvuči puno?
A kad se njih 36 stavi uz podatak koji Lukić nije spomenula, da je u Hrvatskoj prema grubim procjenama oko 1400 ravnatelja osnovnih i srednjih škola, zvuči li i dalje puno?
Lukić problematizira i činjenicu da vjeroučitelje biraju katehetski uredni nadležnih (nad)biskupija, a zaboravlja da je ista stvar i s pravoslavnim vjeroučiteljima koje izabire episkop. Taj je fakt s nevjenčanim mogla prodiskutirat za nedjeljnim ručkom, pa neka lijepo Novosti porade na tome da episkopi prestanu birati pravoslavne vjeroučitelje.
Jasno je i da ovih 36 ravnatelja vjeroučitelja od ukupno 1400 ravnatelja, za izbor na tu poziciju prolaze istu proceduru kao i jedan nastavnik tjelesnog ili hrvatskog.
No, činjenice i omjeri su žrtve ideološkog obračuna, tako da je stvar tu jasna, čak i kada dolazi iz pera novinarke koja je ovjenčana nagradama one nakarade od Hrvatskog novinarskog društva.
Teolozi kao vjeroučitelji, pogotovo oni koji predaju katolički vjeronauk, njih treba protjerati iz škole, ravnateljskih ureda i društva. U sakristije.
Ostale teologe, posebno protestantske, postaviti na njihove pozicije. Možda i da naprave svoju Sikstinsku kapelu i puštaju dimne signale za izbor svog ispravnog ‘pape’. To bi mogao biti Mate Uzinić, jedini biskup u Hrvata kojeg priznaju i koji smije izaći iz sakristije.
Aktualni je pak Papa ohrabrio katolike da svoju vjeru preslikaju na svoje javno djelovanje pa i ono u politici, kulturi, gospodarstvu.
Pritom bi se trebali ugledati na svoje kolege političare te kulturne i medijske djelatnike koji bi ih stjerali u sakristije.
Kako bi izgledao FestIval alternative i desnice (FAD)
Neka slože festival poput onog šibenskog. Takav se program da sklepati u sat, dva. Mogu pozvati punoooo teologa. Katoličkih.
Puštati Košićevu propovijed umjesto Uzinićeve ili Kutlešinu s Jazovke, zvati povjesničare koji nisu Klasić, a ima ih, održati panele o stanju u medijima i veličanju komunizma sa Sedakom i Šolom, Žižićem o očajnom stanju ljevice u Hrvata, Havel može održati predavanje o propagandi Hamasa koju zapadni mediji grabe velikom žlicom, Starešina o Ukrajini, umjesto Vučetića filozofirat će Goleš Babić, Borna Marinić pričati o Domovinskom ratu, Štahan o transhumanizmu, Hitrec o Smogovcima u kontekstu Jugoslavije 80-ih i stanju u kulturi, Nakić sučeliti stajališta o liberalizmu, Brkljača može predavati o socijalizmu u gospodarskim politikama koji je itekako živ, Blanka Matković o križarima…
Sedlar ima filmova na lopate, a da ne govorim koliki mladi autori nisu niti imali priliku jer se ne uklapaju u kulturni narativ. Otvorit ćemo izložbu eksponata nađenih u Jazovki i izložiti presude zbog verbalnog delikta iz Juge.
Nazor će raskrinkati velikosrpske mitove o Domovinskom ratu, a Šarić udrugašku hobotnicu iz Tomaševićeve kuhinje. Pokupec i Pavelić prisjetiti se korona diktature u društvu i znanosti, a mladi Mislav Krstulović pojasnit sudionicima festivala zašto je AI pristran…
Šarić će biti zadužen i za performanse.
Put do vrha performativne umjetnosti ide postepeno. Vještine ću stjecati putem, euro po euro.
Jest da bi javnost bila uskraćena za natruhe grudnjaka Katarine Peović, ali preživjeli bi i to.
Tupit ćemo da je to kultura, biti apolitični iako će nam na festival doći netko visokopozicioniran u vlasti te niz viđenijih političara.
Onima kojima se naš program, koji će financirati i prvostolni Kaptol te jedinice lokalne samouprave, neće svidjeti, nazivat ćemo u javnosti pogrdnim imenima.
Zapravo nećemo, nismo takvi.
Stoga izazovimo njihove tlapnje o demokraciji i jednakosti.
Neka ih pokažu u praksi.
