HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Dok jugo-mediji ovih dana od Dunje Vejzović pokušavaju napraviti moralnu vertikalu i nekakvu heroinu građanskog otpora, u pozadini te ušminkane priče krije se stari recept partijske elite: moraliziranje s visoka dok se čvrsto drže privilegije bivšeg sustava.

ИСТОРИЧАР КОЈИ ЈЕ ПРЕДВИДЕО распад СССР-а, сада предвиђа распад ЕУ... -  ИНТЕРМАГАЗИН

EU je jedva preživjela pandemiju, rat u Ukrajini, prekid odnosa s Rusijom, a sada i prijetnju otvorenog sukoba s Iranom. Preživljava, da. Ali svaki put sve slabija.

Branka Lozo (DOMiNO): Hrvatska mora pripadati onima koji su se za nju  borili! - STRANKA DOMiNO

Već dugo ne svjedočismo ovako bijednom primjeru netrpeljivosti i uskogrudnosti kao što je istup operne pjevačice prilikom dodjele statusa počasnog građanina grada Raba pjevaču Marku Perkoviću Thompsonu. 

OPĆINSKI SUD U ZADRU: IVICA MARIJAČIĆ OSLOBOĐEN ODGOVORNOSTI – RASKRINKANA  JOŠ JEDNA MEDIJSKA PODVALA | CRODEX.NET

Nakon što je Općinski sud u Zagrebu prihvatio moju tužbu i osudio novinarku srpskih Novosti Tamaru Opačić i urednika Sašu Miloševića zbog kaznenog djela klevete koje su počini prema meni,  počela je nevjerojatna huškačka kampanja protiv zagrebačke sutkinje Ive Kero koja je odlučila u tom predmetu, kampanja protiv Hrvatskoga tjednika i mene kao urednika. 

Ivan Penava novu funkciju. Otkrio je čime će se baviti, ali i odgovorio na  kritike - tportal

Domovinski pokret (DP) u petak je priopćio da se oštro protive “aktivističkoj i političkoj kampanji” protiv američkog predsjednika Donalda Trumpa, ocijenivši da takvo djelovanje stvara dojam neprijateljstva Hrvatske prema Sjedinjenim Američkim Državama.

Hrvatski P.E.N. centar u petak je priopćio da je zgrožen presudom kojom su novinarka Novosti Tamara Opačić i generalni sekretar Srpskog narodnog vijeća (SNV) Saša Milošević nepravomoćno osuđeni za kazneno djelo uvrede glavnog urednika Hrvatskog tjednika Ivice Marijačića.

SKANDAL U SPLITU Orio se sramotni ustaški pozdrav, a HOS-ovci slavili  samoproglašenu državu | NACIONAL.HR | News portal najutjecajnijeg  političkog tjednika

U Splitu je u petak obilježena 35. godišnjica ustroja IX. bojne HOS-a "Rafael vitez Boban", a kod spomenika se okupilo mnoštvo kako bi odalo počast palim hrvatskim braniteljima.

Vilim Matula, član udruge i  pripadnik stranke Možemo, otišao je i korak dalje te je izravno zatražio povratak Trga maršala Tita u Zagrebu te time po tko zna koji put razotkrio prokomunističke stavove Saveza antifašističkih boraca i antifašista RH. 

U lipnju 1945. Budimir Lončar, tada načelnik Okružnog odjeljenja OZNA-e za Zadar, vlastoručno je potpisao dopis br. 114/1945 protiv don Ivana Zorice, svećenika iz Biograda. Optužio ga je za „neprijateljski čin protiv narodne vlasti“ samo zato što je pokušao podmititi upravnika logora da njegovom prijatelju olakša uvjete. 

Čujemo da neki u zemlji Hrvatskoj spominju Vladu nacionalnoga spasa, osjećaju se ugroženi, možda, svakako pomalo izbezumljeni, jer se svjetska situacija opasno ratnički raspoložena, okrvavljenih ruku i suludih misli, vođena pomahnitalim i zajapurenim vođama, polako i sigurno širi i na neke načine uvlači u naše domove i naše misli.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form