HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Rubio's hardest task in his tough new role may be keeping his job | CNN  Politics

Od Sjedinjenih Država stalno se traži da pomognu u ratu, a mi sudjelujemo mnogo više od bilo koje druge zemlje na svijetu, u ratu koji se događa na drugom kontinentu, onom u Ukrajini. Ali kada je SAD trebao pomoć, nije dobio pozitivan odgovor. Predsjednik trenutačno samo iznosi zapažanje o izjavama nekoliko čelnika u Europi koji su rekli da rat u Iranu nije europski rat. Pa, rat u Ukrajini nije američki rat

Valentove izjave iz intervjua za Artikulacije (2022.) da se posjedovanje i distribucija dječje pornografije kažnjava ‘čak kaznom zatvora’, da je pedofilija ‘prirodna seksualna orijentacija’, da stariji sisavci imaju ‘žudnju spolno općiti sa sisavcima mlade dobi’ i da to osuđuje samo ‘globalno neobrazovano društvo’, nisu nikakva duboka filozofska provokacija ili umjetnička sloboda. To je moralno i intelektualno trulo.

Jednosatni razgovor s Andrijom Hebrangom objavljen na YouTube kanalu portala Direktno odjeknuo je među našim čitateljima. Podsjetimo, gost intervjua tjedna bio je liječnik, ratni ministar zdravlja te bivši ministar obrane Andrija Hebrang.

VOJNO-REDARSTVENA OPERACIJA OLUJA “OLUJA – BITKA SVIH BITAKA” – HRVATSKI  ČASNIČKI ZBOR – ZAJEDNICA UDRUGA

U velikom preglednom tekstu, portal Index je predočio kako švedski udžbenici i nastavni materijali prikazuju raspad Jugoslavije i akciju Oluja. Navodi se da švedski materijali koji se koriste u obrazovnom sustavu na raspad Jugoslavije i ratove '90-ih tumače primarno kroz prizmu jačanja nacionalizma, sloma komunizma i borbe za teritorij i moć

Uz to, kekini najavljuju pobjedu, 2026. ili 2027. kao 1945. Razveselilo bi to Radničku frontu, ponosnu na četrdeset petu kada je izvršen genocid nad hrvatskim narodom. Ta takozvana Radnička fronta trebala bi znati da su pobijeni Hrvati bili u najvećem broju radnici i seljaci, regrutirani ili civili, s obiteljima.

DERNEK U KUMROVCU 'Tito je naš brend, nećemo ga zaboraviti'

Ako je, pak, cilj bio “staviti u prvi plan političku stvarnost”, ostaje neugodna praznina: gdje su u toj stvarnosti politički progoni, zatvaranja i mučenja? Gdje su likvidacije političkih neistomišljenika na brojnim križnim putevima? Gdje su ubojstva emigranata, narodnih neprijatelja i protivnika režima, koja su trajala sve do 1989.? Gdje je barem djelić onoga zbog čega se ta konstrukcija na kraju raspala i to u krvi?

Proteklih dana u Srbiji su obilježili godišnjicu NATO-ovog bombardiranja, a srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić svojim je izjavama još jednom pokazao da nije odustao od priče o "zločestom Zapadu".

Liberali i ljevica uspostavili su svojevrsnu diktaturu ljudskih prava, prema kojoj ilegalni migranti, znači ljudi koji svjesno izbjegavaju pravila po kojima mi ovdje živimo, imaju više prava na prosperitet u Europi nego što domaći ljudi imaju prava na sigurnost i mir.

Nakon reakcije i pritiska javnosti i medija, takozvani stručni žiri je povukao nagradu Goranov vijenac, Milku Valentu, autoru što je opjevao silovanje maloljetnice i koji otvoreno propagira pedofiliju. Ipak, iz obrazloženja odluke žirija o povlačenju nagrade i zdravim razumom, može se neizravno zaključiti, kako su članovi žirija, među kojima su i suradnici srpskih Novosti, nagradu dali Valentu

Prof. dr. Asaf Duraković govori na proslavi 10. Travnja

HRVATI BOSNE i HERCEGOVINE PRIMAJU KRŠĆANSTVO

(…) Vjera starodrevnih Hrvata bila je politeistička podrijetlom iz iranske pradomovine. S tom su vjerom Hrvati naselili zemlje osvojene od Avara. Ban Kluk, koji je bio prvi vladar u novoj domovini, slijedio je tradiciju mnogoboštva, ali je već njegov sin Porga zajedno s plemenskim odličnicima primio kršćanstvo u vrijeme pape Ivana IV. I osnovao je nadbiskupiju u Splitu, čiji je prvi nadbiskuo bio Ivan Ravenac.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form