HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Bezveznjak Siniša Labrović i proizvođač „queer“ smeća Zvonimir Dobrović iz LGBT udruge Domino u mjesecu svibnju tradicionalno o našem trošku zagađuju kulturni i javni prostor svojom „umjetnošću“ čija je vrijednost istovjetna sadržaju plave ZG vrećice.

To je bit i povijesna istina!

Pobili su pola milijuna Hrvata 1945.

Sustavno ubijali i razbijali hrvatsku inteligenciju 1945, 1971, i 1991. 

Da se iz groba u Kući cvijeća digne mnogima i dalje ljubljeni i neprežaljeni jedini maršal među bravarima (a obzirom na horde “intelektualaca” koje su harale Zagrebom od 1945. i pobile mnoštvo stvarnih intelektualaca, tko zna kako su pojedinci bili nagrađeni), pitanje je bi li pristao na DNA test o kojemu se i ovih dana piše, uglavnom po društvenim mrežama.

Optužnica protiv Danke Derifaj zbog snimanja priče o Thompsonovoj terasi -  Međimurje info

Thompson na listi za rušenje sa oko 622 mjesta, preko noći došao na prvo mjesto. Istovremeno, prijava koju je Marko Perković Thompson podnio protiv Danke Derifaj zbog povrede doma i neovlaštenog ulaska na privatni posjed stoji već više od četiri godine bez konačnog epiloga

DRAGOVOLJAC - Europski parlament usvojio kontroverznu rezoluciju koja  'transžene' definira kao žene: Kako su glasovali zastupnici iz RH?

Tužba ističe javno dostupne podatke koji pokazuju da je više od 50 % muškaraca u saveznim zatvorima koji su se između svibnja 2024. i siječnja 2025. izjašnjavali kao “transrodni” bilo osuđeno za seksualne delikte. Smještanje muških seksualnih prijestupnika u ženske zatvore dovelo je do fizičkih i seksualnih napada na žene.

Predstavnici Hrvatske preuzeli su u srijedu na graničnom prijelazu Macelj posmrtne ostatke 500 hrvatskih žrtava iz vremena nakon završetka Drugog svjetskog rata, koje je Slovenija predala u sklopu prvog međudržavnog protokola primopredaje.

Starorimsko pravno načelo glasi "Protiv činjenice nema argumenata", pa ako se ono primijeni na tzv. "oslobođenje" Zagreba, odnosno u širem smislu Hrvatske koje se svake godine u svibnju održavanjem partizanskih "Trnjanskih kresova" aktualizira onda ne bi smjelo biti pitanje je li ulazak 45. Srpske divizije u Zagreb bilo oslobođenje ili okupacija.

Naviknuti smo čitati svakakve tekstove, gledati video objave na društvenim mrežama. Zaista nam se svašta nudi, razne teme… Za svakog po nešto!  Što je tema intrigantnija, veća je čitanost. Pa, kad intrigantnosti nema ili je ne bi treblo biti, svakako je treba, na bilo način prouzročiti.

Ide svibanj, idem i ja, idu dalje Hrvatske kronike. Idem i u dućan, šalju me nekidan po grincajg, lijepa hrvatska riječ. I ne slutim da će to biti nastavak  priče o mrkvi iz Srbije, koju sam, ako se sjećate, kupio u konzumerističkom trgovačkom centru. Nađem grincajg, za svaki slučaj pogledam zemlju porijekla. Nije Srbija, nego piše EU i Srbija.

Damir Vanđelić objavio je na društvenim mrežama dio pisma Hrvoja Zgombića, šefa revizorske tvrtke, upućenog premijeru Andreju Plenkoviću. Pismo iznosi zastrašujuće detalje o sustavnom izvlačenju novca iz Ine kroz sporne ugovore s MOL-om, ističući financijske aranžmane koji su hrvatskoj naftnoj kompaniji nanijeli višemilijunsku štetu, dok su mjerodavne institucije godinama ignorirale nalaze revizije.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form