HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Broj novih džamija i minareta govori u prilog tome da su te i takve migracije planirane te da se infrastruktura priprema unaprijed za nadolazeće stanovništvo koje je u većoj mjeri muslimanske vjeroispovijesti.

Ukrajina je samo u 2024. godini izgubila oko 1,2 milijarde dolara zbog prijevare, rasipanja i lošeg upravljanja u vojnoj nabavi, izvijestio je New York Times pozivajući se na povjerljive vladine revizije i sudske zapise.

Budući da djeluje kao stožer četničke ideologije, da je jednako djelovala i 90-ih kada je tadašnji patrijarh Pavle pozivao i na mir i na aneksiju dijelova Hrvatske, da i danas šalje poruke o opravdanoj agresiji na Hrvatsku i BiH, da slavi Ratka Mladića – ona je za Hrvatsku neprijateljska Crkva.

Marko Jurič: Presuda koja osuđuje novinarstvo, a u konačnici i ustavne  temelje države

Jurić je upozoravao na Porfirija i ono što je prepoznavao kao velikosrpsku ideologiju skrivenu iza priče o suživotu. Zbog toga je završio pred sudom i bio kažnjen.

Plenković i mitropolit Porfirije za nastavak dijaloga i partnerstva -  P-portal

Patrijarh SPC-a Porfirije prevodio je opijelo krvavome zločincu Ratku Mladiću. 

Prije nekoliko godina Porfiriju, tada episkopu u Zagrebu, hrlili su na ekumenske seanse i konzultacije neki "vrli" hrvatski ljudi: 

PORFIRIJE Novog poglavara SPC-a obilježilo je i pjevanje četničkom vojvodi,  kasnije je rekao da je tražio drugu pjesmu i da je pjevušio za drugima...

Odlazak u Beograd 2021. godine i preuzimanje patrijaršijskog trona razotkrili su svetosavski nacionalizam iza maske zagrebačkog europejca. Uloga Drage Pilsela i zagrebačkih ekumenskih krugova u uljepšavanju njegove biografije pokazala se kao potpuni moralni slom. Dok Porfirije vodi molitvu nad odrom ratnog zločinca, u Zagrebu vlada tišina.

POKOLJ ZAROBLJENIH BRANITELJA I CIVILA U KUSONJAMA: A bivši predsjednik je  Veljka Đakulu vodio kao “svog gosta” u Knin! - Braniteljski portal

Pokolj u Kusonjama, koji je započeo na blagdan Male Gospe, 8. rujna 1991., ostao je urezan u kolektivnu svijest kao jedan od najsvirepijih ratnih zločina u Domovinskom ratu. Toga su dana hrvatski domoljubi, osamnaest pripadnika "A" satnije 105. bjelovarske brigade ZNG-a i dvojica policajaca, upala  u pomno pripremljenu neprijateljsku zasjedu u selu Kusonje pokraj Pakraca.

Jugo nostalgija je dočekala svojih pet minuta i ugurala se u prosvjed. Povijest nas uči da jugovići samo čekaju i čekat će svaku šansu da zabiju klin u vladajuće. Nije njima do zbrinjavanja otpada u Lici i drugdje, do sada su mudro šutjeli, a sada samo ubiru jeftine političke poene kod još naivnih građana, a zapravo žele obnoviti svoju neprežaljenu Jugu. A povijest nas poziva na oprez.

Slobodna Dalmacija - Vanđelić o mogućim koalicijama: 'Kćer mi je rekla da  neće pričati sa mnom ako odem s njim...'

A stranog državljanina koji ilegalno uđe u zemlju odmah zaustaviti na granici i ako nije ugrožen u zemlji iz koje je došao – istjerati isti čas pa neka čeka izvan Hrvatske odluku o azilu! A kad počini teško kazneno djelo, odsluži kaznu i odmah ga brzo i nepovratno udaljiti

Plenković u kriznim situacijama pokazuje da jednostavno njemu to ne ide!  Vodio bi Švicarsku, ali rodio se u Hrvatskoj. I zato mu je kraj blizu! 

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form