HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Pobačaj u Povelji EU o temeljnim pravima? Europski parlament će to uskoro  poduprijeti ili zaustaviti - Vigilare.info

Regulacija pobačaja spada u nadležnost država članica. To je osjetljivo etičko i ustavno pitanje. Kada EU kroz financijske mehanizme počne poticati ili olakšavati nešto što je u nekim državama ograničeno ili zabranjeno, to je indirektan pritisak. Možda formalno nema obveze, ali politički signal je jasan: države koje štite život bit će pod pritiskom, a one koje promoviraju pobačaj bit će poticane sredstvima.

Ova dva politička događaja su naizgled različita, jer se jedan tiče najnovijeg sukoba oko vanjskopolitičke nadležnosti predsjednika Republike i predsjednika Vlade dok se drugi odnosi na reagiranje hrvatske politike na četničke izjave banjalučkog gradonačelnika Draška Stanivukovića koje su izravan napad na hrvatski teritorijalni integritet i suverenitet.

Is a Long War With Iran Coming? U.S. and Israeli Forces Move Into Place -  Caspianpost.com

– Ako dođe do sukoba ciljevi Izraela i SAD-a će biti nuklearna postrojenja koja ima Iran, te raketna postrojenja. To neće trajati dugo, ali smatram da će to biti totalno uništenje raketnog potencijala Irana, istaknuo je.

Marijan naglašava da se antifašizam u Ustavu Republike Hrvatske ne spominje izrijekom. Izjave političara poput Zlatka Hasanbegovića da antifašizam nije ustavna kategorija potvrđuju taj pravni i povijesni kontekst. Provjere činjenica, poput onih portala Faktograf, također potvrđuju da se spominjanje ZAVNOH-a u preambuli Ustava ne može tumačiti kao izravna ustavna vrijednost antifašizma.

Arhiva napad na obitelj - Vjera.hr

Rat protiv braka, obitelji i djece, kao dio sveprožimajuće kulture smrti, vodi se na svim frontovima, a posljedica toga rata je i današnja otužna demografska situacija na sve dekadentnijem izumirućem Zapadu.

iseljavanje

Prema novim podatcima Eurostata, Hrvatska se nalazi među državama članicama Europske unije s najvećim udjelom vlastitih državljana koji žive u drugim zemljama Unije. Gotovo svaki sedmi hrvatski državljanin trenutačno živi izvan Hrvatske, ali unutar EU-a, što čini približno 15 % ukupnog stanovništva.

Međutim, isto je tako primjetno kako je posljednjih desetak dana u europskim medijima, kao na nečiji mig, počela sinkronizirana kampanja potpune potpore, hvale i uzdizanja u nebesa Volodimira Zelenskog – gotovo da od njega rade idola i božanstvo. Doslovno prema onoj, da će, ako otvoriš paštetu, Zelenski iz nje izletjeti.

Hod za život, obitelji i Hrvatsku izražava zadovoljstvo činjenicom da je Europska komisija odbila zahtjev radikalne lijevo-liberalne građanske inicijative ”Moj glas, moj izbor” da osnuje novi fond za financiranje prekograničnih pobačaja.

Lozo: Jako me zabrinjava zamjena stanovništva koja se događa sada i ovdje - za koga se borimo ako za 30 ili 50 godina u Hrvatskoj više neće biti mladih i radno sposobnih Hrvata, nego će ovdje živjeti neki drugi ljudi? 

Ovo je upozorenje državi da ukoliko neće oni obuzdati ustašiju, obuzdat ćemo je mi. Naše ćelije rade i javno i potajno, sve s ciljem zaštite temeljnih prije svega ljudskih vrijednosti i sloboda, a potom i antifašističkih vrijednosti, jer je sve ovo došlo u ozbiljno pitanje prijetnjom povampirenih fašista koji su se digli na noge u posljednjih godinu dana i čije prijetnje konstantno gledamo na fb komentarima, iako bilježimo i imena i prezimena, i to vrlo pomno

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form