HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Iako nikada neće direktno progovoriti o svetoj kravi – SNV-u i medijsko-kulturnim produktima ove lijepe suradnje, poput Novosti i Vida TV-a, koje dobivaju znatno više sredstava no cijela Matica hrvatska, u potonjoj je rečenici jasno dao do znanja da te projekte, a to su jednini ‘manjinski projekti’ koji se dovode u pitanje’, i dalje misli financirati. Štoviše, smatra da je to dobro. I to s punom sviješću. Časna pionirska.

Sloboda govora u doba post-istine. Sloboda govora i sloboda (političkog)  djelovanja. Moć i riječ. — Ideje.hr

Kada društvo uistinu živi slobodu govora, ta se sloboda ne problematizira – ona se podrazumijeva. Ako danas u Hrvatskoj sve češće otvaramo pitanje slobode izražavanja, to samo po sebi pokazuje da je su vezi te slobode nešto dubinski narušeno. Sloboda govora u Hrvatskoj formalno postoji, ali materijalno – u svojoj stvarnoj manifestaciji – sve više sliči uvjetnoj povlastici koju dijeli politički i medijski nadzorni sloj, a ne nepovredivom temeljnom pravu

KRONOLOGIJA, ČINJENICE I OTVORENA PITANJA: U dobroj vjeri i unatoč pritiscima!

ISTINA JE VODA DUBOKA: Posao novinara je izvještavati javnost na temelju dostupnih informacija i autentičnih izvora, posebno kada službena verzija “kasni” četiri dana...

Ako se antifašizam pretvori u političku kulisu za napad na vlastitu državu, onda problem nije u fašizmu koji ne postoji, nego u onima koji ga izmišljaju, poput članova stranke Možemo ili Dslije Orešković, a nedjeljni prosvjed pokazao je upravo to: da se pod krinkom antifašizma može marširati protiv Hrvatske i da je vrijeme da to napokon počnemo jasno imenovati

Marko Perković Thompson priprema koncert u Zadru

Također, ovim putem upućujemo službenu ponudu timu Marka Perkovića Thompsona: ukoliko planirani koncert 28. prosinca u Areni Zagreb bude zabranjen ili onemogućen, Blue TV spremna je otvoriti vrata svojega studija za održavanje koncerta uz live prijenos.

Kako na Fb stranici župana Istarske županije Borisa Miletića piše;

„Pitajte me kao istarskog župana, javljajte sve što vas zanima. A na meni je da potražim odgovore :)“ pa kao rođena Istranka postavljam  javno pitanje svom županu, jer vi ste i moj župan, bez obzira jesam li  vam dala svoj glas ili ne.

Duga patnja naroda u SFRJ, koja je bila samo drugi naziv i paravan za veliku Srbiju, završena je još većom tragedijom i brutalnim ratom nad hrvatskim narodom kada se konačno otrgnuo čeličnog komunističkog zagrljaja. Previše je hrvatski narod propatio da bi ga danas ponovno pokušali vratiti u kaljužu prošlosti, uz lažnu ideologiju antifašizma

DR VUKUŠIĆ O ŠOKANTNOM DOGAĐAJU NA ZAGREBAČKOJ MALEŠNICI: “Kolege liječnici su mi potvrdili da je časna za brutalan napad nožem optužila nepoznatu mušku osobu koja je vikala 'Allahu ekber’!”

Na svim lokacijama na kojima je prosvjed bio organiziran zabilježeni su slučajevi kršenja hrvatskih zakona, uključujući isticanje zabranjenih simbola poput mrtvačke glave povezane s četničkim pokretom. Upravo su pod tim obilježjima tijekom Domovinskog rata počinjeni zločini u kojima su stradale stotine ljudi, od Ovčare i Škabrnje do brojnih drugih mjesta

Ono što smo  vidjeli nije bio prosvjed protiv fašizma – jer fašizma u Hrvatskoj nema. Vidjeli smo politički ritual koji se služi antifašističkim simbolima kako bi prikrio potpuno drugu agendu: ideološko osporavanje hrvatske državnosti, nacionalnog identiteta i jezične samobitnosti.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form