HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

U nekim trenucima bih ponekad, od razočarenja, najradije ostavila praznu, neispisanu stranicu. Bilo bi to na radost mnogih, znam. Ali, baš zbog njih, ili usprkos njima, šutnja nije opcija. Jer retorika koja trenutno vlada ovom zemljom, unatoč svima onima koji vrište drugačije, ide u smjeru naše propasti.

Davorin Karačić: Tomaševiću od mene ne prijeti nikakva opasnost -  Večernji.hr

Odvjetnik Davorin Karačić, koji je često na sudu branio optužene za remećenje javnog reda i mira zbog pozdrava “Za dom spremni“, uključujući i Marka Perkovića Thompsona zbog pjevanja “Bojne Čavoglave”, na svom Facebook profilu zagrebačkom gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću očitao je lekciju u vezi pozdrava “Za dom spremni”

Ministarstvo branitelja podržalo obnovu ustaškog groblja u Zagrebu

U nedjelju smo opet zapalili svijeću. Kod stabla. Na polju 37B. Lokacija – Mirogoj. Imena nema. Postoji samo skromni spomenik na kojem piše: Vječni spomen i slava poginulim i umrlim ovdje sahranjenim pripadnicima hrvatske vojske 1941.-1945. uz nezaboravno sjećanje, jer s nama su!

Može biti slika sljedećeg: tekst "100 do 150 mlađih ljudi Bojan Ivošević skupina mladića Večeras nakon što sam čuo ză zaincident koji se dogodio u prostorijama GK Blatine-Škrape otišao sam do prostorija društva Prosvjete ružiti podršku ljudima koji su bili meta huligana isključivo radi svoje nacionalnosti cjena broja okupljenih: 'Rekao bih bih.daih ih je bilo između 70-80' Stotinjak mladih huligana Biloihje Bilo pedeset."

Gosti iz Srbije namjerno su pozvani baš pred 18. studenoga – kako bi se u danima sjećanja na žrtve Vukovara i Škabrnje, isprovocirala reakcija građana Splita?! Nimalo slučajno - gostovanje Novosađana organizirao je NIKOLA IVOŠEVIĆ, otac notornog Bojana...

Zamoljen za komentar činjenice da je s internetske stranice Sabora uklonjena snimka okruglog stola o Jasenovcu, Jandroković je rekao kako ga je tajnik Sabora informirao da je to uklonjeno jer je sadržaj neprihvatljiv.

Nema nikakve sumnje da je incident u Splitu s "Danima srpske kulture" dobro isplanirana akcija  srbijanske Bezbednosno informativne agencije (BIA) uz pomoć velikosrpske "pete kolone" u Hrvatskoj koju vodi saborski zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac.

Hungary buckled down on migration. But it looms large in EU vote. -  CSMonitor.com

Strava u Francuskoj: Uz povike ‘Allahu Akbar’ zabio se u pješake i bicikliste

Više ljudi je ozlijeđeno kada se vozač u srijedu zabio u pješake i bicikliste na francuskom otoku Oléron uz atlantsku obalu.

Kraj potrage: Potvrđeni posmrtni ostaci heroja Jean-Michela Nicoliera i još  trojice hrvatskih branitelja | Glas sjevera - Radio 105

Ostatak teksta netočno navodi da ne želim ni zastave navijačkih skupina, Tigrova, HOS-a, Pauka, Gromova itd. Naprotiv, razumijem i podržavam da ljudi pokažu odakle su sve stigli i kuda pripadaju, a posebno kad se radi o HOS-u kojeg je Jean Michel bio dio i gdje je stekao toliko dobre prijatelje da je nakon rata želio ostati živjeti u Hrvatskoj.

Jedan od glavnih izvora znanja opće populacije je Wikipedija pa evo što se tamo piše o broju žrtava u logoru Jasenovac. Inačice Wikipedijinih tekstova iz sredine listopada 2025. godine na engleskom, njemačkom, francuskom i talijanskom uglavnom se drže brojeva od osamdeset do sto tisuća, ali većina uz to daje i mogućnost da bi se moglo raditi i o puno većem broju odnosno o stotinama tisuća žrtava

Prema izvješću EK stopa nezaposlenosti među migrantima značajno je viša od prosjeka EU. Više od sedam milijuna migranata ostaje izvan tržišta rada Europske unije, unatoč inzistiranju liberalne političke klase da će milijuni migranata pristiglih tijekom posljednjih desetljeća koristiti Europi.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form