HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Stidnica, stidna kost, stidne usne, stidne uši?! Iskorjenjivanje riječi, a zapravo pojma ‘stid’ iz biologije, udžbenika i govora glavna je preokupacija pravobraniteljice za ravnopravnost spolova Višnje Ljubičić u novoj 2026. Riječ je o, za nju i bulumentu feministica, toliko presudnom pitanju da je po prvi puta ikada osnovala radnu skupinu i to za stid, tj. iskorjenjivanje istog.

Gradonačelnik Miro Bulj čestitao Dan neovisnosti Republike Hrvatske - Grad  Sinj

Bulj kaže kako nema problema s kritikama, naročito od onih “koji fašiste i ustaše vide posvuda”, ali ima problem, kao i svi Sinjani, s tim da netko narušava svetost Badnjaka i Božića u vjerničkom, katoličkom sinjskom kraju i to neće dopustiti. Detaljno nam je objasnio i tijek događaja u Sinju na Badnjak zbog kojih je dospio na naslovnice svih portala u Hrvatskoj.

Ukraine flag rich character. cartoon mascot vector | Premium Vector

Okamura je naglasio da češka sredstva trebaju prvenstveno služiti građanima, a ne financirati neograničeni rat udaljen od nacionalnih interesa. Iako je njegova retorika bila oštra, osnovno pitanje – tko plaća, koliko dugo i pod kojim demokratskim mandatom – ostaje ključno u češkoj raspravi.

A New Way to Preserve and Restore Brain Health | Neuroscience Institute

Taj narod, koji je dao svoje najbolje ljude kada je trebalo braniti domovinu, narod koji je nakon komunističke represije napokon htio bolje godine u slobodi, taj se narod suočio s činjenicom da ni dan-danas ne može slobodno govoriti ni pjevati, još samo misliti, ali i to je opasno.

Svi veliki planovi francuskog predsjednika, u rasponu od preporoda Francuske do preporoda Europske unije, padaju zadnjih godina u vodu, metaforički i doslovno. Francuska više nije stabilna država, funkcionira isključivo kao poligon za raznorazne eksperimente, uglavnom neuspješne, čak i površnom analizom shvatljivo je kako ta država žestoko puca po rubovima.

Dok se Hrvatska bori za svoj identitet i opstanak, iz kuhinje „mainstream“ medija stiže potvrda o metodama koje podsjećaju na najmračnija vremena totalitarizma. Novinar Jutarnjeg lista, Filip Pavić, u svom najnovijem tekstu „Godina bijesa“ otvoreno je priznao da se bavi nečim što nema nikakve veze s novinarstvom – sastavljanjem popisa građana i njihovim prokazivanjem represivnom aparatu.

Riječ je o ploči koja je postavljena na gradilište nove Ekonomske škole Vukovar koja bi se trebala nalaziti kod naselja Olajnica. "Republika Hrvatska, Ekonomska škola Ivan Penava, Vukovar. Do sada utrošeno više od 3 milijuna eura. Plaćeno kazni 1,1 milijun eura. Potrebno još 27 milijuna eura", piše na ploči.

Zanimljiv glazbeno-politički sudar trenutno drma Hrvatskom. Sloboda ili povratak na rigidno jugoslavenstvo. Tomašević contra Thompsona. I tako se kod nas povijest stalno ponavlja. Još od legendarnog "Hrvatskog proljeća" zabrane su obilježje diktatora. Zabranjen koncert, zabranjene pjesme, zabranjena obilježja, zabranjeni vicevi, zabranjeni prostori, zabranjene knjige, a danas mreže...

Po mnogočemu kontroverzni HDZ-ov ministar pravosuđa DAMIR HABIJAN iz (ne)poznatih razloga odbija odgovoriti na pitanje - na koje nacija ima pravo dobiti odgovor; je li na savjetničkom mjestu uhljebio bivšeg Glavnog državnog odvjetnika najpoznatijeg po sramotnom i dugogodišnjem progonu brojnih hrvatskih branitelja MLADENA BAJIĆA?!

A njen frend Senf ošteti taj isti Zagrebački proračun tako da hrvatskom revatelju Marku odbije najam Arene. Jer je ova Remi revateljica izvijateljica što ne može prodat karte za napunit garažu mog muža – rekla da ona baš ne bi da MPT dobije Porin. Pa pogledajte koliko ste se osramotili. Majke ti mile. Ti u vreći za smeće tužno Remi reveš. A taj neumjetnik proda 500 iljada i recenzira ga čitav svijet.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form