HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Moniquet, bivši časnik francuske obavještajne službe DGSE i suosnivač Europskog centra za stratešku obavještajnu službu i sigurnost, rekao je za Nice-Matin da je Jermolajev posljednjih tjedana “planirao održati prezentaciju u Europskom parlamentu kako bi razotkrio korupciju u Ukrajini”.

U svijetu koji se dramatično mijenja svakoj državi i narodu, ma koliko veliki bili, potrebni su pouzdani saveznici, prijatelji i partneri. Kako to izgleda kad ih nema najbolje pokazuje teška sudbina Kurda na Bliskom istoku, koje „saveznici“ redovito ostavljaju na cjedilu kad im više nisu potrebni. Mnogi su vjerovali da će Hrvatska ulaskom u euro-atlantske integracije riješiti sve svoje strateške probleme.

I love Rome, but Rome doesn't love us': the city's new migrant crisis |  Cities | The Guardian

Italija je desetljećima jedno od najomiljenijih odredišta za putnike iz Sjeverne Amerike i cijeloga svijeta. Njezine crkve, svetišta, umjetnička baština, gastronomija i bogata kultura svake godine privlače milijune posjetitelja.

Markić

Na vijest da je Općinski sud u Splitu potvrdio optužnicu protiv RTL-ove novinarke Danke Derifaj, snimatelja Pere Janjića i Branka Miodraga zbog provale na terasu Marka Perkovića Thompsona, reagirala je dr. Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji.

Dalić prelomio: Ovo su 26 Vatrenih koji putuju na Svjetsko prvenstvo |  Rijeka Danas

Hrvatskoj nije bilo dopušteno pobijediti Portugal na SP u nogometu jer smo previše mali, ponosni, uspješni, pravedni i čestiti. 

Hrvatska je pokradena ne samo za poništeni gol u posljednjim trenutcima utakmice, nego i za isforsirani jedanasterac.  Ovakvu kradju u sportu svijet odavno nije vidio. Sada to govore i oni koji nam tradicionalno nisu skloni.

Važno pitanje još preostaje razriješiti, naime tko je u ime Republike Hrvatske odlučio da joj je Francuska „strateški partner“. Ono zaslužuje poseban osvrt. No sada je aktualno (ne)sudjelovanje Hrvatske u vojnoj paradi i na političkim sastancima u Parizu 13. i 14. srpnja.

Plan sabotaže plinovoda Sjeverni tok i Sjeverni tok 2 u Baltičkom moru razvijen je “u ime ukrajinskih vlasti”, prema izjavi njemačkog saveznog tužiteljstva u Karlsruheu. Optužnica, objavljena danas, otkriva nove detalje o optužbama protiv ukrajinskog državljanina Serhija K., prvog osumnjičenika pritvorenog u vezi sa sabotažom iz 2022. godine, piše ukrajinski UAWire.

Pred nama su tri vrlo sažeta pogleda na nedavnu hrvatsku prošlost. Jedan je uvid sveučilišnoga profesora povijesti, drugi je pristup jednom segmentu hrvatske državne politike, a treći,  je jedna tvrdnja ovdašnje srpske zajednice. Profesor povijesti s Filozofskoga fakulteta u Zagrebu, ovih je dana ovako govorio o hrvatskim ibpotencijalima: „Mi ne možemo projicirati  utjecaj prema Austriji, Češkoj ili Slovačkoj.

HDZ na nacionalnoj razini financira iste udruge izravno povezane ili bliske Možemo koje financira Tomaševićeva vlast u Zagrebu. Portal Narod.hr o tome piše već godinama, no HDZ, pogotovo zagrebački ogranak, nikako da usvoji činjenicu da su udruge povezane s Možemo financirane i od strane državnih institucija

Ovim putem vas molimo da nam se više ne obraćate. Vi ste udruga, a mi nismo vaši članovi. Vaše „Vijeće časti“ predmet je poruge, ne samo u našoj redakciji nego i u široj javnosti, koja HND ne vidi niti kao hrvatsko, a još manje kao novinarsko društvo.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form