HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

FOTO Državi na rubu Europe prijeti građanski rat: Nasilni neredi na  ulicama, građani izazvali totalni kaos | Večernji.hr

Europa u građanskom ratu više nije rubna ideja, upozorilo je nekoliko stručnjaka u Europskom parlamentu (EP) krajem ožujka, navodeći da rastuće napetosti diljem kontinenta počinju nalikovati uvjetima kakvi su viđeni prije prijašnjih izbijanja nasilja.

Zašto se šuti o partizanskim logorima smrti? - Cronika

Zanimljivo je da se rijetki bave koncentracijskim i drugim logorima Titovih partizana u II. svjetskom ratu, ali i nakon njega! O njima se ne uči u školama, iako postoje i knjige, koje dokazuju da ih je bilo. O njima se ne snimaju ni filmovi. Zašto? (A svi se, tobože, zalažu za istinu.)

Da je travanj, znam po tome što Mak i Tor pasu travu. Kažu neki da to nije dobro za životinje poput njih, nisu ovce ni krave, ali ja sam nakon dugoga znanstvenog istraživanja zaključio da moji ljubimci jedu samo jednu vrst trave, tko zna kako se zove, duga je, visoka, valjda ima ljekovita svojstva.

Marin - BOŽO KELAVA – TORCIDAŠ KOJEG NISU USPJELI SLOMITI‼️ Postoje priče  koje se teško čitaju, a još teže zaboravljaju. Jedna od njih je priča o  Boži Kelavi, dragovoljcu iz Vođinaca, čovjeku

On je jedan od mnogih hrvatskih branitelja i civila koji su umrli od posljedica zvjerskog mučenja, batinanja i torture u srpskim koncentracijskim logorima.

Dok mi gradimo "europsku budućnost", usred Knina i Dinare se otvoreno slavi agresija, maše zastavama paradržave i poručuje "Bude brzo". Fascinantno je s kojom mirnoćom naša vlast promatra ove "turističke aktivnosti".

Plenković se sastao s Orbanovim protivnikom na izborima, otkrio o čemu su  razgovarali - Net.hr

Nakon 16 godina vladavine Viktora Orbana i njegove stranke Fidesz mađarsko biračko tijelo je uvjerljivom većinom glasovalo za radikalne političke promjene koje je najavio sa svojom strankom Tisza nova ikona mađarske političke scene Peter Magyar. Viktoru Orbanu i njegovoj suverenističkoj politici, osobito prema Bruxellesu nisu pomogli ni podrške Moskve i Washingtona.

Kako se Tomašević odnosi prema Hodu za život i kako besramno traži stalna pojašnjenja tko će se pojaviti na pozornici, sve više izgleda kao oblik zastrašivanja i maltretiranja ljudi s kojima se ne slaže.

Nakon što je odvjetnik Luka Mišetić na svom X profilu razotkrio laži ‘povjesničara’ Eugena Jakovčića o tome da je MKSJ ustanovio da je za zločin u Ahmićima odgovoran politički i vojni vrh RH, Jakovčić, shvativši da je ‘stjeran u kut’, sada s novom objavom pokušava ‘zamutiti vodu’, iznoseći argument protiv hrvatskog vodstva.

Tomislav Tomašević ovime dobiva značajnu moć odlučivanja tko i kako može dobiti javnu površinu za svoje manifestacije. Zanimljivo je da se nekoliko odredbi u prijedlogu oslanja na formulaciju da se određene odluke mogu donositi ako su “u interesu Grada Zagreba”.

Nametnuti projekt digitalnog eura ide dalje bez stvarne demokratske rasprave i bez jasnog mandata građana. Pitao sam člana Izvršnog odbora Europske središnje banke Piera Cipollonea, zašto građani Europe nisu uvjereni u digitalni euro i zašto se čini da nitko zapravo ne pokušava objasniti zašto nam je to potrebno.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form