HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Deveta bojna HOS-a reagirala je na kritike koje su se pojavile nakon obilježavanja Dana pobjede u Kninu, poručivši da se hrvatske branitelje ne smije progoniti zbog pjevanja domoljubnih pjesama na obljetnici Oluje.

The “Great Meme War:” the Alt-Right and its Multifarious Enemies

Posebno zabrinjava činjenica da je riječ o višestrukom prestupniku koji je već odslužio četverogodišnju zatvorsku kaznu zbog silovanja djevojke u Prihvatilištu za strance Porin 2020. godine.

Prosvjednici u Kijevu s ukrajinskom zastavom na skupu potpore Mihajlu Fedorovu

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski nedavnim imenovanjem Rustema Umerova novim šefom vanjske obavještajne službe nastavio je niz kadrovskih promjena u vrhu vlasti. No ministarstvo obrane i dalje nema stalnog ministra, a prosvjedi koji traže povratak smijenjenog ministra Mihajla Fedorova ne jenjavaju

homoseksualaca

Dugo je u europskoj politici postojala pretpostavka da homoseksualni birači gotovo automatski pripadaju lijevo-liberalnom političkom spektru. Povijesna povezanost lijevih stranaka s borbom za LGBT prava učvrstila je uvjerenje da seksualna orijentacija u velikoj mjeri određuje politički izbor.

Hrvatska se možda nalazi pred jednim od onih političkih trenutaka u kojima se više ne odlučuje samo o tome tko će biti na vlasti, nego kakvu državu želimo nakon toga.

Namještenik Europske komisije za koloniju Hrvatsku, odnedavno i javno smećarsku, Andrej Plenković će prema svemu sudeći vladati još godinama. Prije će se umiroviti nego što će osovina SDP-Možemo ikad preuzeti kormilo zemlje i od nje napraviti sve ono što je u Njemačkoj uzrokovalo strmoglavi rast AfD-a. Barem je zasad situacija takva.

Turudić na čelu DORH-a: 'Imam dojam da se Milanović nečega boji. Neću se  nikome osvećivati' - Večernji.hr

Kritizirao je i predsjednika SDSS-a Milorada Pupovca, navodeći da politički predstavnici imaju odgovornost prema društvu u kojem žive i prema istini o prošlosti. "Žrtva i agresor nisu isto i nikada neće biti", poručio je Turudić

VIDEO/ Masovno se dijeli Tomaševićev video s Jakuševca od prije 6 godina

Dok se javnost zgraža nad ilegalnim odlagalištem u Gospiću, Jakuševec skriva milijune tona otpada i potencijalno mnogo veći rizik za građane Zagreba.

Liku je branio moj Sinjanin Mirko Norac, kao i brojni moji suborci. Zajedno smo branili Hrvatsku od četnika. A danas gledamo Vladu koja se prema hrvatskoj zemlji i hrvatskom čoviku ponaša gore nego četnici i svi okupatori. Zato, dragi narode, nema se što čekati.

Išli su tamo gdje je bilo najteže - pripadnici HOS-a stigli u Vukovar -  Domovinski rat

Najsramotniji primjer ovog zakonskog sljepila pogađa ljude koji su početkom studenoga 1991. dragovoljno krenuli u obranu Vukovara. Svatko tko ima imalo povijesnog poštenja zna da je odlazak u Vukovar u tom trenutku bio svjestan hod u sigurnu smrt. Ti su ljudi bili stopostotni, čisti dragovoljci.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form